user86191 | inviato il 18 Dicembre 2018 ore 13:45
a proposito di obiettivi 
sto sempre più considerando il sigma 12-24, il nativo 23(18) non metto in dubbio che sia superlativo, ma un fisso nel grandangolo lo trovo fortemente limitativo e da 12 a 17 c'é un mondo lasciato fuori, dovrò sicuramente ritagliare, ma vedendo che vignetta pochissimo il 12-24 potrei arrivare a 11mm senza ritagliare a 12, poi con lo zoom Fuji mi fermo a 25mm, quindi il sigma sarebbe la naturale prosecuzione sotto |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 14:58
“ no il Canon Ef 50mm f1.2 (autofocus), si vignetta ma tira fuori bellissime immagini „
Vinciaru, raccontaci come va il 50L ed il 135L sulla GFX.... la compero soprattutto per quelle due lenti..... |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:23
Non ti capisco molto Paco, compri la GFX soprattutto per le due lenti Canon 50L e 135L ? Se vuoi sapere come va l'autofocus e la vignettatura fai bene a chiedere, se vuoi sapere la "resa" delle due lenti su GFX ti basta guardare la resa sulla Sony A7r che già hai, per la parte di fotogramma coperta in comune sulle due macchine sarà assolutamente identica. O sbaglio? |
user148740 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:36
135 molto probabile copre tutto il fotogramma, io quello non l'ho ma con i teleobiettivi è molto facile che coprono più del ff
Mi è finalmente arrivato l adattatore con gli automatismi... stasera provo a modo il tse |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:49
(la mia è solo invidia per voi che avete preso la gfx  ) |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 18:06
“ se vuoi sapere la "resa" delle due lenti su GFX ti basta guardare la resa sulla Sony A7r che già hai „
Direi di no, perchè tagli fuori dal fotogramma una bella porzione.
Ed è proprio quella porzione che mi interessa.... per capire se la lente continua ad avere una resa dignitosa o degrada perentoriamente. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 19:54
Divaghiamo un pò....
Le prime immagini del nuovo 100-200 per GFX
blog.pch.be/?p=10620 |
user86191 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 20:44
Antonio il 65 Mitikon l'ho già nella lista spese, lo zoom tele non mi interessa e francamente non capisco Fuji, se vuoi andare di tele spinto e meglio una ff per il fattore moltiplicazione e anche per l'Af migliore se fotografi in AFS, queste macchine danno il meglio nel landscape e quello che serviva era uno zoom grandangolare primariamente |
user81826 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 20:47
Secondo me invece sono focali ottime per il paesaggio. 23+32-64+100-200. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 20:54
@Paco, se vuoi posto 2 scatti test, ma io ho solo l'adattatore semplice, quindi ho messo a fuoco
manualmente.....a me piace il mood.
@Antonio, io ho preso proprio in quel negozio che tu hai postato la mia Gfx 50R, PCH a Bruxelles. |
user86191 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 20:56
Posta prima che finisca il topic |
| inviato il 21 Dicembre 2018 ore 18:44
Mmm... per me i tse canon, per paesaggio e non solo, andrebbero molto bene.
Oggi uso su sony il 17 tse, decentrando in varie posizioni (con lente fissata al cavalletto e corpo che decentra) ottenendo scatti da 80mpx. Col prossimo 100mpx mi semplificherei la vita. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma partiva da una richiesta di informazioni sul sito che ha dato l'avvio a tutto il 3D. 
, se qualcuno fa una digressione introducendo il football americano e tutti si dimostrano interessati, non sarò certo io ad oppormi, tuttalpiù smetto di leggere se non mi interessa il football. In effetti basterebbe cambiare il nome del 3D chiamandolo "obiettivi e adattatori per Fuji GFX" e tutto rientra in tema 
