JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Adamski per correttezza faresti l'elenco dei pro e contro anche per la Canon? Così per mettere in evidenza la superiorità di questo corpo che ha ben 14 ragioni per farsi preferire al corpo Sony. Dopo tutta la mexda spalata sulla R, questa è un' operazione verità.
Se posso chiedere, non riesco a capire il perché l'otturatore elettronico contrasti maggiormente rispetto all'otturatore meccanico. E' un problema dell'otturatore in se, oppure della gestione software?
Molte sono caratteristiche proprie di tutte le fotocamere ed alcune ne soffrono anche di più, come rolling shutter e banding con otturatore elettronico... Naturalmente per la Canon il rapport pro/cons si inverte, ma vedendo chi ha aperto il post non mi sorprendo! Tra l'altro, ci sono dei pro riportati solo per la R, come la possibilità di montare le ottiche aps-c, e altri su cui ci sarebbe da discutere, per me le possibilità di personalizzazione della Canon rispetto alle ultime sony sono assai più limitate (ho avuto entrambe, per i benpensanti). Insomma la solita discussione EQUILIBRATA!
Naturalmente sulla Canon soprassiede sulla raffica in af-c inadeguata all'uso sportivo, sul ritardo dell'esposimetro nel passare da luce a ombra, sulla mancanza di un punto af veramente spot, sull'eye af solo in af-s, su un tracking a dir poco migliorabile sulla resa dell'af con le lunghe focali...potrei continuare eh!
“ #6. Electronic Shutter Banding: Banding shows up under certain lighting when using the electronic shutter. „
Beh Zep...ehm Adam posso dire da ex possessore di R e possessore di Sony che il confronto non mi pare così tanto equilibrato? Credo proprio di sì. Rolling shutter e banding con otturatore elettronico (evidenziati solo con la Sony, quando la Canon ne soffre altrettanto) sono la classica faziosità.
“ 20 Reasons to Buy the Canon EOS R and 5 Reasons Not To „
Fammi capire per esempio "New RF lenses" e il fatto che Canon abbia necessariamente dovuto realizzare degli adattatori perché allo stato attuale (e per sensati motivi direi) ci sono solo 4 lenti RF in croce farebbe parte dei 20 motivi per comprare una EOS R? Affiancare due filmati di cui uno spacca il numero di bit del raw con un altro che fa un elenco di ovvietà superficiali (sia per i pro che per i contro) non depone certo a favore dell'equilibrio della comparazione ahahah
@Webrunner
“ #6. Electronic Shutter Banding: Banding shows up under certain lighting when using the electronic shutter. " Se no vado di corsa a prendere una R. Per me è una killer application. „
La Sony A9 non soffre di banding usando lo shutter elettronico che io ricordi... in effetti costa solo il doppio, quisquiglie :D
La a9 costa 1150 euro più della R, prezzi ufficiali in negozio. Ma non era questo il punto. Sull'ergonomia, a parte l'impugnatura della R che è inopinabilmente migliore, sull'accessibilità alle varie funzioni della fotocamera senza dover entrare nei menù preferisco di gran lunga la a7r/3; ma sono ovviamente esigenze personali. Così come non cambierei mai lo schermo basculante con quello completamente orientabile modello R (con quello della a99, sì eccome). Ah, il problema del bokeh con la prima tendina elettronica lo hanno tutte, così, tanto per dire.