| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 16:55
“ Perchè per lo stesso motivo chi ha una micro 4/3 può tranquillamente dire di avere una aps-c, chi ha una aps-c può tranquillamente dire di avere una FF, chi ha una FF può dire di avere una quasi medio formato, chi ha una FF+ può dire di avere una medio formato e chi ha una vera MF può dire di avere un banco otticoMrGreenMrGreenMrGreen „
Che bello .. allora io ho una FF  |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 16:57
sì, ma ff--- |
user86191 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 17:18
il problema e che hanno sbagliato a chiamarle, un 6x6 e Grande Formato, questa e il vero MF e chi sta sotto e Piccolo Formato altro che Full Frame, l'Apsc e M4/3 diventa Nano Formato e tutta quello che sta sotto diventa Lenticchia Formato
Il Banco Ottico diventa The Big One |
user92328 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 17:24
“ Solo una cosa, possiamo chiamarlo MF- anziché ff+ MrGreen „ richiesta molto lecita... anche io se spendevo quella sommetta l'avrei preteso....
Comunque, a parte gli scherzi, alla fine c'è poco da discutere, ci sta benissimo che almeno la si provi questa benedetta MF, male che vada la rivenderà....
Ma poi, siamo sinceri, a chi non piacerebbe provarla...??
per me, questa macchina, senza ombra di dubbio, rientra a far parte di quel gruppetto ristretto di macchine che mi suscitano interesse, anche perchè su una cosa ho la certezza assoluta, di sicuro non andrò mai e poi mai verso apsc (tranne sigma) o formati minori... per me la qualità di immagine in una foto è la base di partenza per i miei esperimenti fotografici, perchè la bellezza deve essere a 360° e senza compromessi, che mi soddisfi come desidero io......
|
user148740 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 17:35
A me super fufu mi piace un casino come nome |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 18:25
Io la mia soluzione per avere una medio formato a basso costo l'ho trovata, e senza rinunciare alle ottiche Canon per FF ma va bene solo per scatti posati. |
user86191 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 18:31
Gattone se vuoi li fare come dice il Bradipo piglierai un granchio |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 18:47
Usare le TS-E per unire gli scatti è impraticabile, non era quello che intendevo. Ma tre scatti rapidi in verticale ruotando il punto di ripresa sono facilissimi da fare e da incollare e si riesce a farli pure su scene non completamente immobili a ben volere. Il vantaggio è che si possono usare tutte le ottiche che si vogliono, e con la pratica ci si ruota sulla pupilla d'ingresso senza incappare in parallasse. Uso spesso anche una Pentax 645D, certo un po' superata ed anche per questo il mini bokehrama in verticale sulla 5DsR mi permette di ottenere risultati migliori.. sulle scene che lo permettono ovviamente. |
user86191 | inviato il 11 Dicembre 2018 ore 18:52
sono sicuro che funzionerà 
non ho capito un casso quindi meglio dare fiducia |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 20:15
“ Si però... quello che non mi spiego è perchè nessuno si faccia queste domande quando deve prendere una 1dx2 che costa anche di più.
Cioè, in quel caso si spendono oltre 5.000 zucchini e tutti a complimentarsi per l'acquisto, qui se ne spendono di meno e tutti a sollevare dubbi sulla sua utilità... „
beh paco, a parte che in un altro topic un utente è stato praticamente massacrato un utente reo di aver acquistato una 5d iv e scattare in jpeg, direi che nessuno contesta il tuo acquisto, quanto il fatto che apri un topic mettendo un video poco attendibile ed estrapolando addirittura un frame modificandolo tagliando la parte frontale, che avrebbe di fatto sbugiardato tutto il tuo ragionamento.. per me fai bene a prenderla, solleticava pure me |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 20:16
“ Si ma anche la mia Punto, che di anni ne ha 12 fa esattamente quello che fa un bmw nuovo da 50k euro „
anche questo è intellettualmente disonesto ma tant'è. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 20:21
“ estrapolando addirittura un frame modificandolo tagliando la parte frontale, che avrebbe di fatto sbugiardato tutto il tuo ragionamento.. per me fai bene a prenderla, solleticava pure me „
Vulture, in realtà non l'ho fatto apposta, ho eliminato quella parte perchè appariva in sovraimpressione la barra del tempo di youtube.
Poi ho guardato ed effettivamente appaiono più sfocate.
Ma nonostante ciò, non mi convince ugualmente la cosa, se era così fuori fuoco, come fa ad essere a fuoco nello stesso punto della GFX?
Probabilmente in quel caso, centra il fatto che sono di base due obbiettivi con focali differenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
