| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:11
Ciao a tutti,
probabilmente l'argomento sarà stato affrontato più e più volte, ma non riesco a trovare una soluzione al mio problema.
Considerando che l'utilizzo principale della macchina fotografica lo faccio nei viaggi ed ho bisogno di praticità, oltre ad una qualità quantomeno decente, e che la mia reflex 700d con ottica Tamron 18-270 non è che mi esalti moltissimo (sia per la qualità non eccelsa sia per l'ingombro non indifferente, sia, soprattutto, per non dover stare a cambiare troppo spesso obiettivo - motivo per il quale avevo comprato un tuttofare che ovviamente non può fare miracoli) ho provato una mirrorless, nello specifico Sony Alpha a6000.
La qualità delle foto devo dire che è molto buona (per i miei standard), differenza enorme soprattutto negli scatti con pochissima luce, ma l'obiettivo 16-50 non permette uno zoom che a volte mi è indispensabile, almeno con 200mm (direi che per me è il parametro più importante insieme alla qualità e praticità della macchinetta).
Comprare un'obiettivo tuttofare come il 18-200, oltre al fatto di far lievitare parecchio i costi, renderebbe la mirrorless di nuovo ingombrante, solo di poco inferiore ad una reflex e non so se la luminosità rimarrebbe a buoni livelli.
La domanda è : macchinette compatte premium come Sony RX100 VI (le versioni precedenti hanno uno zoom non soddisfacente) o Panasonic TZ200 (anche se mi pare di capire che a livello qualitativo generale, in particolare per luminosità e punti di messa a fuoco è inferiore alla Sony) possono risolvere i miei problemi o la differenza tra la qualità degli scatti rispetto ad una mirrorless è troppo ampia?
Quindi, riassumendo, con un budget non troppo distante dai 1000 euro mi servirebbe una macchina non ingombrante, possibilmente che non richieda scambio di ottiche e che abbia un buono zoom ed una qualità decente. Un punto a favore, inoltre, potrebbe essere il touch screen per la selezione dell'area di focus interessata. Su cosa dovrei orientarmi?
Grazie
Daniele |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:37
Io ho da qualche mese la Sony rx100 vi. Purtroppo la uso poco a causa del mirino che risulta un po troppo piccolo per le mie esigenze. Per il resto la qualità dell'obiettivo zoom è buona ad ogni focale benché mi sembra che il risultato finale risulti meno convincente rispetto alla vecchia rx100 (che ho ancora) in termini di microcontrasto e resa dei colori.
Ti consiglio di dare un'occhiata alle foto pubblicate qui su juza oppure anche alle mie foto riprese con Sony rx100 vi. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:56
Secondo me quella che potrebbe fare al caso tuo è proprio una bridge come la Sony RX10 (la versione 3 mi pare si trovi attorno a 1000€). Buono zoom ed ottimo sensore per il tipo di fotocamera. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 17:12
Nel discorso compatte non entro, non ne so abbastanza.
In tema di a6000 potresti prendere in esame il classico sony 55-210 oss, stabilizzato, onesto, compatto e leggero per il suo range focale. Ora con il cashback si trova a meno di 200€. Ma non so di quale compattezza hai bisogno. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 17:18
“ Secondo me quella che potrebbe fare al caso tuo è proprio una bridge come la Sony RX10 (la versione 3... „
Oddio, non è che sia proprio piccola:
camerasize.com/compact/#786,691.334,672,ha,t . |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 0:19
Riguardo alla dimensione hai ragione, l'ho indicata più per quello che ha detto riguardo il non volere ottiche intercambiabili ed un buono zoom. |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 1:13
Anche secondo me la prima da valutare è una rx 10 mk2 o mk 3
Scaricati delle foto raw e valuta la qualità d'immagine per i tuoi standard
A me non piace l'idea di avere una fotocamera a Ottiche intercambiabili e saldarci sopra un superzoom tipo 18 200. Con saldarci sopra intendo quelli che seriamente negli anni non comprano altre lenti e restano solo con quella. A quel punto meglio la bridge apposita |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 22:23
Grazie per le risposte.
Forse, per le mie esigenze non troppo spinte e per questioni di praticità (una bridge rappresenta un ingombro non indifferente) mi vedo più orientato a compatte premium.
Tra queste, oltre a rx100 e lumix zs200 ci sono altre opzioni valide (con distanza focale minimo di 200mm)?
Grazie ancora. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 16:58
In viaggio me la cavo benissimo con la a6000, obbiettivo kit+samyang 8mm+ sony 55-210 il tutto in un marsupio non ingombrante, e per viaggi intendo escursioni alpine e zaino in spalla, non ho forse enormi esigenze di qualità ma per questioni di portabilità credo siano le medesime, ora sto vedendo una compatta tipo RX100 (III perchè sono povero) oppure la Panasonic Lumix DMC-TZ100 e vedrò anche altro ma per altre esigenze, ovvero portarla SEMPRE con me, non quella di viaggio.
Poi in viaggio porto anche la reflex magari, bisogna valutare di volta in volta ma con la soluzione della a6000 detta prima riesco a raggiungere un buon compromesso |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 12:43
Dany ha detto che la bridge è troppo ingombrante, quindi escluderei la pur ottima a6000+18-135 e restano solo la RX100 VI (f/2.8-4.5 24-200mm eq) - se è disposto a spendere, o la Lumix TZ100 che ha una maggiore luminosità della TZ200 (f/2.8-5.9 25-250mm eq. contro f/3.3-6.4 24-360mm eq.) a un costo inferiore alla metà della Sony.
Riguardo alla resa chiaramente la Sony è migliore, il sensore è "stacked", evoluzione di quello retroilluminato. Perde però un po' di resa agli alti iso con poca luce (ma l'obiettivo è abbastanza luminoso). La gamma dinamica sembra essere notevole, quasi paragonabile a un aps-c. La resa delle immagini sono simili a quelli di un aps-c (perlomeno con buona luce), e anche lo zeiss ci mette del suo.
Personalmente faccio a fatica però a giustificare il suo prezzo.
Dai un'occhiata qui https://www.amazon.it/Sony-DSC-RX100M6-Fotocamera-Cyber-Shot-Vario-Son |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 13:44
La Panasonic Tz100 sembra anche per me per ora la soluzione adatta, devo riuscire a vederla di persona |
| inviato il 22 Dicembre 2018 ore 18:47
Dopo varie mirrorless acquistate, stufo di pesi eccessivi ma sopratutto di cambi ottiche, io ho preso una RX100VI (avevo anche la V, venduta per limitata escursione focale e sistema di estrazione del mirino troppo complicato)
Se i tuoi sono viaggi fotografici allora forse è un pò limitata
Se la fotografia è solo un portarsi a casa bei ricordi allora è la soluzione ideale
Poi ci sono le foto fatte da Juza nel nord europa (che puoi vedere in galleria) che ti dimostrano che potenzialità ha la piccolina |
| inviato il 22 Dicembre 2018 ore 19:18
Quoto Nic - ma se anche le dimensioni sono un problema e ti adatti ad un'ergonomia un po' + anoressica.... Canon G3x - anche lei con sensore da 1" e zoom 24/600 - +piccola e te la cavi con 700€ - personalmente ho rimpiazzato, (come secondo corpo x limitare pesi e ingombri), la Canon g12 (sorellina piccola della g3x) con la ML Canon m6 - vero, leggera, compatta e qualità che non fa rimpiangere la reflex ma..... girare con la g12 era ben altra cosa, non dovevi preoccuparti di nulla se non lo scattare - quindi resta su una compatta di qualità con sensore da almeno 1" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
