| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 18:46
Scusa Paolo, non è una questione di significato tecnico del termine "fotografo", ma del suo uso.
Se la foto riporta già il mio nome, ho già attestato che, tecnicamente, il fotografo di quell'immagine sono io; aggiungere al nome la parola fotografo è una ridondanza che funziona come rafforzativo, ma che motivo posso avere per rafforzare un concetto già evidente? Solo 2:
1- sono un fotografo professionista e quello è l'unico modo di farlo sapere ai potenziali osservatori di quella foto in qualunque contesto in cui verrà utilizzata (funzione pubblicitaria, quindi)
2- voglio darmi un contegno in qualche modo "superiore", dunque autoreferenziale
Un altro motivo per affermare DUE VOLTE che quella foto l'ho fatta io non lo vedo |
user81826 | inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:00
Di nuovo c'è una a connessione temporale tra le due cose.
Se una volta a scuola mi hanno fatto fare delle traduzioni di lingue antiche non sono un traduttore, sono solo uno studente che fa quanto richiesto dal percorso di studi. Se mi diletto invece a tradurre lingue antiche per hobby e lo faccio con quello scopo sono un traduttore. Magari pessimo, magari non riesco a farmi pagare ma sono comunque un traduttore.
Conosco un ragazzo che sin da piccolo aveva la passione per il clavicembalo e la musica antica. Ora ci lavora in quell'ambito ma le prime composizioni personali di clavicembalo (non riarrangiamenti, proprio composizioni, ha cominciato a farle dalle scuole superiori e solo successivamente ha avuto successo. Era ed è un compositore.
Il ragazzo che invece fa il conservatorio e compone un pezzo perché richiesto da un esame non è un compositore, è uno studente. |
user81826 | inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:04
Daniele, tu fai un processo alle intenzioni e all'etica, cose che io non ho neanche citato.
Per me se sei un appassionato di fotografia e pratichi l'hobby sei un fotografo, ma anche secondo la lingua italiana. Il fatto che abbia senso o meno scriverlo su una foto lo stai discutendo tu da solo, io non ho mai firmato una foto in vita mia neanche col mio nome, figuriamoci con la voce "fotografo". Se comunque qualcuno vuole autoreferenziarsi è libero di farlo, anche a me non piace ma sono solo giudizi soggettivi. Mi chiedo a te cosa cambi questa cosa e cosa c'entri con la definizione di fotografo ed il potersi chiamare tale (scrivendolo o meno). |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:31
Felix
Ma hai l'ultima edizione?  |
user117231 | inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:40
Si...credo l'unica....l'edizione Zingaretti Nomadi 1971 !!!  |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:49
Come forse ho già ricordato ho scoperto che esiste un mio omonimo (del mio nome reale non il nickname) che credo sia un apprezzato fotografo professionista. Per cui per me anche solo mettere il mio nome sarebbe tirarmela o danneggiarlo. Certo che tra omonimi il problema della copyright non è banale. |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 20:21
Per me tutti siamo fotografi!
Poi ci sono quelli amatoriali bravi e pessimi........poi ci sono quelli con partita iva bravi e pessimi.........poi ci sono i mostri sacri bravi e pessimi. Bravi e pessimi........e sempre dipende da chi giudica .
Allo stesso modo ci sono scrittori amatoriali bravi e pessimi........poi ci sono quelli con partita iva bravi e pessimi.........poi ci sono i mostri sacri bravi e pessimi.
Così anche pittori, poeti, cantanti e così via.
Poi ci sono milioni di guidatori di automobili bravi e pessimi........poi ci sono quelli con partita iva bravi e pessimi.........poi ci sono i mostri sacri bravi e pessimi.
Ma qual è il problema?
Invidia, insoddisfazioni personali, crisi esistenziali.
Serenità......... e godersi il proprio hobby e/o professione senza guardare dall'alto in basso perchè se siamo riusciti a salire qualche gradino e non dobbiamo mai dimenticare da dove abbiamo iniziato.......... TUTTI.
|
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 20:26
Dimenticavo..........se uno è convito di essere un grande fotografo...... NIENTE DI MALE.
Ognuno di noi ha le proprie illusioni.......e se sta bene così......
Saluti |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:22
in conclusione un post veramente inutile |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:23
@Paolo
Giusto, meglio specificare: Buonasera, mi presento, sono Giacomo e ho fatto il saggista, adesso invece faccio il fotografo free-lance, ma spero di riprendere la saggistica fra un paio d'anni; rispetta benissimo quello che sostieni tu, ma davvero: che credibilità avrei? Dai, nella realtà, se ti stringessi la mano presentandomi così, cosa penseresti di me? Che sono stato saggista perché ho scritto saggi brevi alle superiori e una tesi? Non credo proprio che ti aspetteresti questo, dopo una presentazione del genere.
Siamo sempre lì, esattamente come dice Daniele: è vero che posso dirmi fotografo perché ho scattato quella foto, ma questo non mi fa fotografo; provo a spiegartelo in un altro modo: ho cambiato qualche presa elettrica in casa, ma questo non fa di me un elettricista |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:24
@Arconudo
Sì, sono d'accordo, ma devo prepare un esame: dovrò pur trovare altro da fare piuttosto che studiare, no?  |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:55
solo chi viene pagato per fare un mestiere può attribuirsi quel titolo.
Non esiste proprio.
E' solo quello che pensi tu, ed è pure sbagliato! |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 22:01
solo chi viene pagato per fare un mestiere può attribuirsi quel titolo.
che tristezza... |
user117231 | inviato il 07 Dicembre 2018 ore 22:13
Arconudo...
vestiti che ormai fa freddino. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
