A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Canon RF 50mm f/1.2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Perbo

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 11:31

“ Limitazioni della 5D mk3 MrGreen spero non limitino troppo le tue foto... „

Be', un po' sì. Pazienza, prima o poi la cambierò con qualcosa di più adeguato.

“ Ma qui non si dovrebbe parlare del nuovo 50 R? Invece si parla della R, e naturalmente, tanto per cambiare, delle Sony. „

Potrei parlare di Nikon, a livello di caratteristiche la z6 non è messa male. Sicuramente meglio della R sotto molti punti di vista.

Torniamo in topic, cmq: il nuovo 50 sembra essere un vero gioiello.

Antonio Guarrera

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 11:37

Sul discorso OT concordo pienamente con Perbo.

Sul nuovo 50 f1.2 mi sa che c'è solo da ammirarne il comportamento. Personalmente non comprerò mai un 50mm che costi più di 500 euro nuovo MrGreen

ma non si può non rimanere affascinati quando si ha avanti un vero gioiellino...anche come prezzo. Ma ripeto sulle ottiche Canon per me non ha rivali o comunque non è seconda a nessun altro brand. Ma guardando al sistema....beh tornerei OT e "riconcorderei" con Perbo MrGreen

Spero che Canon si dia una svegliata

PaoloMcmlx

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 12:37

Ecco, tornando (finalmente) in tema direi che Canon di sia decisa a impegnarsi in un settore, quello dei 50 mm appunto, in cui da tempo immemore ormai non investiva una lira e per farlo, ovviamente, è partita proprio da quel normale ultraluminoso f 1,2 che invece anni addietro, all'epoca della dismissione del 50/1 L, aveva introdotto in maniera tanto frettolosa quanto infelice.
La cosa da un lato mi rincuora e dall'altro mi terrorizza: vuoi vedere che fino all'ultimo Canon introdurrà pure quel 50/2 macro (che personalmente attendo da anni) ma lo farà solo nell'inutile (per me) innesto RF?

user67391

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 12:42

Dovrebbe rinnovare anche l'Ef 50 1.4 a dirla tutta.

PaoloMcmlx

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 13:08

Infatti tempo addietro si parlava di un ipotetico 50/1,4 IS.

Donagh

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 13:26

si lo vedremo e non manca molto.. quel 50 1.4 is nella scaletta doveva uscire in zona prima mirrorless

user67391

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 13:51

Cosi doppio l'1.2. Sempre che sia allo stesso prezzo dell'attuale, migliorato ovviamente. Troppi se?

Cirillo Donelli

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 13:58

“ Infatti tempo addietro si parlava di un ipotetico 50/1,4 IS. „

. . . sarebbe ora. Eeeek!!!

Giuliano1955

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:07

Molto più utile di un 50 1.2

user67391

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:28

Giuliano, questioni di punti di vista.

Giuliano1955

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:40

Ovvio.

Giuliano1955

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:46

Passare da un 50 1.4 ad un 50 1.2 cambia poco.
Passare da un 50 normale ad uno stabilizzato, che magari ti fa recuperare 3/4 stop, può voler dire molto.

Odysseus

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:54

Questo nuovo Canon 1,2L mi inquieta... ormai la cultura dimensionale del secchio o del secchiello si è stabilizzata e temo che Nikon ne farà uno almeno di mezzo centimetro più grosso, quindi sto meditando sul 50L piccoletto... Tanto per aggiornarmi... come va adattato sulla ML Sony?

C'è anche un adattatore con il diaframma, ne ho preso uno ma non funziona.

Antonio Guarrera

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:54

Bastava fare il sensore stabilizzato. Ma ci arriverà anche Canon. Il problema sarà capire cosa castrerà a quel punto. O magari finalmente cambierà politica.

Giuliano1955

inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:58

Beh ...il sensore stabilizzato sarebbe il massimo...
Così si potrebbero montare altre ottiche di altre marche.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »