| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 20:39
Infatti RobertMarc, quando ho detto che il fotografo non ha avuto il tempismo giusto intendevo anche questo: li ha presi nel momento sbagliato...oltre che nel modo sbagliato. Peggio di così che doveva fare il fotografo? |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 21:03
Allora,guardando le foto penso che in primis ci sono due sbagli in partenza:
Le scelta delle foto da consegnare e la post produzione azzardata e non curata alla base(bilanciamento del bianco e non dritte).Per il resto penso che sia un servizio medio,ho visto molto peggio.Con i Raw sotto mano e una buona scrematura,cambierebbe tutto in meglio.
Per tutti gli amici che non sono professionisti ma che di matrimoni ne hanno fatti,poi non hanno una foto da matrimonio in galleria dico che e molto difficile fare foto perfette in quei contesti.Poi se si prendere come riferimento i top che hanno budget tre volte più alti con tempo e sposi a disposizione come e quando vogliono loro.Addirittura gli sposi si rivestono un altro giorno solo per il servizio fotografico,e ovvio che non ce confronto.Questo e un servizio sufficiente da giornata serrata.
Con rispetto Gentjan |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 21:10
Sinceramente ho visto e vedo anche di peggio da cosiddetti "professionisti" che mai sia gli dici qualcosa. 
Non mi fanno entusiasmare, alcune sono palesemente sovraesposte. Potevano fare meglio...
Per quanto riguarda il servizio, io personalmente fra tutti gli scatti (2000-3000) ne consegno 500 circa, quindi non tutte. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 21:19
Non pubblico foto di cerimonie perché non è il mio settore e avere la liberatoria è più difficile.
Ma matrimoni ne ho fatto e l'ultima cerimonia è stato il battesimo di mia pronipote  questa estate, un regalo da parte mia.
Ho fatto matrimoni anche quando c'era la pellicola e mi sentivo dire “ ma qui in basso c'è un piccolo peletto” 
Ma nessuno si è mai lamentato delle foto.
|
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 21:29
Beh, mettiamola così: investiamo un po' di soldi nel viaggio per andare lì e poi siamo pronti a diventare tutti matrimonialisti
Va bene che avranno un'altra cultura, ma, per esempio, la prima non è un high-key: è semplicemente un cielo bruciato; non ho mai fotografato a un matrimonio, però non credo che sia così difficile poter fare quella foto con un flash o mettere a fuoco un po' più accuratamente la seconda |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 22:44
“ Per tutti gli amici che non sono professionisti ma che di matrimoni ne hanno fatti,poi non hanno una foto da matrimonio in galleria dico che e molto difficile fare foto perfette in quei contesti.Poi se si prendere come riferimento i top che hanno budget tre volte più alti con tempo e sposi a disposizione come e quando vogliono loro. „
Tutti i tipi di eventi hanno le caratteristiche che citi (zero tempo per riflettere, scarsa disponibilità dei soggetti a fare le belle statuine quando pare a te, budget risicato, alte aspettative del cliente, ecc.), le difficoltà non ci sono solo nei matrimoni. Proprio per questo serve un professionista. Essere bravini solo nella propria zona di comfort è fin troppo facile.
Non si tratta di fare un capolavoro ad ogni scatto, ma di garantire almeno un livello medio-alto costante, in ogni contesto.
A scattare una fotografia sono capaci tutti, altro discorso è gestire un intero evento con tutte le variabili del caso rimanendo sempre su un livello professionale. Gli errori grossolani non sono accettabili. Possono capitare, ok, ma poi li cestini, non li consegni al cliente.
Non serve un top photographer, un budget milionario e chissà quante ore di lavoro per fare un ritratto ambientato decente, tanto più se si tratta di un set improvvisato come nel caso della prima foto. Ad una mano ed un occhio esperto bastano una fotocamera decente e 3 minuti a disposizione.
Stiamo semplicemente dando un parere da fotografi sulle foto postate, perché ci è stato chiesto esplicitamente. Sulla base di quello che vedo, questa è la mia sincera opinione. |
user170782 | inviato il 14 Dicembre 2018 ore 10:17
“ per me la localizzazione delle foto c'entra poco, lavorare in chiave alta e poi sbagliare la composizione e addirittura che è meglio recuperare in post...più che usare un flash....allora qui proprio non parlo più. „
Perché evidentemente non sai di cosa parlare. Vi masturbate sulle gamme dinamiche e poi non sapete che in situazioni di forte contrasto, non statiche e all'aperto il modo migliore per non bruciare le alte luci è sottoesporre e recuperare in post, tra l'altro ottenendo colori più pieni e gradevoli. I migliori matrimonialisti del mondo fanno così, e così ci puoi anche fare gli high key, partendo da uno scatto sottoesposto.
Al contrario ci sono situazioni in cui delle alte luci te ne puoi fregare altamente, esporre spot sul soggetto e bruciarle se non sono di interesse per lo scatto. |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 11:14
state esagerando.
le immagini e ciò che esprimono non sono male. siamo benissimo nella media.
la qualità è buona.
ovvio che se il budget richiesto supera i 300/500euro allora spranghe sui denti.
se invece hai speso su quella cifra non puoi lamentarti.
ripeto: come ogni cosa il tutto è in rapporto al prezzo speso.
se ad esempio hai sborsato 2mila euro allora sì... è uno schifo !
se ne hai dati 300, allora hai avuto il giusto.
per cui a mio avviso il punto (di cui non si è ancora parlato) è questo: quanto si è speso per il servizio. |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 11:23
“ Amico o no questa o meglio queste persone ( erano in 3 ) sta di fatto che sono professionisti, o meglio, hanno un business e secondo me non è un servizio di qualità da pagare quanto L abbiamo pagato. „
Penso che abbiano pagato più di 500,00 euro |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 11:36
“ Perché evidentemente non sai di cosa parlare „
O forse non lo sai tu: sottoesporre in digitale è la cosa più stupida che si possa fare, perché è l'esatto contrario del funzionamento di un sensore; poi, nessuno nega che la tecnologia sia in grado di porre rimedio a chi non sa come usarla e quindi ognuno può spendere i propri soldi come meglio preferisce.
“ quanto si è speso per il servizio „
Giusta osservazione; ma con quel prezzo intendi tutto, quindi anche le stampe? |
user170782 | inviato il 14 Dicembre 2018 ore 11:42
“ O forse non lo sai tu: sottoesporre in digitale è la cosa più stupida che si possa fare, perché è l'esatto contrario del funzionamento di un sensore; poi, nessuno nega che la tecnologia sia in grado di porre rimedio a chi non sa come usarla e quindi ognuno può spendere i propri soldi come meglio preferisce.
„
La storiella dell'esporre a destra la conosco e fotografo da trenta anni, molti dei quali per professione. Non è sempre valida e in alcuni contesti assolutamente fallace. Sai che sulle macchine la rotellina per la compensazione dell'esposizione la mettono per uno scopo? Sai che quando vi masturbate sulla gamma dinamica delle macchine e sulla dimensione del sensore lo fate per i motivi sbagliati? Fai qualche prova semplice, ritratto in controluce, esponi spot sul viso, prima senza compensazione, poi compensa per salvare le alte luci e sviluppa di conseguenza. Fammi infine sapere quale delle due foto è più gradevole. |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:01
Abbiamo pagato attorno agli 800 euro circa ( convertitore alla mano), ma anche se fossero stati solo 500 qua sono bei soldi , c'è da guardare anche quello... |
user170782 | inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:04
Ma i file raw li puoi chiedere? Già quello basterebbe a capire come è nata la foto. |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:04
Ma alla fine questi raw te li riesci a far dare ? |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:15
Li chiederà . Ora il fotografo è in vacanza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
