Kenko 2x Teleplus PRO 300 dgx: con che obiettivi Canon &egrave; compatibile?

inviato il 23 Dicembre 2018 ore 12:19

Ulteriore informazione: ho guardato i dati delle foto e la macchina riconosce:
- l'obiettivo (mi segna "70-300")
- il diaframma "moltiplicato" (da 5.6 che sarebbe, nei dati foto segna 8)
- i mm effettivi della focale (mi segna 420mm)

Direi quindi un'ottima comunicazione (considerando anche che la mia macchina ha 12 anni!)

inviato il 23 Dicembre 2018 ore 20:04

[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3020785[/IMG]

Spero di aver messo correttamente l'immagine (altrimenti la trovate nella mia galleria "viaggi e natura").

PRIMO TEST MOLTIPLICATORE KENKO 1,4x Teleplus PRO 300 DGX - Foto scattata al 21 dicembre da San Giuliano Milanese (quindi non proprio il cielo più terso del mondo...) con Canon EOS 30D e obiettivo Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD, con moltiplicatore 1,4x (a destra, crop 100%) e senza (a sinistra, crop ritagliato per essere delle stesse dimensioni dell'altro). L'immagine senza moltiplicatore è, a occhio mio, più contrastata, ma anche decisamente meno definita e più "pixelosa". Direi che vince di poco quella con il moltiplicatore (probabilmente anche a causa dei soli 8,2Mpixel della 30D). Che ne dite?!

inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:33

Arnaldo, ti aggiungo la mia esperienza.
In dieci anni ho provato diverse combinazioni di corpi+obiettivi+moltiplicatori: Canon Extender 1.4x II e 2x II (questo ce l'ho ancora), Kenko 1.4x PRO 300 DG, Kenko 1.4x PRO 300 DGX, Sigma 1.4x EX DG e Sigma 2x EX DG.
Sono arrivato alla conclusione che corpo Canon, obiettivo Canon, moltiplicatore Canon è un ambo al lotto, tutte le altre combinazioni sono terni al lotto. ;-)

Stessa combinazione moltiplicatore + obiettivo che su 7D si comporta in un modo, su 7D II fa pietà e mi fa mettere in vendita il moltiplicatore.

Non esiste una regola precisa, solo prove empiriche e una continua spesa di soldi, ecco perché un moltiplicatore lo acquisto solo usato e se non va per quello che devo fare lo rivendo nell'arco di 15 gg (successo per il Kenko 1.4x DGX che su 7D II + 400/5.6L mi sballava l'esposizione, ma ho notato che lo stesso identico comportamento lo fa sulla 80D).

Un Kenko 1.4x PRO 300 DG funziona benissimo su 70-200/4L IS USM, ma su 300/4L IS USM faceva casini con il vecchio stabilizzatore del 300, mentre il Canon Extender 1.4x II non dava problemi. Nemmeno il Sigma 1.4x EX DG non dava problemi col 300 e stabilizzatore attivato, peccato che nelle riprese di avifauna in volo stava fermo, non agganciava nulla di nulla.
Per contro, il Sigma 1.4x su 70-200/4L IS USM era un pelo meglio del Canon Extender 1.4x II.

Ripeto, non esiste una regola precisa, solo prove empiriche. Molto dipende anche dalla luce del momento.

Alla fine, c'è stato un periodo che giravo con tre moltiplicatori 1.4x di tre marche diverse da usare all'occorrenza a seconda dell'obiettivo.
Poi mi sono reso conto che riscalare un APS-C per 1.4x, moltiplicazione digitale, era meglio della moltiplicazione ottica....

Giorgio B.

Gillesgab27

inviato il 09 Luglio 2019 ore 19:52

Scusate la domanda, ma in rete oggi non trovo nulla, (il link delle compatibilità sul sito kenko va in errore 404)..
Possiedo la Canon 5dMark III, come obiettivo uso il Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM, posso montare questo Kenko 2x Teleplus PRO 300 dgx?
Le lenti sbattono tra loro o è solo un problema di AF oltre a F.8?

inviato il 09 Luglio 2019 ore 21:02

I link cambiano nel tempo, quindi se va in errore 404 è perché Kenko l'ha modificato.
Ecco i link aggiornati presi direttamente dal sito di Kenko.

kenkoglobal.com/support/teleplus/

Attieniti scrupolosamente alle loro indicazioni.

Giorgio B.

inviato il 09 Luglio 2019 ore 22:48

.... Lo uso sporadicamente ( ma 1.4x) e non ha problemi di compatibilità sui corpi 50d - 1d3 - 1d4 - m3 - m6 - 200d - x quanto riguarda le ottiche, si adatta senza problemi alle EF ma non puoi montarlo sulle EF-s a causa della sporgenza della lente posteriore che va a scontrare con la lente del kenko (almeno sulle EF-s che ho usato) - x quanto riguarda il comportamento metti in conto un rallentamento dell' Af - i corpi serie 1d non hanno problemi anche con ottiche f. 5.6 ( con il kenko f.8), salvo un rallentamento accettabile dell' Af - il 2x temo sia una forzatura, su 5d3 e un' ottica che lavora a f.11 (credo) ...devi verificare ....

Gillesgab27

inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:11

Grazie a tutti.. ora scrivo a Kenko, sul sito non cita l'obiettivo EF35-350m nelle tabelle di compatibilità (grazie a Giobol!!).
Onestamente l'userei per qualche sparata a 700m verso qualche soggetto molto luminoso (luna, ponti illuminati di notte, oppure qualche contro sole...)

Gillesgab27

inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:31

Mi dispiace dire che da parte di Kenko, nonostante 2 mail, non ho ancora avuto risposta.. speravo fossero più celeri..

inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:38

“ Mi dispiace dire che da parte di Kenko, nonostante 2 mail, non ho ancora avuto risposta.. speravo fossero più celeri.. „

Guarda, per quanto ho capito, se l'attacco dell'obiettivo è Canon EF, che sia un 10mm o 800mm, penso non cambi assolutamente niente. Per dire, gli extender Canon non sono compatibili con alcuni obiettivi per via di possibili contatti tra lenti più sporgenti, ma, sempre da quanto ho capito (spero che qualcuno più esperto possa confermare o smentire), gli extendere Kenko si possono usare su QUALSIASI obiettivo.
Per lo meno, io ho provato ad usarli (anche in serie tra loro, giusto per provare) sulla mia EOS 30D con:
- Canon 100mm f/2.8 macro;
- Canon 28-135mm f/3.5-5.6;
- Canon 100-300mm f/4-5.6;
- Tamron 70-300mm f/4-5.6;
- Zeiss Sonnar 200mm f/2.8 con attacco m42 e adattatore m42/EF;
- Seimar 500mm f/8 catadiottrico con attacco m42 e adattatore m42/EF;

e non ho avuto alcun problema di montaggio né di utilizzo con nessuno (certo, a parte i ben noti cali di luminosità a qualità dell'immagine)!

inviato il 18 Luglio 2019 ore 20:25

Certo che non hai avuto problemi ... Sono tutte ottiche con attacco EF - diverso il discorso con attacco EF-s ( Aps-c)

inviato il 18 Luglio 2019 ore 22:02

@Arnaldo83, il problema dei Kenko non sono tanto gli obiettivi, ma i corpi macchina recenti.

Ho acquistato usato un Kenko 1.4x PRO 300 DGX e l'ho montato sulla 7D II e 400/5.6L. I problemi di compatibilità ci sono e dopo 15 gg. ho rivenduto il Kenko.
Chi l'ha acquistato lo avrebbe usato sulla sua 80D manifestando gli stessi identici problemi di compatibilità, ma a lui stava bene lo stesso ed accettava i compromessi (io no).

Quel Kenko, ai tempi delle 1D III e IV veniva utilizzato senza problemi col 400/5.6L, se non ricordo male.

Giorgio B.

inviato il 18 Luglio 2019 ore 22:47

... in effetti Giorgio evidenzia un problema che temo diventerà sempre + invadente - di fatto Canon ( ma non solo ), ad ogni evoluzione dei suoi corpi, presenta ( intenzionalmente o meno), sempre maggiori problematiche di compatibilità ( anche con flash e batterie, oltre che con ottiche di terze parti) - quindi puoi solo provare ....

inviato il 19 Luglio 2019 ore 9:59

“ Certo che non hai avuto problemi ... Sono tutte ottiche con attacco EF - diverso il discorso con attacco EF-s ( Aps-c) „

Scusa Maury, ma due cose:
1) chi ha fatto la domanda ha detto di avere una 5D III: che se ne fa delle ottiche EF-S?! Io a quello rispondevo;
2) perdonami, ma ottiche EF-S che abbia senso moltiplicare non me ne vengono in mente (il 60mm macro?! A questo punto compra il 100mm!)

@Giobol: potresti essere più chiaro su cosa tu intenda per "problemi di compatibilità"? Perché, appurato che fisicamente montare si montano, immagino tu ti riferisca a problemi tipo messa a fuoco o lettura dati EXIF, sbaglio? Io non ho mai avuto problemi, ma, come hai giustamente detto, con le macchine e le ottiche vecchie non c'erano questi problemi (ho una 30D e l'obiettivo più "moderno" che ho è il Tamron 70-300mm, che comunque non moltiplico). Mi interessa saperlo in funzione di eventuali futuri upgrade!

Grazie!

inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:40

“ @Giobol: potresti essere più chiaro su cosa tu intenda per "problemi di compatibilità"? Perché, appurato che fisicamente montare si montano, immagino tu ti riferisca a problemi tipo messa a fuoco o lettura dati EXIF, sbaglio? Io non ho mai avuto problemi, ma, come hai giustamente detto, con le macchine e le ottiche vecchie non c'erano questi problemi (ho una 30D e l'obiettivo più "moderno" che ho è il Tamron 70-300mm, che comunque non moltiplico). Mi interessa saperlo in funzione di eventuali futuri upgrade! „

Devi provare di persona. Io ho parlato di un vecchio Kenko 1.4x PRO 300 DGX, ma non è escluso che i nuovi modelli abbiano risolto questi problemi di compatibilità.

Il problema con la 7D II non era nell'AF, che metteva a fuoco su TUTTI i 65 punti AF, quindi non solo quelli centrali, ma il fatto che sballava completamente l'esposizione, sovraesponendo da 1 stop ad oltre, a seconda di cosa inquadravi, la luce ambientale, ecc. ecc. In pratica, non riconosceva correttamente il diaframma impostato.

Stesso problema lo dava sulla 80D dell'amico che lo ha comprato da me, ma a lui non fregava niente, andava bene così.

Provando col Sigma 1.4x EX DG il funzionamento era identico all'originale Canon Extender II 1.4x, quindi funziona solo con il punto centrale.

Per me lo scopo era quello di poter utilizzare più punti AF anziché solo i 5 centrali, ma a quelle condizioni non mi andava e l'ho rimesso in vendita.

So che quel modello di moltiplicatore invece non funziona con la 7D II col 100-400 II, detto da molti che l'hanno provato (chi me lo ha venduto, aveva questa combinazione).

Purtroppo con Kenko non esiste nessuna certezza, devi provare.
I moltiplicatori Sigma invece funzionano in modo praticamente uguale a quelli originali, compresa la incompatibilità meccanica (anche i Sigma hanno la protuberanza).

Giorgio B.