| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 13:57
Ciao a tutti, ho cercato informazioni sull'argomento (sia qui su Juza che in rete), ma non sono riuscito ad avere una risposta certa. Ho letto che i moltiplicatori di focale Canon (1,4x e 2x) sono compatibili sono con alcuni obiettivi, e ok. In diversi casi in cui ciò veniva discusso, c'era sempre qualcuno che diceva "al massimo prendi il kenko". Ma quindi, scusate, i moltiplicatori Kenko (e quello in oggetto in particolare) si possono "aggiungere" a qualsiasi ottica, non solo a quelle compatibili con gli "originali" Canon?!
Ho già abbastanza chiari le "conseguenze" ottiche (diaframmi, luminosità, aberrazioni, ecc) e le possibili perdite di autofocus e/o lettura parametri, ma la cosa che più mi interessava era la moltiplicazione focale!
Qualcuno ha una risposta e/o un link (che io non ho trovato) in cui è contenuta la risposta?! 
Grazieee |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 18:33
Trovato un link con tabelle di compatibilità, sia per il 2x che per il 1,4x (che tra l'altro, considerando che ho APS-C, mi sembra più adatto del 2x, per me)!
www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/teleplus/check_program.html
Mi fa però sorgere un ulteriore dubbio: alcuni obiettivi sono testati e funzionanti, altri testati e non funzionanti. E gli "assenti"?! Intendo, per dire, il Canon 100mm f/2.8 macro (che ho) è testato e compatibile, il Canon 70-300mm f/4.5-5.6 USM II (che non ho, ma volevo comprare) è testato e NON compatibile (la versione I invece è compatibile, magari...). Ma, per dire Il 28-135mm f/3.5-5.6mm (che ho) non è testato: come faccio a sapere se è compatibile?! Qualcuno ha provato?! Oddio, per quello che costa, lo usassi anche solo col 100mm f/2.8... |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 19:41
Innanzitutto che macchina hai? Non tutte hanno la maf fino a f8 di apertura massima. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 0:23
“ Innanzitutto che macchina hai? Non tutte hanno la maf fino a f8 di apertura massima. „
Ho una Canon Eos 30D, secondo il sito kenko dovrebbe essere compatibile, almeno con alcune ottiche. Cosa intendi con "Non tutte hanno la maf fino a f8 di apertura massima"? Che con obiettivi poco luminosi, che moltiplicati diventerebbero più di f/8, non funzionerebbe? |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 11:54
La 30d mette a fuoco con lenti che hanno apertura massima a f5.6, quindi puoi montare il moltiplicatore 1.4x su lenti f4
Il 2x scordatelo
Io direi però scordati anche l'1.4x sulla tua attrezzatura. Al limite sul 100 macro. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 13:29
“ La 30d mette a fuoco con lenti che hanno apertura massima a f5.6 „
Scusa, ma cosa intendi esattamente? Con la 30D ho usato obiettivi f/1.8 (canon 50mm), f/2.8 (canon 100mm macro), f/3.5-5.6 (canon 28-135mm), f/4.5-5.6 (canon 100-300mm), a massima apertura senza problemi, come chiudendo il diaframma a 16 (o più, tanto per provare, fregandomene della diffrazione!) e ha sempre funzionato tutto senza problemi, potresti spiegarmi meglio tecnicamente cosa intendi? Sul sito della Kenko mi dà come compatibile (in accoppiata alla 30D) anche il 70-300mm IS USM (che sto pensando di prendere al posto del 100-300), sia con 1,4x che con 2x 
Grazie!
|
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:26
Le specifiche autofocus canon dicono che la 30d così come quasi tutte le macchine reflex, mettono a fuoco con lenti aventi apertura massima FINO a f5.6, mentre la 7dII, la 5dIII/IV/sR e le 1d mettono a fuoco con lenti ad apertura massima FINO a f8.
Parliamo di apertura massima della lente, non quella che tu imposti sulla macchina
Questo significa che se prendi una lente f4 tipo il 70-200 f4 e la moltiplichi 1.4x diventa 112-280 f5.6 e quindi l'af funziona.
Se metti un 2x diventa un 140-400 f8 e sulla 30d NON funziona l'af.
Quindi sulla tua 30d puoi usare il 2x con lenti ALMENO f2.8 a meno di interferenze meccaniche.
Che poi i moltiplicatori kenko si camuffano e non trasmettono alla macchina i reali dati elettronici è un altro discorso.
Per questo motivo spesso funzionano lo stesso, ma solo perchè "fregano" la macchina. Poi dal farlo andare avanti e dietro al farlo andare preciso e/o correttamente è un altro paio di maniche.
Ripeto, se hai bisogno di moltiplicare il 100 macro prenditi pure un kenko 1.4x
Ma se intendi comprarlo per moltiplicare un già mediocre 70-300 lascia perdere. Ammesso che l'af funzioni correttamente, la qualità d'immagina sarà pietosa. Oltretutto te lo dico per prova provata con 40d ed il 70-300is prima serie che ho avuto.
Cercati piuttosto almeno un 100-400 prima serie. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:54
Ah, ok, adesso è più chiaro, grazie mille! 
Allora, sì, l'idea era prendere più in là un'ottica più "figa" da moltiplicare (tipo 70-200 f/2.8 o giù di lì), per coprire al meglio possibile le varie focali senza dover comprare un sacco di obiettivi, al momento volevo giusto "sperimentare"! |
| inviato il 14 Dicembre 2018 ore 8:38
Aggiornamento: dopo aver letto in giro, ho preso il Kenko PRO 300 DGX 1,4x: funziona molto bene con tutte le mie ottiche (ho preso Tamron 70-300 4-5.6 al posto del suddetto 100-300 e funziona su tutto il range!), non ho riscontrato significative perdite di qualità e la macchina riconosce tutti i parametri di scatto: per adesso, brava Kenko! |
| inviato il 21 Dicembre 2018 ore 9:49
Ulteriore aggiornamento: continuano gli esperimenti dell'accoppiata Kenko PRO 300 DGX 1,4x + Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD . L'altro giorno, in condizioni di illuminazione non buona (ma neanche notte, solo nuvole e nebbiolina), nonostante avessi attivato il solo punto centrale, provato ad aumentare gli iso ecc, l'AF non ne voleva sapere di funzionare (anzi, ha fatto pure dei rumori "strani" e striduli che mi hanno indotto a spegnerlo, per paura di fare danni). Quasi rassegnato ad usarlo solo in manuale, ieri sera riprendo in mano l'accoppiata per fotografare la luna e... AF presente e anche abbastanza reattivo! Ok, un paio di fondo corsa, ma nel contempo agganciava la luna piuttosto in fretta e soprattutto molto bene. "Vabbe", mi sono detto "però è un unico punto molto luminoso nel buio totale, forse è più facile dell'altro giorno (dove c'era più luce, ma stavo cercando di fotografare uccellini su un albero, quindi tra rami e foglie c'era molto più "disturbo" alla MAF) e poi ho attivato solo il punto centrale". Invece:
1) i punti erano tutti attivi, non solo quello centrale (mi ricordavo male);
2) ho fatto altri tentativi in casa in condizioni di luce davvero pessime, inquadrando cose illuminate solo da una piccola abatjour e dalla luce della tv: incredibilmente metteva tutto a fuoco, su più punti e anche piuttosto in fretta!
A breve pubblicherò le foto della luna scattate con e senza moltiplicatore (entrambe senza PP, solo ritagliate per avere la stessa dimensione del soggetto, così da poter valutare la qualità ottica del moltiplicatore oltre alle questioni legate all'AF
Che dire: magari non fateci affidamento per fare caccia fotografica notturna, ma per adesso sono molto soddisfatto dell'acquisto!!
A breve seguiranno gli esperimenti del Kenko PRO 300 DGX 1,4x in accoppiata al Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, stay tuned |
| inviato il 21 Dicembre 2018 ore 11:41
Ciao Arnaldo, non ho una esperienza diretta con il moltiplicatore che stai utilizzando e chi mi ha preceduto è stato così preciso e chiaro che mi risulta difficile aggiungere altro. Immagino che i test che stai svolgendo vengono fatti per puro diletto. Ho il Tamron 70 300 che sopra i 200 mm solitamente chiudo ad f 8 per ottenere risultati accettabili per me. Molti molti anni fa ho usato un kenko 2x con ottica Kiron 105 macro con discreta soddisfazione.
Non c'erano gli stabilizzatori e non avevo l'autofocus (messa a fuoco manuale ma con i vetrini di allora la messa a fuoco manuale era più semplice).
A parte il tuo divertimento personale ha poco senso con zoom relativamente economici usare moltiplicatori; il funzionamento dell'autofocus resta comunque incerto e, anche dove funziona, i risultati sono così così.
Diverso il discorso con un buon fisso (medio tele e/o macro). |
| inviato il 21 Dicembre 2018 ore 12:03
Sì sì, Umberto65, assolutamente solo per divertimento!
D'altra parte ho trovato il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD praticamente nuovo con scatola e tutto a 160€ (che comunque ha veramente un ottimo stabilizzatore e una nitidezza di tutto rispetto, per quello che è!) e il moltiplicatore Kenko PRO 300 DGX 1,4x anch'esso praticamente nuovo a 50€... mi sono sentito di fare "l'investimento" (quando sarò più ricco, mi piacerebbe un bel 100-400mm e, avendo già un buon moltiplicatore...  ) |
| inviato il 22 Dicembre 2018 ore 8:24
Dalle prove che avevo fatto io su apsc, croppare aveva la stessa qualità che montare un moltiplicatore. E parlo di 1.4x. Ma con uno stop in più e un af decente. |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 1:30
@Lufranco boh, non ho ancora fatto per bene le prove di crop, ma a occhio sembrerebbe esserci un vantaggio a favore del moltiplicatore (calcola che ho una 30D da 8.2 Mpixel, non è proprio il massimo per i crop |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 10:28
Il kenko ha il vantaggio di garantire la lettura dei dati, dove altri duplicatori, vedi i Canon, con ottiche di terze parti, non la garantiscono - posto questo, neppure i kenko sono compatibili con, ad esempio, molte ottiche x aps-c (17/55 - 55-250 ecc)... l'elemento ottico posteriore delle aps-c sporge e va a toccare quello del duplicatore - come ogni duplicatore, a seconda del l'ottica su cui lo monti, vi e' una perdita variabile in prestazioni, quali la reattivita' dell'aff e nitidezza (in particolare a TA) - le situazioni in cui possono riscontrarsi maggiori problemi (almeno con il pro 1.4x che uso), sono quelle a basso contrasto e scarsa luminosità (foto alla luna ok proprio x l'elevato contrasto della scena) - su corpo con 10 mpx preferisco duplicare piuttosto che croppare, con 16 mpx preferisco croppare (1d3 o 1d4 con Canon 400 f. 5.6)-ma se ad esempio prendi l'accoppiata Canon 100/400 is 2 + Canon 1.4x 3... anche a TA.... le problematiche si riducono davvero al minimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
