| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 12:12
Perchè mi chiedo se ha senso mettere su sun mostro da 1200€ su un copro economico\entry come la d5300
Preferirei prima passare ad un corpo semipro |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 13:44
“ Perchè mi chiedo se ha senso mettere su sun mostro da 1200€ su un copro economico\entry come la d5300
Preferirei prima passare ad un corpo semipro „
Io misi il 17-70 (ai tempi pagato quasi 700 euro) su una d3000 la entry level che più entry non si può e ne rimasi molto soddisfatto. Passai alla d300s solo perché mi serviva un copro professionale dato che iniziai anche a lavorare con la fotografia. Però rimpiango ancora la leggerezza della d3000 quando vado in giro.
Dato che come hai scritto in qualche post precedente non ne fai un uso professionale ma vuoi comunque leggerezza, cambiare obiettivo anziché corpo secondo me è la scelta migliore, anche perché avresti maggiori benefici da questo passaggio che dal passaggio da d5300 e d7200 o d7500.
Te lo dico per esperienza personale, e poi la d5300 non è così entry level, il passaggio ad un corpo superiore potrebbe essere la d500 o una Full frame (almeno d700 -d750, lascia stare la d600 o d610) ma li saliamo molto di prezzo e di peso.
Questa ovviamente è solo una mia modesta opinione, poi ognuno fa quello che vuole. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:24
mah come peso tra 17-70 e quello che dici tu non penso ci passi tanto, alla fine le lenti pesano c'è poco da fà.
tra l'altro penso che come tuttofare attualmente non ce ne sia uno migliore del 17-70 f2.8-4 (per le foto che faccio io almeno)
E fa anche bei video, anche meglio del 35mm f1.8
a meno che non consideri il nikkor 16-80 f2.8-4 che costicchia anche lui |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:37
@Hsh l'unca cosa è che se cambi il corpo senza effettivamente sentirne il bisogno rischi di non renderti conto delle potenzialità, ci rimani deluso perchè avevi certe aspettative che magari per l'uso che fai non comportano alcun cambiamento.
Dalla D7200 alla D750, ha senso cambiare corpo quando effettivamente non si riesce a ottenere quello che si vuole per i limiti dell'attrezzatura.
Anche nelle ottiche vale la stessa cosa, ma almeno con gli obiettivi potresti ottenere risultati diversi, resa diversa, effetti diversi e su questo sono d'accordo col dire di pensare più alle ottiche che al corpo... |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:43
“ mah come peso tra 17-70 e quello che dici tu non penso ci passi tanto, „
Appunto, la differenza di peso non è tanta, però la resa è nettamente superiore (quella del 24-70 art) unico neo e che perdi le focali da 17 a 24 mm (anche se io non le uso quasi mai per via della troppa distorsione e perdita di nitidezza ai bordi).
“ E fa anche bei video „ Bè se non si considera il fatto che se è inclinato si allunga da solo si, anche per i video non è male.
Cmq il 24-70 art è un'altro pianeta, su qualunque corpo lo monti. Io ho avuto modo di usarlo in diverse cerimonie (lo ho noleggiato) e il 17-70 (seppur buono) è un giocattolo a confronto. Infatti credo sia il prossimo Upgrade! |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:47
Alcune volte ho usato la D3400 della mia compagna montandoci un 18-35 G e ho sempre portato a casa risultati soddisfacenti mentre con il 18-55 del kit sembra una ciofeca. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:51
Non hai scritto che tipo di foto fai (e non ne hai in galleria)
Se fai principalmente paesaggio, una D7200 che prendi a 600/650 meno quello che recuperi dalla tua, è la cosa più sensata non dovendo vendere e ricomprare le ottiche.
Se fai anche altri generi dove il sensore FF fa tanta differenza (ritratti, scarsa luce etc) allora avresti grossi vantaggi ma anche molta più spesa |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 14:52
“ Alcune volte ho usato la D3400 della mia compagna montandoci un 18-35 G e ho sempre portato a casa risultati soddisfacenti mentre con il 18-55 del kit sembra una ciofeca. „
Ma infatti i sensori ormai hanno raggiunto un livello davvero alto anche sui corpi entry level. Per questo conviene investire sulle ottiche se si vuole il salto di qualità. Un corpo PRO aiuta nell'ambito del lavoro avendo tutti i controlli a portata di mano ed è un po' più robusto, ha qualche funzione in più utile ma non indispensabile.
Ma anche un corpo pro con un'ottica base non fa la differenza....invece una buona ottica fa la differenza su qualunque corpo. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 15:16
“ Non hai scritto che tipo di foto fai (e non ne hai in galleria)
Se fai principalmente paesaggio, una D7200 che prendi a 600/650 meno quello che recuperi dalla tua, è la cosa più sensata non dovendo vendere e ricomprare le ottiche.
Se fai anche altri generi dove il sensore FF fa tanta differenza (ritratti, scarsa luce etc) allora avresti grossi vantaggi ma anche molta più spesa „ Non ho un tipo preferito, faccio un po tutto, panorami quando vado in ferie, ritratti di famiglia, macro di insetti, zoom di animali , street se sono in città per quello finora ho privilegiato un corpo leggero ma performante come la d5300 e amo i tuttofare come il 17-70 che reputo una spada |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 15:31
Panorami e macro la D7200 va benissimo. Le foto della famiglia e quelle con poca luce gioverebbero di una FF.
A questo punto diventa più un discorso economico che tecnico.
Ho la D7200 ed il Sigma 17/70 e concordo con te. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 22:20
mi sono letto questo confronto
www.techradar.com/news/nikon-d7500-vs-d7200-8-key-differences-you-need
e propendo per la 7500.
facendo 2 conti potrei prenderla per 900€ su noti shop italiani affidabili anche senza buoni.
il problema è mettere in vendita la vecchia e gli obiettivi che non uso più....ma ormai il mondo dell'usato ristagna un po.
quanto potrei fare con la D5300? 300€? |
user111807 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 22:26
Si se è in buone condizioni é il suo valore. |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 11:59
volendo andare sull'usato, quanti scatti dovrei pormi come limite? ne vedo molte oltre i 10.000, alcune anche a 20 o 30mila che mi sembrano decisamente troppi
se penso che la mia d5300 ne ha a mala pena 8500 |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:12
“ volendo andare sull'usato, quanti scatti dovrei pormi come limite? ne vedo molte oltre i 10.000, alcune anche a 20 o 30mila che mi sembrano decisamente troppi
se penso che la mia d5300 ne ha a mala pena 8500 „
La serie D7xxx è testata per 150 mila scatti, quindi sono macchine giovani secondo me (fino a 30 mila scatti).
Poi tutto dipende dal prezzo dell'usato, che secondo me è decisamente caro... |
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 15:22
si appunto, non prenderei mai una che ne ha già 100.000 , alcune offerte sono veramente oscene.
Cerco qualcosa che ne abbia massimo 10k allora. e vediamo se vale la pena, per 200€ di differenza andrei sul nuovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
