| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 9:03
Salve a tutti, c'è qualcuno che ha l'ottica in oggetto? Intendo utilizzarla su aps-c é son combattuto tra attendere parecchio e prendere il Canon oppure attendere decisamente meno e puntare sul Meike. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 10:57
Il Meike non è altro che uno Yongnuo "ribattezzato", non sono paragonabili al Canon.
Su internet trovi diverse recensioni. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 16:33
Grazie mille! Di cinesi ne ho parecchi, ma tutti per mirrorless, alcuni mi piacciono molto altri meno! Di yongnuo ho solo un flash (niente male), meike ho il 28mm 2.8 (niente di che, per il suo costo meglio il 7artisans 55 1.4, tutt'altra storia), più costoso il 35mm 1.2 ma anche migliore e infine il kamalan 50 1.1, utilizzo molto settoriale però certamente interessante. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 10:30
Lo Yongnuo nelle varie recensioni non se la cava molto bene, soprattutto il motore Af che è molto lento. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 11:59
Prenditi il canon..non buttare soldi in queste vie di mezzo dalla dubbia qualità , tra l'altro se lo vuoi rivendere lo devi regalare e ci hai speso due volte. Tra l'altro l' 85 1.8 costa poco , ed é tra le migliori per qualità/prezzo del parco canon. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:07
siete sicuri che il Meike e' lo Yongnuo ? Perche' sapevo che il duo rimarchiato era Meike- Neewer , ma non Yongnuo . Non l'ho mai visto riportato in nessuna prova o recensione .  |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:35
Sì ma guarda....non è che il Meike 85 AF te lo regaleranno!
Il vecchio superciofecone Meike-Neewer 85 1.8 manual focus (quello piccolino con la lineetta rossa) lo vendono sui 90-100 euro....e fa abbastanza pena.
Questo qua , nuovo modello, con AF? Pensi di portarlo a casa con quanto? 110 euro?
Meno di 180 - 200 non te ne chiedono.....e a sto punto, permettimi, non ci penserei nemmeno un attimo ad andare sull'usato della marca proprietaria! |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:45
Già il canon non è questa lente eccezionale se non chiusa a 2.8, infatti gli ho sempre preferito il 100 F2, meike ho avuto un BG e un 50 F2 MF, pagato 80€ e ottima nitidezza e costruzione ma... Per costare 80€! Sono lenti secondo me da ML e nelle versioni AF non ci farei minimamente affidamento |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 13:53
nuovo, costa 199 euro con paraluce , contro i 400 del Canon senza paraluce. Dall'unica Rewiev , quella su Ephotozine , provato sulla 5D R, sembra avere un'ottima nitidezza al centro anche aperto ,mentre i bordi sono scarsi fino a medie aperture . Af lento e rumoroso, ma tutto sommato, non sembra una cattiva lente, assolutamente. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:24
Capirai! 200 euro per una lente di "concorrenza", nitida solo al centro (come gli Yongnuo 85 1.8 e 100 f2), con af lento, rumoroso e, aggiungo io, a volte impreciso (mai provato...ma se da Yongnuo arriviamo.....lì finiamo!) non mi sembrano proprio un "pacchetto" di chissà quale convenienza!
Un 85 1.8 Canon, messo bene, lo si trova senza problemi a 250 euro.
Fate un po' voi.....
|
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:38
si, se uno valuta l'usato, non c'e' da pensarci. Sul fatto della poca nitidezza ai bordi, credo che molto dipenda dalla macchina provata, che è molto esigente. Questa è una lente che ha senso solo se uno valuta il nuovo e vuole risparmiare. Io ho appena preso il Neewer-Meike 35 1.7 ed e' una buonissima lente su M4/3 , ma l'ho pagata 54 euro..  |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 9:37
Beh, certo. Il bello dei vari Meike, Neewer, 7artisan , più di ogni altra caratteristica, è che hanno l' "attacco nativo"...senza adattatori di sorta. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 23:32
ho questo obiettivo per Nikon F da qualche mese, avendo anche il canon 85 1.8 posso fare un minimo confronto direi, anche se i sistemi sono diversi. rispettivamente li ho provati principalmente su APS-C su nikon d300 e su canon 50D e devo dire che a parita di apertura il Meike è piu nitido del Canon, ma la differenza è praticamente impercettibile. la differenza vera e propria è il prezzo, circa il doppio per il Canon senza paraluce, mentre questo è molto piu economico, l'unica cosa è che pur avendo una porta usb non c'è il supporto per il firmware
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
