| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 5:05
Prezzo incredibilmente basso per una simile ottica MF; spero che la resa non sia scadente... |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 10:28
Se mitakon otterrà buoni volumi di vendita, sicuramente farà anche un 35. |
user86191 | inviato il 02 Dicembre 2018 ore 10:57
Uno l'ha già venduto nel 2019 |
user86191 | inviato il 02 Dicembre 2018 ore 11:10
Per chi ha o avrà la GF e vuole divertirsi ogni tanto a fare qualche macro come me e considera il nativo eccelso ma costoso c'è un'alternativa, l'Hasselblad Zeiss Planar 120 f4 macro, ottica dalla nitidezza e contrasto ai massimi livelli Zeiss per MF, inoltre da chi la usa si parla anche di un 'ottima resa nel ritratto per la plasticità resa al soggetto. Sulla baya la si trova near mint a 300/400 euro, praticamente regalata se consideriamo il prezzo salatissimo che aveva da nuova |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 14:59
Su GF, grazie al mirino elettronico, un sacco di vecchie ottiche si usano senza troppi problemi ed è una grande opportunità considerati i costi delle lenti MF nuove, anche se per i grandangoli andrei su queste ultime. Comunque è in arrivo pure un 17mm f4 Vanus Laowa. |
user86925 | inviato il 02 Dicembre 2018 ore 16:30
“ Bello. Sembra un leica R „ pero ha ghiera messa fuoco e ghiera diaframmi invertita rispetto un Leica R |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:12
Se lo prendi, facci sapere come va! Date le dimensioni ridotte, temo abbia una forte vignettatura (problema che ho su full frame com i minuscoli voigtlander 10 e 12mm, ma vale comunque la pena usarli) |
user148740 | inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:24
non penso che vignetti, mitakon lo propone solo per fuji, non è un ottica che ha adattato e che potrebbe andare... In genere comunque il problema principale con la vignettatura è se scendi di angolo di campo. più è grandangolare l'ottica più è facile che vignetti, almeno così ho notato. in tutti i casi anche salendo sono poche le ottiche che coprono perfettamente. Ma stiamo parlando di ottiche progettate per il full frame, Mitakon in teoria questa l'ha fatta apposta per il 33x44 |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:36
Ci sono tante ottiche per progettate per ff che hanno vignettature importanti su ff (tanto si toglie in post produzione, si dice). Di solito dimensioni contenute dei vetri sono indice del fatto che la correzione di questo problema non è al top. Poi non so in questo caso, vedremo |
user86191 | inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:44
sicuramente a TA vignetta ma niente di preoccupante almeno a veder la foto di presentazione, a mio modo di vedere la vignettatura assume un ruolo importante nei paesaggi, ma con questo a TA ci fai ritratti quindi può essere quas8 utile certe volte, poi si elimina anche facilmente se uno non la vuole |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 13:24
Ragazzi... tanto piccolo non dev'essere, visto che pesa 1Kg.... Lente frontale da 72mm..... Sembra piccolo..... ma non lo è.... |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 13:33
Oh, comincia a essere economico il MF |
user86191 | inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:37
fattura vecchia scuola da 1kg, solo vetro e metallo senza contatti elettrici io già lo amo, speriamo vada anche bene |
user148740 | inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:54
“ fattura vecchia scuola da 1kg „ Grande fiammifero non ti facevo un sumero... Ps scusate ragazzi non ho resistito, la battuta lo so non era un gran chè. Il riferimento ovviamente era alla scrittura cuneiforme su pietre, non sono un barese |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |