| inviato il 30 Novembre 2018 ore 17:43
Ciao a tutti,
possiedo una umile Nikon D3400 con obiettivo kit 18-105 mm...mi piace la fotografia paesaggistica e naturalistica in genere, sopratutto fotografare angoli di bosco, cascate e torrenti, laghi alpini.
Per questo vorrei affiancare al 18-105 mm un obiettivo grandangolare; il mio budget non è elevatissimo così come le mie capacità fotografiche quindi non sto cercando nulla di eccezionale. Tra tutti gli obiettivi in mercato sono incuriosito da questi:
-SIGMA 10-20 mm f 3.5
-TOKINA 11-16 mm f 2.8
-SAMYANG 14 mm f 2.8
-NIKON 10-20 mm f 4.5-5.6
Tra questi quello che mi attira di più è il SIGMA per la presenza di autofocus. Vorrei chiedervi come li valutate (sopratutto in termini di nitidezza) e quanto può essermi utile una > apertura del diaframma (f 2.8 piuttosto che 4.5).
Grazie a tutti ! |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 18:31
Ciao Nick, allora facciamo un po' di chiarezza.
Degli obiettivi da te citati sono tutti con l'autofocus a parte il Samyang che invece è manuale focus.
Io ho una d3100 con Samyang 14, ma sinceramente te lo sconsiglio, mettere a fuoco al volo non è semplicissimo e se non sei tanto esperto rischi di sbagliare molte foto, io lo uso principalmente su treppiede e mi trovo bene ma sicuramente non è un obiettivo adatto a tutte le occasioni.
Gli altri obiettivi sono più "facili" e qua sta a te valutare se vuoi più escursione o più luminosità, conta che se la maggior parte delle foto che fai è di giorno o comunque su cavalletto allora il diaframma sarà chiuso mediamente a f8; un diaframma aperto può esserti utile o in edifici al chiuso dove non puoi montare il cavalletto e la luce è scarsa oppure se vuoi fotografare stelle/via lattea.
|
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 19:16
Ciao Peda,
grazie per avermi fatto chiarezza...credo anche io che il manual focus sia controproducente; lo uso solo su treppiedi, ho provato anche a mano libera ma non riesco ad essere preciso e renderei vana tutta la qualità dell'obiettivo.
Ero in dubbio se spendere un po di più per un'apertura f 2.8 ma considerando i soggetti che fotografo sarebbe forse uno spreco. Mi orienterei quindi sul SIGMA 10-20 mm, offre una buona escursione, l'autofocus, il diaframma si apre comunque fino a f 3.5 e infine costa il giusto.
Grazie !  |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 20:40
Nick, non hai specificato il tuo budget. Il re dei grandangolari, su DX, e' uno solo : Tokina 11 20 2.8 ATX PRO. Usato, lo puoi trovare intorno alle 400€ . Posseduto in passato su D7200 e ti garantisco che e' UNO SPETTACOLO. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 20:48
Ciao, hai considerato eventualmente un Tokina 11-20 2.8? Io qualche mese fa mi ritrovavo nel tuo stesso dubbio, ma alla fine mi sono fatto convincere da questa lente. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 22:00
Ciao ragazzi,
si avevo notato anche il Tokina 11-20 f 2.8 ma vorrei rimanere tra i 300-350 euro...non vorrei trovarmi con un obiettivo troppo costoso e performante per le mie capacità. Penso sia più sensato sfruttare al 100% un obiettivo di medio livello piuttosto che al 50% un costoso obiettivo di alta fascia.
Secondo voi il Sigma 10-20 mm è molto inferiore al Tokina 11-20 mm ?
Grazie ! |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 23:41
No, il Sigma 10-20 f/3.5 non è molto inferiore. È anzi una buona lente col giusto rapporto qualità/prezzo.
L'ho avuta, venduta (perché volevo snellire il parco ottiche) ma ora, pentito, penso la ricomprerò.
Del Tokina 11-20 f/2.8, molto quotato, mi preoccupano i casi di front/back focus che qualcuno ha sperimentato, e in questo caso tu non avresti la possibilità di regolare l'autofocus in camera (perché la D3400 non prevede questa funzione).
Ciao.
Luca |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 23:48
Ciao Luca,
quindi il Sigma 10-20 mm sembra essere la soluzione migliore per me...mi dispiace perdere quei 0.7 punti di apertura in più che offrirebbe il Tokina e che son sicuro mi tornerebbero utili in certe occasioni, seppur rare.
Come ti è sembrato in quanto a nitidezza il Sigma ?
Grazie ! |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 0:10
Non ho confronti con il Tokina, che dicono essere eccezionale quanto a nitidezza, però il Sigma mi pare se la cavi bene. Le foto in galleria dimostrano che è possibile tirare fuori ottime immagini. |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 12:52
Si ci ho dato un'occhiata...allora penso che mi orienterò sul Sigma, poi se trovo un offertona per il Tokina vado su quello che senz'altro offre qualcosa in più.
Grazie a tutti ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
