RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Disponibità Canon RF 28-70 f/2, EF 400 2.8 e 600 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Disponibità Canon RF 28-70 f/2, EF 400 2.8 e 600 f/4





avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:18

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=canon_70-200_f2-8_v2&

Pesa come il 70-200 f2.8 II

Chi ce l'ha provi ad usarlo per qualche ora come ottica principale spegnendo lo stabilizzatore a 70mm così capirà che i tempi per non avere micro mosso dopo qualche ora dovranno essere sempre più brevi..

user72463
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:49

uso normalmente il 100-400 e il 70-200 f/2.8 per i miei scatti sportivi,con corpi pesanti come la 1dx o la 5d mark IV,non ho mai avuto problemi di mosso dovuti al peso,di che stai a parlare fico (domanda retorica,parli di cose che non conosci,come il tuo solito)

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:52

Sembra quasi che il 24-70 o 28-70 si usi solo nei matrimoni.
Forse uno stop in più può servire a chi ha meno limiti di profondità di campo e più limiti di luce.
Tipo sport indoor per ripresa ambientata.
Dubito che proprio Canon si sia messa a fare lenti che non hanno un mercato.....

user72463
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:00

vabè ma il discorso è sempre quello,se lo fa canon è sbagliato a prescindere,l'avesse sfornata sony una lente del genere starebbero sbavando come lama peruviani tutti quanti MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:12

Anche no.... Ho sempre consigliato il tamron 28-75 f2,8 rispetto al 24-70 GM ad esempio...

Sono tutti stabilizzati giusto maxxy?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:18

Cavolo, non sapevo che fico fosse un fotografo matrimonialista. Ecco perché parla sempre con "cognizione"... O convinzione?
La famosa "convinzione di causa" MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:21

Ho fatto sia foto sia video a matrimoni, e sempre da solo

user72463
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:25

fico cosa me ne faccio dello stabilizzatore se devo scattare a 1/800 o meno MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:30

Intanto quelle lenti sono stabilizzate ;-).... E poi se scatti a 1/800s mi fa piacere ma si parlava di cerimonie... Se si potesse scattare con ottimi risultati a 1/800s in chiesa o al ristorante la sera sarei anche d'accordo con te ;-)

user72463
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:43

"Pesa come il 70-200 f2.8 II

Chi ce l'ha provi ad usarlo per qualche ora come ottica principale spegnendo lo stabilizzatore a 70mm così capirà che i tempi per non avere micro mosso dopo qualche ora dovranno essere sempre più brevi.."

tu hai scritto questo,non hai specificato alcun ambito di utilizzo,io ti ho risposto nel merito
uso sia il 100-400 che il 70-200 spesso per diverse ore di fila,e non ho mai avuto problemi di mosso,vero che scatto a tempi più rapidi che durante le cerimonie,però il tuo discorso non regge lo stesso ;-)
oltretutto,non ho idea di che tempi sia solito tenere tu durante i matrimoni,io nei pochi che ho fatto ho cercato di stare almeno a 1/125 se non 1/160,perchè cmq gli sposi anche se apparentemente fermi non sono certo imbalsamati,e scattare a 1/60 per me significa rischiare troppo..

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:45

Oltre a scattare più rapido sono ottiche stabilizzate ;-)

user72463
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:47

il biancone no,è la versione liscia

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 23:56

Andare a prenderlo ... o andarlo a prendere se preferisci


Potrebbe assumere significati un tantino "diversi"... MrGreen MrGreen

Insomma io sono dell'avviso che i matrimoni, così come peraltro anche qualsivoglia altro servizio, si possa fare un po' come si preferisce


Certo.. e bisogna anche considerare che non tutti i matrimoni sono uguali... (Tempistiche, esigenze della clientela, condizioni ambientali... disponibilità del celebrante... e senza trascurare il fattore BUDGET.. ;-))
Conosco molti "pro"che in un servizio di wedding usano due corpi, uno col 24/70, l'altro col 70-200. Con questi due obiettivi si fa fronte a quasi tutte le situazioni possibili.
L'utilizzo di ottiche fisse è normalmente possibile quando il servizio è svolto da due fotografi.. in tal caso, uno dei due è più libero di effettuare riprese creative, ad esempio con un grandangolare ancora più spinto... ed un medio tele luminoso per i ritratti d'effetto.. Lavorando da soli... è invece molto più importante concentrarsi sullo sviluppo degli eventi..

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 8:46

Sono tutti stabilizzati giusto maxxy?



Certo che sono stabilizzati ... ma ha pure specificato: per i miei scatti sportivi ... il che lascia a intendere che con i tempi di posa brevi, che sicuramente ha adoperato, l'IS l'ha lasciato inattivo per due motivi: 1) non serve; 2) ne approfitta per risparmiare pure la batteria.
Lo stesso dicasi per il 28-70/2 ... se lo adoperi per fotografare persone in movimento adopererai comunque almeno 1/60 ... e con 1/60 pure a 70 mm il mosso ti viene solo se hai il Parkinson!

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 8:57

L'utilizzo di ottiche fisse è normalmente possibile quando il servizio è svolto da due fotografi.. in tal caso, uno dei due è più libero di effettuare riprese creative, ad esempio con un grandangolare ancora più spinto... ed un medio tele luminoso per i ritratti d'effetto.. Lavorando da soli... è invece molto più importante concentrarsi sullo sviluppo degli eventi..



I matrimoni li ho fatti sia in due che da solo, più spesso da solo, ho sempre adoperato come unica fonte di luce una lampada 3400 K (Janigro se non ricordo male ... ma è roba di vent'anni addietro) da 750 W su pellicole da 400 ASA al massimo (Portra o NPH chiaramente) quindi i fissi luminosi erano d'obbligo.

Poi, ripeto, ognuno è libero di scegliersi l'albero al quale farsi impiccare ... visto che non gli è neppure concesso di fotografare come ritiene più opportuno!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me