JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo che questo 600 mm da 3kg ... Alex Phan lo sta usando con piena soddisfazione su A9.. Mi sa che Sony dovra al piu presto buttare fuori il suo 600... potrei farci un pensierino e vendere il 500mm per questo 600 canon..la qualità ottica mi sembra ottima come sempre... www.sonyalpharumors.com/this-week-sar-readers-photos-selection-142/
Un consiglio per trovare la pace, fotografica ovviamente, evitandoti questo continuo avanti e indietro fra un marchio e l'altro caro Karmal: comprati una EOS a pellicola, decidi quindi una volta per tutte il "sensore" più adatto a te e continua tranquillo e soddisfatto a fotografare con i tuoi amati supertele Canon!
Tanto di cappello per il 28-70, ottimo specchietto per il nuovo sistema. Fosse stato un 24-90/2 peso e costo aumentati avrebbero avuto un senso, effettivamente. Ma tra un 28-70/2 e un 24-70/2.8 con angolo di campo maggiore che costa e pesa la metà, non avrei il minimo dubbio, di gran lunga meglio il secondo
C'è chi fa matrimoni con medio formato e non hanno poi bisogno di essere ricoverati nel post wedding per eccesso di sforzo non estremizziamo. Si può fare tutto ma obiettivamente se si cercano soluzioni “comode” ci sono alternative più valide. Lo stabilizzatore sul sensore avrebbe permesso anche all'amatore benestante di poterci scattare quasi sempre a basse sensibilità soprattutto per soggetti statici in bassa luce. Una cosa è scattare a 200-400 iso altra è farlo a 3200. E visto che parliamo di qualità assoluta penso che questi siano aspetti importanti. Che nel passato si siano fatte foto senza stabilizzatore, a cavallo, dal trampolino di lancio in tuffo carpiato va bene ma siamo alle porte del 2019 e presentare una ML FF con sensore non stabilizzato per me è anacronistico. Mentre per le ottiche dipende anche se ormai i due stabilizzatori in certi casi “collaborano” offrendo possibilità incredibili
Un 600 da 3 kg è un 400 2.8 da 2.8..... Il massimo... Una figata pazzesca..... Se avessi disponibilità li acquisterei subito..... Davvero lenti superbe.... Il top per naturalistica....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
