| inviato il 30 Novembre 2018 ore 10:31
Ciao a tutti, possiedo una 7d mk II e il 400 5,6 con cui ho parecchie soddisfazioni. Mi piacerebbe però avere un po' di cm in più. Ho letto recensioni di ogni tipo ma vorrei un parere di chi possiede la mia stessa macchina.... quindi.. Sigma 150 600 sport ( col limite per me del peso e quindi lo escluderei a priori), Sigma contemporary o il Tamron G2? Quanto c' di vero sulla scarsa compatibilità con canon? Grazie a tutti
Mario |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 10:42
Tieni quello che hai ed eventualmente croppa 
|
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 11:30
“ Sigma contemporary o il Tamron G2? Quanto c' di vero sulla scarsa compatibilità con canon? Grazie a tutti „ Ho acquistato l'anno scorso il Tamron G2 preferendolo al Sigma 150/600 sport proprio per il peso e l'ho restituito perchè non riuscivano a tararlo! O per meglio dire: portato in assistenza 2 volte lamentando una non perfetta messa a fuoco in varie occasioni. Mi veniva restituito immancabilmente dopo 40gg. (per un totale di 3 mesi!) con lo stesso problema! Interpellato telefonicamente il tecnico Polyphoto mi ha tenuto al telefono svariati minuti nell'intento di convincermi che il problema era da addebitare al corpo macchina nonostante affermassi che con altri obiettivi questo non accadeva e che il corpo macchina era stato controllato da Camera Service prima di portare l'obiettivo da loro. La mia esperienza mi porta a suggerirti di stare lontano da Tamron in particolare dal centro assistenza Polyphoto! Per non parlare sul come si è ricevuti dalla signora della reception! Ho acquistato il Sigma 150/600 sport ed è stata tutta un'altra musica. Certo il peso si sente ma io lo uso principalmente in appostamento. |
user92023 | inviato il 01 Dicembre 2018 ore 23:12
Seguo. G. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 18:36
Il Tamron 150-600 g2 ha infiltrazioni di polvere nella prima lente frontale ( difetto di fabbricazione ), quindi devi comprare per forza Polyphoto o non te lo riparano in Italia ed è un incubo.
Io andrei sul Sigma 150-600 Sport o sul 100-400 C ( eviterei il 150-600 C ). Alla fine la 7D mark II ha un sensore molto parco, con tutte vai sicuro. Se il peso è un problema andrei sul 100-400 C, perché alla lunga sono TUTTI pesanti. Io ho fatto una sessione in uno zoo con il 150-600, e pur essendo io una bestia, a fine giornata ho accusato. Una persona umana dopo 1h avrebbe ceduto. Il 100-400 C invece è molto nitido, bella resa del bokeh, e molto più leggero di tutti.
Metti in conto però in tutti i casi di comprare la dock usb ( sigma o tamron ) per aggiornare e tarare le lenti. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 20:24
Ferorake ho gia il 400 5,6 fisso... il 100 400 sarebbe un doppione.. perche escludi il 150 600 c? |
user2034 | inviato il 02 Dicembre 2018 ore 21:13
Ho iniziato col vecchio Sigma 150-500, poi ho avuto il 400 5,6 leggero maneggevole poco ingombrante con il paraluce più comodo al mondo ,poi sono passato al 300 2,8 is ,vistoso ,grosso fantastico con i moltiplicatori al seguito,ma pesante e ingombrante ,sono passato al Tamron G2 ,2 kg e 1250 euro di onesta resa ,nessun problema nè di focus nè di polvere .
PS ho la 7Dmk2 |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 21:28
Seguo.... |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 22:11
Metti in conto però che il 100-400 C ha la flessibilità di uno zoom, ed una resa ottica migliore del serie L Canon ( anche se alla fine su una 7D mark II non ci sarebbe poi differenza ).
Lo escludo perché è una versione "sfigata" dello sport, su cui ho forti dubbi riguardo la qualità costruttiva.
Se te la senti potresti prendere il 150-600 g2 Tamron, ma come ti ho detto a quasi tutti si sono manifestate forti infiltrazioni di polvere nella lente frontale, sistemate da Tamron dopo assistenza ed una migliore tropicalizzazione dell'ultimo gruppo ottico. Ci ho scattato belle foto anche con una A7R2, e lo stabilizzatore è veramente efficace. Ciò che mi preoccupa però sono queste infiltrazioni di polvere, che su una lente simile non sono uno scherzo. Dovendola usare in ambienti selvaggi, le muffe troverebbero un ambiente veramente di lusso. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 22:12
Ho 7DMarkII e sigma 150 600 sport che utilizzano quasi esclusivamente in avifauna con beenbag. Appena acquistati a primavera 2018, dopo alcune settimane di prova, li ho mandati entrambi in assistenza sigma a Milano per immagini impastate e non perfettamente a fuoco. Sia il corpo che l'obbiettivo li ho comprati nuovi insieme e quando ho deciso di fargli fare la taratura fine in garanzia, il negoziante mi ha consigliato di mandarli in assistenza insieme per fare una taratura più precisa. Il materiale è stato in assistenza per 51 giorni, non ho pagato un centesimo (galaxia), al ritorno l'af era perfetto, da allora mi diverto e basta, tutto funziona perfettamente. Il peso lo neutralizzi solo con beenbag o gimbal, mettilo in conto, questi bestioni hanno un modo tutto loro per essere utilizzati bene, è inutile paragonarli ad altri obiettivi più piccoli e leggeri, questi (in particolare il Sigma 150 600 Sport) si utilizzano in questo modo, non sulle braccia, non si può tracciare un uccello in volo tenendolo sulle braccia, devi appoggiarlo saldamente su gimbal o beenbag e seguire l'animale con movimenti precisi altrimenti i risultati saranno scarsi. L'obbiettivo è un carrarmato, è un professional, costruito per durare nel tempo, tutto in metallo, paraluce compreso, é totalmente tropicalizzato (come la 7DMarkII del resto) Io l'ho preferito agli altri simili anche per l'elevata qualità costruttiva perché intendo tenerlo per tanti anni, in futuro alla 7DMarkII gli affiancherò una 5D4 o una 1DX MarkII e stop. Ciao |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 22:41
Lux, le lenti Sigma con i firmware nativi fanno pietà. Vanno subito aggiornate appena comprato, e poi tarate con la dock. E' un'operazione che si può fare in maniera casalinga acquistando la dock. Se no ad ogni firmware che esce ( ne fanno 1 ogni 6 mesi circa ) bisogna rimandarla indietro. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 22:48
Ho già fatto due aggiornamenti firmaware da quando l'ho comprato (con la sua doc usb) e non si è starato, finora funziona perfettamente, vedremo nel tempo. Ciao |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 21:42
I Sigma vanno aggiornati solo se c'è una versione successiva del firmware, quando c'è. Quindi non tutti e non sempre.
Il Sigma 150-600 C ce l'ho e funziona egregiamente.
Unico appunto, la costruzione abbastanza economica. Il vecchio 120-400, ma otticamente scarsino, era costruito decisamente meglio. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 21:56
"attenzione al trasporto, fragilino come carrarmato"
Allora sono fortunato perché il mio lo trasporto sempre nel portabagagli tra strade di campagna e sterrati e non fa una piega. I firmaware li aggiorno appena escono i nuovi, finora ho aggiornato due volte, ogni tanto lo collego alla sua doc e se cè una nuova versione la lascio installare. Tutto nella norma insomma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
