RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

grande baionetta rf vs grande baionetta ef 24-105rf vs 24-105ef


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » grande baionetta rf vs grande baionetta ef 24-105rf vs 24-105ef





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:15

mirrorlesscomparison.com/rf-mount-lenses/canon-rf-24-105mm-f-4-vs-ef-2

Eh niente, prossimo giro... grandi miglioramenti non mi pare di vederne almeno non nei termini coi quali qualcuno pubblicizza la grande baionetten.

Oppure questa è una lente che resta comunque complicata da fare, qualsiasi baionetta sia?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:38

Anka sicuramente non è una lente facile, perlomeno da fare con qualità ottica alta.
Io qualcuno l'ho avuto di 24-105 e son comodi. Ma bisogna accontentarsi dal punto di vista QI.

Ecco, per quanto sopra il Sony 24-105 mi ha impressionato proprio per la qualità in relazione alla tipologia di lente.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:52

Io invece sono rimasto piacevolmente sorpreso del miglioramento, ora ai bordi è abbastanza nitido.
Certo chi si aspettava la nitidezza del 24/70 2,8 resterà deluso ma è un ottica difficile da progettare.
Sarà che son restato profondamente deluso dell'upgrade fra la versione 1 e la 2 che ora npn mi aspettavo piu di tanto

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:54

grazie Anka per il link.. penso sia la lente ideale per chi (come me) fa cronaca. Secondo i tecnici Canon avrebbe dovuto avere una qualità simile al 24-70 2,8 II su reflex. boh?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:59

Serall, la vedo ottimistica come sparata dei tecnici.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:03

Volete un 24-105/4 L IS con la stessa qualità del 24-70/2.8 L II?
Niente di più facile ... ma sappiate che in questo caso dovreste dimenticarvi il prezzo entry-level dei modelli attuali ... che è poi il segreto di Pulcinella del loro incontestabile successo!

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:12

Giusto Paolo.
Infatti il Sony costa considerevolmente di più.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:14

Mah diciamo che io mi sarei aspettato qualcosa di più. Capisco che per la cifra che si spende non si possa pretendere (oh, son poi sempre 1000 eurini e oltre), ma se è stata semplificata la progettazione, è più facile fare ottiche buone...

ok non abbassare i prezzi, ma sentire: "se hai quello EF tienitelo che tanto più o meno..."

A sto punto diventa interessante vedere un confronto rispetto a quello che ho con baionetta mignon.


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:38

Che poi, tralaltro, la baionetta è larga uguale!

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:42

Parlavo del 24-105 sony.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:56

Pensavo ti riferissi ai due Canon EF e RF!

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:58

No. Sarei per curiosità interessato a vedere come si comporta rispetto a qualcosa con baionetta più piccoletta.

Pura curiosità, niente tifoseria etc. Specifico perchè ogni tanto salta fuori quello che appena nomini l'altro brand sei pagato per far pubblicità.


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 15:00

Comunque da quel che si vede qui fra i due proprio non c'è paragone:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

non so quanto costi il Sony ... ma è superiore!


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 15:02

Io l'ho pagato appena uscito 1100.

Su TDP non faccio affidamento.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 15:26

Anka da uno zoom come questo non mi aspetto miracoli. L'RF almeno da questo test sembra andare meglio anche se non c'è nessuna rivoluzione. Il 24-105 lo si compra per l'estrema praticità e per il fatto che non è comunque un fondo di bottiglia.
Dal sito Canon costa 1250 euro circa quindi avrà in pratica lo stesso prezzo del Sony e qualitativamente mi sembrano sovrapponibili.
Capisco che ti saresti forse aspettato di più ma non penso che questa sia l'ottica che si fa puntando sulla nitidezza assoluta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





20 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me