| inviato il 29 Novembre 2018 ore 8:57
Mi pare una recensione abbastanza oggettiva.
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-nikon/z7-vs-a7riii/
Forse in alcuni punti non è chiarissimo qualcosa, ma meglio di tante altre che girano.
“
Ethics statement: We purchased the Z7 and A7R III to conduct our tests. We were not asked to write anything about these products, nor were we provided any other compensation of any kind. Within the article, there are affiliate links. If you buy something after clicking one of these links, we will receive a small commission. To know more about our ethics, you can visit our full disclosure page. Thank you! „ |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:29
Mi pare di capire anche da questa comparazione che il divario sia evidente.
È la prima uscita e dopo le baionette rotant poi si mettono i piedi a terra, non dubito però che Nikon possa arginare il gap con le prossime uscite. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:46
Eh non è facile recuperare in brevissimo tempo tutto quanto fatto da un brand che è un colosso e quando decide di investire su un settore lo fa in grande stile.
Però non è affatto male come features questa Nikon. Senza averla provata, quindi lo dico a bassa voce, mi sembra molto più convivente della Canon. Almeno sulla carta.
Dovessi partire oggi da zero sarei più attratto da questa che dalla Canon... sony ancora di più.
Poi si ragiona di sistema eh?! Non macchina e basta.
La comparativa mi pare ben fatta, non vedo ste differenze abissali, su alcune cose meglio nikon e su alcune cose (forse di più) sony. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:52
qualcuno sa di miglioramenti sull'uso delle ottiche nikon su corpi sony FE mediante adattatore? nello specifico dopo i nuovi firmware per le sony |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:58
Ne vedo pochi sai?! E tanti Canon con mc11 |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:00
Anche a me pare meglio della Canon ,mi da un senso di maggior proiezione verso le migliorie prossime, già il fatto che abbia uno stabilizzatore che stando a questo test sembrerebbe addirittura migliore rispetto al Sony la dice lunga sulle intenzioni del brand.
Certo se sviluppano questi sistemi non credo che potranno mantenere a lungo due linee reflex e mirrorless,vedremo nutro fiducia |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:15
Ilmagomaghetto certo che te non ce la fai a non essere fanboy eh. La review non parla di alcun divario evidente, se non nel doppio slot e durata batteria. Ma in alcune cose va meglio R3 in altre Z7, anche nella QI. Secondo me le macchine si equivalgono. Resta il fatto che quella di Nikon è la prima uscita, quindi mi sembra eccellente come prima uscita. Canon è la voce fuori dal coro, non si avvicina minimamente alle prestazioni di entrambi, tranne lato ergonomia forse. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:21
Si dai siamo lì alla fine. Nikon ha fatto un buon lavoro per me. Per chi ha corredo Nikon credo abbia molto senso. Per chi parte da zero forse preferirei Sony complessivamente. |
user151242 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:22
Canon ha fatto tanta ninna negli ultimi anni...poi ad un certo punto si e' svegliata, un po come la bella addormentata ma, a differenza di questa, a colpi di sberle non con un dolce bacio, e, completamente tramortita, ha tirato fuori una macchina che non puo' nemmeno avvicinarsi ai livelli della sony e neanche della nikon...che figura di m...? e poi c'e' anche chi si ostina a difenderla ad oltranza...io se fossi utente canon e avessi comprato la sua nuova mirrorless sarei solo incazzato come lo sono alcuni miei amici canonisti che l'hanno acquistata ed ora vogliono ritornarla al mittente (molti l'hanno gia' fatto).
Scusate l'OT :) |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:32
Si ma ricordiamoci che canon uscirà la pro, che sicuramente non sarà da meno di questa z7 o 7riii
Anhe se sicuramente non avrà lo stabilizzatore, e nemmeno il tilt screen, ne venderanno a vagonate, perché prima della ciccia, arriva il marchio, c'è poco da fare... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 10:34
Io ho amici canonisti che giustamente la aspettavano per evitare dispendioso cambio lenti... uscita, valutata, provata, preso sony.
E ho sempre avuto canon pure io, non mi frega una ceppa del brand ma un po' ci ero pure affezionato.
Secondo me il discorso è diverso per chi ha Nikon. Le Z per me hanno più appeal.
|
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 11:15
Antonio io non penso che le macchine si equivalgono se per te la mancanza del doppio slot una minor durata della batteria un prezzo superiore sono cosucce , be' e' una tua opinione , ma oggettivamente si chiama minori oppurtunita', se leggi bene senza partire prevenuto nei miei confronti capirai tra le righe che a me piace questa serie z e che sono curioso du seguirbe lo sviluppo.
Un consiglio in amicizia se vuoi accettarlo , prendi le cose futili come queste con piu leggerezza |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 11:24
Sinceramente io non mi aspettavo una Z7 così vicina come indica la recensione.
Ho alcuni conoscenti che l'hanno presa e dell'AF non sono entusiasti. E non è questione di imparare una nuova macchina, è gente molto sveglia ed abituata a vari corpi pro.
Altresi alcune cose sono veramente soggettive: nel confronto la Z7 viene data con miglior grip, a me dopo dieci minuti dava dolore al palmo.
E' comunque un confronto molto più interessante di altri, con molti punti di confronto più interessanti e pratici di altri.
Poi alcune cose secondo me scappano al recensore, es. Sony ha tre ghiere mentre la Z7 due e per me questo è un vantaggio di Sony mentre per l'autore è meglio la Z7.
Per l'autore Fn1 ed Fn2 sono comodi... per me sono sempre stati scomodissimi i pulsanti frontali in una cam.
Per l'autore entrambe hanno mymenu, ma da manuale mentre la Z7 permette 20 voci, la A7RIII permette un totale di 30: per me è meglio la A7RIII, praticamente con 30 voci mi scordo il menu. Mentre per l'autore questa differenza non è indicata (10 voci in più sono una bella differenza).
Shutter shock su Z7 pare veramente un problema.
Per il resto la Z7 èanche lei un ottima ML FF, quando il parco lenti sarà cresciuto sicuramente il sistema ML di Nikon diventerà molto appetibile (andrà visto cosa faranno gli altri, che non resteranno a guardare immagino). |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 11:25
@Camouflajj “ Si dai siamo lì alla fine. Nikon ha fatto un buon lavoro per me. Per chi ha corredo Nikon credo abbia molto senso. Per chi parte da zero forse preferirei Sony complessivamente. „
Se parli di prestazioni pure (AF in primis) posso essere d'accordo...
Ma, come dico sempre e parlo ovviamente per me (ma ti assicuro che non sono il solo), nella scelta...anche come prima opzione partendo da zero...sono FONDAMENTALI anche cose come ergonomia e chiarezza del menu. Vale a dire un'operatività coi fiocchi parlando di "maneggiamento" della fotocamera ed uso sul campo. Da questo punto di vista per conto mio le Z di Nikon sono ottime...migliori delle Sony...a mio giudizio.
Come dice ilmagomaghetto...ci sono limitazioni nel singolo slot (ma che diventano quasi insignificanti, per quel che mi riguarda, adoperando due corpi) e nella batteria fino ad un certo punto...il dichiarato CIPA non corrisponde a realtà se si fa un uso economizzato ma comunque efficiente ed efficacie della macchina...
PS: ho visto ora il mex di Anka...ed ovviamente ha tutto il diritto di non trovarsi bene ergonomicamente con le Z. Io invece con la Z6 mi trovo divinamente nell'impugnarla e maneggiarla... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 11:35
Roomby non posso darti una risposta oggettiva non avendo mai provato la nikon.
Posso solo dirti che ero preoccupatissimo da questi aspetti nel passaggio da Canon a Sony e invece mi sono ricreduto. Molto comoda per me. E anche i menu son molto meglio che nelle precedenti versioni, anzi ora mi trovo anche meglio che con Canon.
Grazie ai my menu, grazie ai settaggi programmabili, ma anche navigando nei menu standard. Ha tante funzioni, quello sì...
Il mio è un parere soggettivo su questi aspetti e solo per quello che ho potuto provare. Nikon non mi interessa, ma mi sembra buona, meglio di Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
