| inviato il 29 Novembre 2018 ore 0:48
Come immaginavo, con quel tiraggio da 16mm Nikon la sapeva lunga... seppure non siano le ottiche R in primis interessate a venire adattate, ma i lunghi fuochi EF. In ogni caso far rispettare i brevetti dai cinesi è pressoché impossibile e quindi non c'è limite agli adattamenti che ne possono scaturire.
" Canon EF to Nikon Z autofocus adapter
Manual lens to Nikon Z autofocus adapter with built-in motor "
Un bel corpo Nikon Z anche per ogni canonista che si rispetti...
Ci mancherebbe soltanto che quando sarà, gli obiettivi Canon dovessero andare meglio su Nikon, ma sono certo che i produttori di adattatori, faranno l'impossibile per farceli funzionare più che bene.
nikonrumors.com/#ixzz5YCDZhrED
|
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 7:06
Io penso che a Nikon farebbe più piacere che gli utenti usassero ottiche Nikon! |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 7:19
Si ma all'utente farà più piacere usare quello di cui dispone. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 7:50
"Io penso che a Nikon farebbe più piacere che gli utenti usassero ottiche Nikon!"
Quoto. Senza contare che non tutti gli adattatori sono poi così prestazionali da offrire la stessa tempistica e prestazione che l'ottica avrebbe sul corpo originale, come sovente vengono invece reclamizzati.
I pochissimi oltretutto costano non poco.
Alla fine ci si ritrova con degli accrocchi che oltre ad appesantire (anche visivamente) il tutto, o non raggiungono la MAF o la rallentano in modo tale da rendere snervante il loro utilizzo.
Giampaolo |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 7:56
Ulisse, è una cosa tanto ovvia che la tua notizia è una non-notizia. Esistono adattatori tra ottiche Canon EF e le ML Sony, m4/3, Fuji. Tra l'altro, esistono adattatori anche per le ottiche Nikon e ML. L'adattamento meccanico è facile, quello elettrico si fa, per l'af è tutta una altr'altra storia, e bisognerà vedere quanto saranno bravi nel reverse engigneering. Quanto alla violazione di brevetti da parte dei cinesi, non so assolutamente come funzionano queste cose, ma faccio notare che i produttori di ottiche indipendenti da sempre propongono, appunto, ottiche non originali, quindi i cinesi non sono i primi né gli unici... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 8:09
Peccato il fatto che questi adattatori siano sempre un ripiego e mai una cosa seria da utilizzare. Sono giochini per amatori. Mai visto nessuno lavorare in fotografia,
seriamente, con su' gli adattatori.
Pero' poter usare, per me, un Tele IS Canon su una Nikon Z non sarebbe affatto male. Non perche' i Nikon vadano male, ma, per via del fatto che i Canon costano 1/3 in meno. E su supertele son tanti soldi. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 12:20
“ Pero' poter usare, per me, un Tele IS Canon su una Nikon Z non sarebbe affatto male. Non perche' i Nikon vadano male, ma, per via del fatto che i Canon costano 1/3 in meno. E su supertele son tanti soldi. „
Qui è il "sodo" della faccenda! Canon con le ottiche va alla grande, ma con i sensori conduce politiche discutibili (siccome le si "discutono" parecchio, dunque lo sono...). Avere una Z6 da utilizzare sulle EF, sembra al momento una scelta molto appetibile per chi ha un corredo Canon importante. Per quanto riguarda la bontà degli adattatori, si tratta di "reingegnerizzazioni" elettroniche e non c'è limite se non di brevetti, ma siccome le fanno in Cina...
Insomma dal lato tecnico, con queste ML il divertimento è aumentato di tantissimo...
Poi è un conto adattare Canon su Sony che farlo su Nikon, che è come per un rabbino farsi la cella dentro la basilica di S. Pietro... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 13:02
Non userei nemmeno mai una fotocamera e una lente di altra marca con di mezzo un adapter universale. La differenza di prestazione, la vedi sempre, non parlo di QI. |
user58495 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:00
Non amo gli accrocchi,ma l'idea di poter finalmente utilizzare lo stupendo Canon 85 1,2 L su un sensore finalmente degno di questo nome,mi incuriosisce parecchio e non vedo l'ora di poterlo fare.
A quel punto senza remore darei via tutti i corpi Canon...un sogno! |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:28
Si ok ragazzi capisco l'entusiasmo perchè stan facendo adattatori anche per nikon Z... ma come vanno questi Kipon by Chinon?
|
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:51
Per la mera questione "adattamento", fino adesso si è trattato di far funzionare i Canon EF su ML di scarso mercato "adattifero", essendo marchi ben dotati di lenti proprietarie economiche e di buona qualità (qualche distinguo per Sony ma rendimenti sensori invidiabili per i canonisti li fa soltanto da breve...), ma potendo montare gli EF sulle Nikon ML si apre un mercato enorme, poiché finalmente per molti si tratta di montare le ottiche che si ritiene le migliori o per sé adeguate, su sensori che Canon non offre.
Per questo credo che a questi adattatori, verranno dedicate "risorse umane" (e disumane...) che prima non valeva spendere. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:55
Sempre adattatori rimangono. |
user58495 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:58
@ Ulisse Di Bartolomei
Esatto!
Io ho dovuto spendere in corpi Canon solo per poter utilizzare ottiche quali 85 1,2 e 24 1,4,che sono stupende,salvo poi tirare maledizioni per la resa dei sensori Canon indietro di quattro o cinque anni rispetto ai Nikon!
Dover avere a che fare con alte luci puntualmente bruciate o ombre piene di rumore e banding ,appena cerchi di aprirle un po' è una grandissima scocciatura,che spesso ha diminuito di molto il piacere assoluto di utilizzare le suddette ottiche. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 15:01
Si ma dico se l'af incomincia a non andare degnamente (ed a sensazione l'af di ottiche Canon EF con adattatori kipon su Nikon non sarà il non plus ultra)... che me ne faccio tipo su un 85 1.2? Torno a manella?
Allora adatto un nikon 85 1.2 manuale e ciao. |
user58495 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 15:07
Bisogna aspettare e vedere...per il mio tipo utilizzo non ho bisogno di messe a fuoco fulminee,il 24 è un grandangolo e non dà grossi problemi,l'85 è lento di suo e non è certo famoso per la rapidità di messa a fuoco.
La resa ottica,invece,stupenda ed unica,se trasferita su sensori Nikon,farà sensazione...
Non esiste un 85 1.2 prodotto da Nikon...
Esiste il 50 1,2 ais che posseggo ed utilizzo,ma è diverso...
Altra focale,altro tipo di magia e la messa a fuoco manuale a tutta apertura non è certo agevole...
Senza contare che sulle Z acquisirebbero anche la stabilizzazione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
