JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Zeppo intendevo l'opposto: scegli i tempi, lasci diaframmi e ISO auto. Oppure selezioni gli iso e lasci tempi e diaframmi automatici. Oppure selezioni i diaframmi e lasci tempi e ISO auto. Basta
user172437
inviato il 12 Marzo 2019 ore 19:20
“ 500€ e più street, listino a memoria pare. Comunque costa di più „
Io ora come ora non prenderei mai una Reflex, neanche se costassero uguali! Salvo casi specifici in cui non c'è una valida alternativa ML... vedi 1DX e 5DSR
user172437
inviato il 12 Marzo 2019 ore 19:21
Ok Max! Sinceramente non me lo sono mai chiesto! a me basta che non tocchi il valore che ho fissato e che non scenda ad esempio sotto il tempo minimo che ho selezionato o l'ISO massima che ho impostato...
“ Ma infatti non ti hanno eliminato le altre modalità, ne hanno semplicemente aggiunta una che abbrevia alcuni passaggi. Puoi anche ignorarla, non è obbligatoria MrGreen „
Ma infatti, contestavo il fatto che la si voglia far passare come qualcosa di rivoluzionario, mentre altre feature come l'IBIS in fondo sarebbero delle opzioni di cui si può fare comodamente a meno. Tra l'altro, mi pare che la stessa pentax metta già da tempo a disposizione una modalità program molto avanzata. Insomma, siamo alle solite, quando fa qualcosa Canon è rivoluzione, gli altri super×le.
io sono nel dilemma su quale acquistare ora, avevo la 5d4(ottima macchina) ma ho subito un furto e ora devo ricomprarmela e la r di sicuro ha dei vantaggi e degli svantaggi, VANTAGGI: schermo orientabile, punti af su quasi tutto il fotogramma, af sull'occhio ,zero frot/back focus (usando lenti sigma fa comodo),-6ev, mirino elettronico SVANTAGGI: mirino elettronico, tracking inferiore(forse), raffica più lenta
non ho messo negli svantaggi il doppio slot di memoria e il reparto video perché non mi interessa e il joistick perché penso che una volta abituati al touch non credo ne sentirei la mancanza. in sostanza per le mie esigenze non c'è un vero vincitore ai punti
“ Grazie Zeppo, scusate l'interruzione, ora parlate pure di Sony „
L'unico che non riesce a parlare di Canon senza continuamente perculare, sminuire, denigrare le Sony è Zeppo! Ma cosa ti hanno fatto, il Supertrinitron t'è caduto su un piede quand'eri piccino???
user172437
inviato il 12 Marzo 2019 ore 23:07
Otto sto cercando di evitarti, ma in ogni topic Canon devi venire a rompere i maroni... vorrei bloccarti ma per qualche ragione il tasto è disabilitato!
Juza potresti per cortesia mettere un blocco reciproco? Così ognuno procederà sulla propria strada ed il forum potrà solo giovarne... grazie
Zeppo, se dovessimo giudicare quanto vai a rompere i maroni tu agli utenti di altri marchi, ti ridurresti a fare un monologo. Per poi, estinguerti su questo forum. Mi pare di vivere un deja-vu. Ti ricordo che chi se ne è venuto fuori con:
“ La ghiera sulle ottiche EF e questa Fv sono i due aspetti veramente innovativi che, guarda caso, ha solo Canon! Altroché lenti che supportano i 60fps...
Canon, invece di rincorrere fin da subito gli fps massimi possibili, le ultrarisoluzioni, ecc... si è focalizzata sull'esperienza fotografica e ci ha azzeccato pienamente! Le due cose di cui parlavo sono la vera innovazione del sistema R, poi arriveranno anche le altre (secondo slot, ibis) ma queste cose rendono ancor più sensato il passaggio al Mirrorless di casa Canon! „
sei stato tu. Fino a quel momento la discussione si era mantenuta in tema con il confronto tra 5DIV e R.
E nella discussione di Centaurorosso sulle Sony ci sei ancora tu con:
“ Non è vero, l'A7RII l'ho utilizzata soltanto per qualche uscita dalle mie parti, ma l'A7RIII l'ho portata anche in Irlanda del Nord, dopo averla utilizzata diverso tempo anche a casa...
La RII era una macchina decisamente acerba, altroché EOS R! Autonomia ridicola, ergonomia mediocre e soprattutto elettronica completamente inappropriata per l'ottimo sensore che possedeva! La R in proporzione l'ho utilizzata molto meno prima di decidere di vendere la 5DIV! P.S. Con questa R hanno fatto anche un gran lavoro di dissipazione calore o comunque d'elettronica! In questa esposizione di 2 minuti (senza alcun dark) non c'è traccia di hot pixel! Ricordo un'immagine con la Sony dove le zone in ombra erano completamente devastate da puntini rossi! ... I miei 2 minuti (di esposizione!) erano per dimostrare con un'ulteriore esempio che l'EOS R non è la macchina acerba che tutti credono... quello che c'è funziona egregiamente! ... Ma la mia non era una critica a Sony, volevo soltanto dimostrare la bontà del progetto R che riesce a gestire senza alcun problema esposizioni così lunghe... „
tant'è che in diversi ti fanno notare che stai andando OT.
Sei un provocatore, in fondo vuoi che qualcuno raccolga le tue provocazioni, e poi ti lamenti? Dai, non sei credibile.
CR ha appena pubblicato una news dove confermano ulteriormente che la nuova 1DX sarà Reflex, ma anche che dovremo aspettare l'uscita di quest'ultima prima di avere la big megapixel del sistema R...
Chissà perché poi, visto che sicuramente non andrebbe a togliere clienti a chi è interessato ad un corpo 1D
EDIT: a guardar bene le fonti di CR parlano di un generico corpo Pro
Comunque ritornando in topic, al giorno d'oggi io non spenderei mai tutti i soldi che costa la 5DIV, soprattutto se ne farò un'uso amatoriale... molto meglio puntare al nuovo sistema R!
L'EVF, soprattutto quello Canon, è uno spettacolo e non vi farà rimpiangere quello ottico...
“ CR ha appena pubblicato una news dove confermano ulteriormente che la nuova 1DX sarà Reflex, ma anche che dovremo aspettare l'uscita di quest'ultima prima di avere la big megapixel del sistema R... Chissà perché poi, visto che sicuramente non andrebbe a togliere clienti a chi è interessato ad un corpo 1D „
Infatti, il mercato pro della serie 1 è ancora bello saldo, non verrebbe intaccato nell'immediato. Di solito il professionista fa upgrade programmati dell'attrezzatura, con il minimo margine di rischio possibile.
Un ulteriore annuncio di ML FF potrebbe invece disorientare i "nuovi" clienti mirrorless e rallentare le vendite delle R/RP che hanno appena lanciato. Quando c'è una novità in arrivo il pubblico (soprattutto gli appassionati) attende che vengano svelate le carte e per il momento non acquista. Penso invece che Canon voglia dare un po' di respiro alle R/RP.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!