JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma la d5 fa davvero cosi "schifo" a bassi iso in termini di gamma dinamica? „
Fino a 800 ISO meglio non aprire troppo le ombre. Rispetto alla D850 non c'è proprio paragone... La D850 a gamma dinamica a bassi iso è il meglio del meglio in casa nikon. Però da 1600 iso in poi con la D5 non ce n'è per nessuno... Si parla di gamma dinamica. Per tutto il resto D5 e basta. Senza tanti forse.
“ Bentornato Balza. Da un po' non ti si sentiva. Ottima notizia anche per la D6. Ottimo per il fatto che le reflex sono ancora viste come top di classe in questo periodo quanto mai transitorio. Fa ben sperare la cosa. „
Non è specificato ma anche secondo me sarà reflex. Se poi qualcuno avrà ragione dicendo che sarà "il canto del cigno" mi auguro che sarà un bellissimo cigno
OT " ma la d5 fa davvero cosi "schifo" a bassi iso in termini di gamma dinamica? "
La D5 è una camera che è soggetta alla varianza degli ISO a differenza di quello che potrebbe essere una 810/850 quindi penso che la resa ottimale , parlando di dinamica , la si abbia ad alti iso , diciamo partendo dai 800 a salire scattando su quelle fasce di ISO il sensore permette in PP una apertura alle basse luci , buona ma se si va a utilizzare bassi ISO , in basse luci , non si potra avere la stessa gamma di aperture che si riuscirebbe ad avere in alti ISO , penso sia la concezione di quel sensore
quello che mi pare di vedere nei file della D5 , oltre una gran resa sugli alti ISO , sono le riproduzione dei colori che mantiene a quelle gamme + i plus dell' AF ecc ecc
Schifo non fa anzi...ma è certamente peggiore della D4s alle basse mentre alle alte praticamente identiche ma siamo passati da 16 a 21 mpxl. Già la D4s era ottima. Ma è altrettanto vero che tra D4s e D5 sono cambiate tante altre cose
ma come, qualcuno non affermava con assoluta certezza che Canon e Nikon hanno ormai abbandonando del tutto le reflex in favore delle ml? il forum è meglio di Zelig se si dà un po' di corda ai personaggi giusti
ragazzi non so che dire... ripesco questo topico perché mi interessa(va) assai; da tempo ormai aspetta(vo) questa D6 per sostituire la mia vecchietta D4... ero già pronto al dolore fisico del c/c...
ora c'è chi dice che anche per quest'anno non uscirà nulla, per gli ormai ritriti discorsi sulla crisi delle reflex. Voi avete novità?
Fortuna che fa schifo...io ne ho presa un altra di d4...sono stato combattuto con la d5 a 4300 ora,ma ho pensato che non valeva la pena ora prendere una macchina nuova ma probabilmente a fine carriera ,anche se bellissima...intanto triterò un altra d4 che adoro e aspetterò di vedere la nuova
“ sono stato combattuto con la d5 a 4300 ora,ma ho pensato che non valeva la pena ora prendere una macchina nuova ma probabilmente a fine carriera ,anche se bellissima...intanto triterò un altra d4 che adoro e aspetterò di vedere la nuova „
esattamente quello che pensavo io... sono strapronto a prendere la nuova D6; la D5 oggi è lo stato dell'arte della reflex, straordinaria sotto ogni aspetto, ma ormai davvero pronta ad andare anch'essa in pensione! E con 'sta storia delle ML, che sta ribaltando tutto, ci ritroviamo in mezzo a un guado senza capire bene quale sia la direzione giusta da prendere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
