RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview, galleria samples Sigma 40mm f/1.4 Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dpreview, galleria samples Sigma 40mm f/1.4 Art





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:33

Non saprei, ma la loro unica dichiarazione é per il 40 che io sappia!
Le lenti Cine costano molto anche per la realizzazione in metallo, non possono aver giochi, devono rispettare standard severissimi!
Il 28 si vedrá in base alla curvatura di campo piú o meno corretta! Questa ultima é la responsabile di tanta belleza su progetti storici! In base all utilizzo può essere o meno un difetto!

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:40

Visto ora sono tutte diametro 95 é filtro 82
Gil standard!

user69293
avatar
inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:47

Migliorare le prestazioni di un obiettivo FOTOGRAFICO senza compromessi comporterà sempre maggiori pesi e dimensioni mettetevelo in testa. Se vi sembrano troppo grossi ci sono sempre le ottiche pancake, ma poi vi dovrete accontentare della mediocre qualità che offrono. Le ottiche cine sono tutt'altra roba.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:04

Vi invito a provare un Sigma Art 50mm vicino ad Canon 50 1.2 o uno Zeiss 50 1.4 ( il planar ZF\ZE ), e vedrete che la foto ripresa dal Sigma sarà l'unica senza quell'effetto "3d" che contraddistingue gli altri due. Questa prova non è filosofica o personale, ma oggettiva


Sì, ho avuto il 50L, il 50 Leitz Summicron-r e no, proprio non ho visto questa “mancanza di tridimensionalità” nel Sigma, anzi.
Siamo nell'ambito esclusivo delle sensazioni, di “oggettivo” questo non ha proprio nulla.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:49

io però, sinceramente, le foto dove gli occhi sono a fuoco ed il naso è già sfuocato per via dell'apertura.....mi fanno cagare....

in un primo piano non si può vedere dai....





avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:12

Ottica a mio gusto eccellente e priva di personalità.Io preferisco un ottimo voigtlander 40 f2,piccolo,relativamente economico e di gran carattere.Certo è manuale ma ci si puó convivere.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:33

Una cosa è certa: di sicuro le fotografie riprese con questo Sigma non sono tridimensionali ... ma ciò non vuol dire alcunché dal momento che non lo sono neppure quelle riprese coi Canon, coi Nikon, coi Leica, coi Sony, cogli Zeiss ecc ecc ...

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:36

In compenso però questo Sigma è nitido almeno tanto quanto (e in generale pure di più) i migliori Canon, i migliori Nikon, i migliori Leica, i migliori Sony i migliori Zeiss ecc ecc ...

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 22:25

Insomma abbiamo capito che su juza è fondamentale che una lente sia nitida, tutto il resto non conta ( o non esiste ).
Poi ci si chiede perché Leica e Zeiss si sono messe a fare le fotocamere degli smartphone...

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 22:56

Beh.... Si direi che prima si guarda la nitidezza sui vari siti, poi l apertura!
I mm non sono importanti, la transizione dei piani nemmeno! Anelli di cipolla ormai sono piú che tollerati, deformazioni ...le modificano via pc come le ac verdi ...
Con questo non negó che gli art siano un ottimo compromesso prezzo/prestazioni...infatti li uso!
Ma non sbavo dietro a nulla! ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:00

A me sembra che uno dei requisiti fondamentali per un'ottica Cine sia la gestione del focus breathing. Se lo schema ottico lo permette avete ragione voi...in caso contrario...questa non è un ottica cine.
Poi io non vedo nessun T-Stop ne tanto meno ghiere per rig.
Che si possono fare ottimi filmati lo credo, ma le ottiche Cinematografiche sono di un altro pianeta.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:02

@Lorenzo....É la stessa della linea CINE....non é la CINE

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:05

Ah, ok. Diciamo che puo' essere un'ottima lente per il videomaking semi-pro...

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:08

NO!!!
Vuol dire che hanno fatto la lente CINE....poi lo stesso schema lo hanno messo in una foto ...
Capito? MrGreen

user92023
avatar
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:12

Seguo. G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me