| inviato il 27 Novembre 2012 ore 0:53
Ciao,
probabilmente è già stato discuso..ma non ho trovato nulla facendo una breve ricerca.
Da chi stampate di solito? Laboratori locali? Negozi che spediscono? Lab on-line? Stampate voi?
Io mandavo tutto a DigitalPix, ma ultimamente ho dovuto fare un ordine di 100 stampe per un lavoro commissionato e mi ci sono voluti 5 invii per avere le foto..la prima volta mancavano 4 foto, un paio di volte sono arrivate spiegazzate, un altra distrutte dal corriere, un altra stampate fuori centro con tanto di fetta bianca a lato..quindi se posso evito.
Ho fatto stampare delle foto al centro autorizzato Epson di Verona, ma son venute na schifezza. Colori bilanciati bene (monitor e stampanti calibrati, vorrei vedere), ma stampe mooolto poco nitide. Stampate su carta opaca fotografica epson..che sembra carta buona a farci i pacchi..
Sto valutando di acquistare una stampante, ma non essendo una soluzione economica vorrei sentire come fate voi ad ottenere delle buone stampe.
Ovviamente partendo dal presupposto che usiate monitor calibrati e soft proof, altrimenti non ha senso esprimere giudizi sulle stampe..
|
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 11:00
Pieno di gente che stampa vedo.. |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 11:15
Io stampo presso un laboratorio che serve Catania e provincia, ma lo fanno anche per fotoamatori come me. Massima professionalità loro e mia soddisfazione. Normalmente faccio 20x30cm |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 11:20
Per stampe un po' particolari e ingrandimenti Photogem, per goto ricordo e qualche ingrandimento senza pretese, ma comunque molto validi, mi affido al laboratorio www.sviluppofoto.net, per foto al volo c'è un minilab vicino a dove lavoro che lavorano piuttosto bene |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 13:01
Per le cose a cui tengo, stampo da me con epson 7600 con kit di pigmenti a carbone photoactivity (solo bianco e nero), e a colori con epson 3800 con inchiostri originali k3 epson. Come carte, dipende: per il fronte-retro, rulli tecco pfr 200 (matte) e fogli tecco ds275 (lucido). Altrimenti, hamehmule fine art barita (poi ho provato anche molte altre carte, ma ti ho indicato quelle che uso al 90%).
Per altre stampe, meno importanti mi sono rivolto a photoworld (le stampe mi sono sembrate decorose, però nemmeno le ho controllate tutte, avendole fatte inviare direttamente a parenti ecc.). |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 14:15
www.photogem.it/
Puoi scegliere tra stampe di qualità molto elevata (anche fine art su carte numerate) oppure cose più semplici |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 15:00
Grazie a tutti!
“ Per le cose a cui tengo, stampo da me con epson 7600 con kit di pigmenti a carbone photoactivity (solo bianco e nero), e a colori con epson 3800 con inchiostri originali k3 epson. Come carte, dipende: per il fronte-retro, rulli tecco pfr 200 (matte) e fogli tecco ds275 (lucido). Altrimenti, hamehmule fine art barita (poi ho provato anche molte altre carte, ma ti ho indicato quelle che uso al 90%).
Per altre stampe, meno importanti mi sono rivolto a photoworld (le stampe mi sono sembrate decorose, però nemmeno le ho controllate tutte, avendole fatte inviare direttamente a parenti ecc.).
?
„
Garciamarquez per caso hai provato anche la Ilford Barytha (glossy fiber silk...credo)? Leggevo su luminous landscape che è trattata con ossidi o qualcos'altro di alluminio, dovrebbero ricordare le vecchie stampe ai sali d'argento stando al "revisore"...e costa la metà della hamehmule! Ah, dicevano anche che è quella più "calda" tra le ultime baritate.. |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 15:24
Io le poche cose che ho stampato le ho fatte con rikorda.it ... Buone stampe, spedite al fotografo sotto casa dove vai a ritirarle e a pagarle, prezzi discreti e spesso con promozioni... Ma se c'è qlc di meglio ben vengano altri suggerimenti! |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 16:34
Io mi affido a questo sito www.digitalpix.com/ e mi trovo bene. |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 21:37
Ciao Marco.
Non ho provato nessuna delle Ilford: in effetti è un marchio storico e meriterebbe considerazione.
Di baritate, ho provato 3-4 carte della Tecco, la hanehmule FB 350 (più economica della fine art barita) ed una carta marchiata photoactivity senza sbiancanti e mooolto calda. Ho inoltre un mazzetto di ritagli che contiene tutte le carte della hanemuhle (posso valutarne tono, matericità ecc., ma non stamparci sopra).
Tra le baritate, tutte molto diverse tra loro, la fine art barita mi trasmette qualcosa di più, sia sul bianco e nero che sul colore. Se sei di Roma possiamo scambiarci dal vivo impressioni e toccare con mano le stampe... però sulle ilford ad oggi non saprei dirti nulla.
|
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 23:23
“ Ciao Marco.
Non ho provato nessuna delle Ilford: in effetti è un marchio storico e meriterebbe considerazione.
Di baritate, ho provato 3-4 carte della Tecco, la hanehmule FB 350 (più economica della fine art barita) ed una carta marchiata photoactivity senza sbiancanti e mooolto calda. Ho inoltre un mazzetto di ritagli che contiene tutte le carte della hanemuhle (posso valutarne tono, matericità ecc., ma non stamparci sopra).
Tra le baritate, tutte molto diverse tra loro, la fine art barita mi trasmette qualcosa di più, sia sul bianco e nero che sul colore. Se sei di Roma possiamo scambiarci dal vivo impressioni e toccare con mano le stampe... però sulle ilford ad oggi non saprei dirti nulla.
„
Sono di Verona purtroppo! Mi avrebbe fatto molto piacere!
Proverò di sicuro le Hanehmule Barytha..come ti è sembrata la FB 350 rispetto alla fine art? Dovrebbe essere più pesante anche o sbaglio?
Scusa Damiano, prendo te ad esempio..ma cosa vuol dire mi trovo bene?
Monitor calibrato? Se si, c'è corrispondenza tra stampa e monitor? Che carte hai usato di digitalpix? Inviato in nativa o standard?
A me han sempre ritornato delle buone stampe, nitide come a monitor (a differenza del centro epson), con delle carte (matte, lucida, pearl e metal) sempre un pò plasticose (ma vorreei ben vedere visto il prezzo), e gamma tonale pari pari a quella del monitor, in alcuni caso qualche luce bruciata un pelo prima del monitor..il che mi è sembrato strano visto che ho sempre letto che le stampe hanno una gamma maggiore dei monitor, ma manco di esperienza per giudicare meglio.
Quando però gli ho mandato 100 foto (commissionate) mi sono ritornate spiegazzate, stampe decentrate (con bordo bianco), stampe mancanti...per 5 invii. E' anche vero che ogni volta mi hanno rispedito senza batter ciglio (previo documentazione del danno) quello che mancava o era rovinato.
Ma..tipo...Juza, che le vende le stampe, dove fa stampare? |
| inviato il 29 Novembre 2012 ore 0:44
La fb350 ha una resa piú rossiccia rispetto alla fine art. è leggermente piú pesante ma non si nota: si nota inve e che è molto piú rigida (la carta in rullo rimane imbarcata piu a lungo). La sjperficie è piu liscia, meno materica, e forse piu lucida. Sono molto diverse |
| inviato il 30 Novembre 2012 ore 16:17
@Marcofiorini: “ Scusa Damiano, prendo te ad esempio..ma cosa vuol dire mi trovo bene?
Monitor calibrato? Se si, c'è corrispondenza tra stampa e monitor? Che carte hai usato di digitalpix? Inviato in nativa o standard? „
Scusa Marco non avevo letto attentamente il tuo post ,il mio giudizio su digitalpix era generico nel senso che non ho mai riscontrato problemi con le stampe, però non ho un monitor calibrato quidi non posso esprimere giudizi sulla corrispondenza colore e proprio per questo invio solo in standard come da loro consigliato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
