| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 18:32
Luca Fornaciari, la musica è facilmente riconoscibile, una fotografia no. Io potrei scattare una foto simile alla tua o praticamente uguale ed esserne comunque il "titolare". |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 18:40
oppure, prendere una tua foto, modificarla in alcuni aspetti e poi sta a te dimostrare che è la stessa foto. stesso panorama... originale con cielo azzurro. io in PP lo trasformo in un cielo rosso al tramondo. la'utore ha la certezza che la foto sia sua? |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 19:33
Avete presente la frase “non si sputa sul piatto dove si mangia” Si sta sparando a zero contro i fotografi, che pubblicano i propri scatti su Internet, in un sito che si mantiene grazie alla pubblicazione di fotografie. Io pubblico perché mi fa piacere condividere le mie foto conoscendo il rischio che le foto possono essere “rubate” ma se questo avviene solo perché ti piace la foto e la vuoi tenere nel desktop non ci sono problemi, ma se l'utilizzo è diverso e me ne accorgo all'ora ho il diritto di inc...... Le foto della mia pagina fanno capire, a chi le guarda, chi “sono” e trovare qualcuno che sentenzia senza avere neanche una foto nella propria pagina mi lascia perplesso |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 19:57
“ e trovare qualcuno che sentenzia senza avere neanche una foto nella propria pagina mi lascia perplesso „ nella "sentenza" c'è scritto il perchè non si pubblica. quindi non capisco le tue perplessità. forse volevi dire che la pensi diversamente? che è assolutamente lecito. infatti "nella sentenza" non si dice: "non pubblicate!".. ma :"siccome funziona così, non vi lamentate se vi rubano le foto" "botte piena e moglie ubriaca" vi dice niente? poi non capisco la logica per cui pubblicare le proprie foto sia obbligatorio per avere il diritto di commentare. che poi tra l'altro, io oltre ai motivi sopra citati, fotografo solo persone, e dovrei assumere un avvocato per ogni foto che pubblico online, non guadagnarci nulla a pubblicare... e perchè mai dovrei farlo? |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:02
Robert, le mie foto mi danno da mangiare a fine mese, di sicuro non mi metto a condividerle gratis per far capire che sono un fotografo... se i miei interlocutori ci credono bene altrimenti non me ne importa granchè Poi come già detto da Ubrigantu non ho detto che gli altri non devo farlo, solo che se lo fai e te le trovi rubate da qualche parte non ti devi scandalizzare perchè in Italia non c'è una legislazione che punisce chi si appropri delle foto altrui anche a scopo commerciale (sempre entro certi limiti). |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:08
“ che poi tra l'altro, io oltre ai motivi sopra citati, fotografo solo persone, e dovrei assumere un avvocato per ogni foto che pubblico online, non guadagnarci nulla a pubblicare... e perchè mai dovrei farlo? „ Per scrivere photographer con un bel logo! |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:21
“ trovo assolutamente ip0crita e controverso, da una parte fare una battaglia ideologica PER LA TUTELA DEL DIRITTO D'AUTORE del "fotografo della domenica" attraverso un metodo che DI FATTO ALIMENTA E FAVORISCE IL FURTO DELLE FOTO, MA SOPRATTUTTO INFLAZIONA E RUBA MERCATO AL FOTOGRAFO PROFESSIONISTA CHE IN PRATICA SUBISCE UNA CONCORRENZA SLEALE. se non si prende atto di questa situazione è come se ci si volesse autoassolvere e dare ad altri le responsabilità che invece sono nostre. è come gridare "onestà onestà" e poi fare il ministro del lavoro mentre la tua azienda fa lavorare in nero e poi scarichi tutto su tuo padre. Makexoas, tu sei troppo convinto di saperne più di altri. qui molti professionisti o ex professionisti ti stanno dicendo che quello che tu pensi è fantasia. non funziona come dici tu, se non te ne accorgi è bene che invece di insistere vai ad approfondire l'argomento. INTERNET NON è USATO DAI PROFESSIONISTI COME DICI TU. possono avere anche 10 siti a testa ma NON funziona come pensi. „ Ubrigantu, non so perché continui a cercare appoggio in Blackdiamond, sarebbe più corretto limitarsi a rispondere in prima persona, poi fai come credi. A parte te, non so dove tu abbia visto tutti questi professionisti che stanno smentendo di continuo quello che dico asserendo che la mia è pura "fantasia". Se può aiutare le tue statistiche personali, sono anche io nel settore da oltre 20 anni e la nostra maggiore fonte di guadagno è, guarda caso, proprio il web. Di questi tempi bisognerebbe meravigliarsi del contrario, eppure... Diversamente da te, nei miei interventi non sono mai salito in cattedra. Mi sono invece limitato a ricordare (o informare, per chi non lo sapesse già) ciò che dice la legge riguardo al tema del thread "come si è tutelati?" , che tu neghi a prescindere perché credi di essere l'unico a sapere come gira il mondo. Ho fornito dati oggettivi e documentabili, senza alcuna presunzione. Se poi per te anche il diritto d'autore e il copyright sono pura fantasia...che possiamo dire più.. Tu invece continui con i tuoi ridicoli e superbi rimproveri a dare del cog*ione al mondo intero che usa il web come canale di comunicazione, condivisione e (anche) diffusione e promozione del proprio business. Solo tu sai come funziona il mondo del business fotografico su web, pur dimostrando ad ogni intervento di non conoscerne neanche le regole basilari. Ti stai affannando a contrastare una corrente che ormai è realtà da almeno vent'anni. Fatica inutile. A proposito di regole che sovente ti sfuggono, riporto una delle norme di condotta di questo forum: "Non scrivete mai in MAIUSCOLETTO, nè all'interno dei messaggi, nè nei titoli. I titoli devono essere il più possibile rappresentativi del contenuto." Fonte: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=terms_service_privacy Se hai intenzione di parteciparvi attivamente, sarebbe il caso che tu abbandonassi le vesti da asceta del vecchio verbo, facessi un bel salto giù dal trono domestico e ti documentassi sul come funziona questo "nuovo" mondo del web. Buone feste |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:30
“ solo che se lo fai e te le trovi rubate da qualche parte non ti devi scandalizzare perchè in Italia non c'è una legislazione che punisce chi si appropri delle foto altrui anche a scopo commerciale (sempre entro certi limiti). „ Non direi, la legislazione c'è e viene applicata, certo c'è anche da sbattersi per farla applicare... www.ilfattoquotidiano.it/2015/06/11/facebook-giudice-su-foto-ce-copyri Qui consigli su come procedere www.fotografi.org/agcom/ |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:33
Mauro, posso assicurarti che se una testata on line utilizza una tua foto gli basta eliminarla il giorno dopo (quando ormai non serve più a nulla) per non incorrere in problemi. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:43
www.filodiritto.com/news/2017/tribunale-di-milano-condannata-una-socie Altro caso, tu puoi assicurarmi quello che vuoi ma le sentenze dei giudici raccontano una cosa diversa e comunque quello che stai dicendo adesso é ben diverso da “ " da non c'è una legislazione che punisce chi si appropri delle foto altrui anche a scopo commerciale (sempre entro certi limiti). " „ La legislazione c'è...eccome |
user55404 | inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:49
Si ma questi erano recidivi (hai letto l'articolo?) e si sono appropriati di ben 25 fotografie. È stata una cosa tipo farwest... fa testo sino ad un certo punto. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:53
Quelli del primo caso no e fanno testo...e comunque si stava sostenendo l'assenza della legge... Tra l'altro se i reporter professionisti come sostiene qualcuno non hanno il problema dei furti dato che non mettono le foto in rete mi è oscuro perchè abbiano messo in piedi questo servizio www.airf.it/furto-di-immagini-da-oggi-ci-pensa-lavvocato-dellairf/ |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 20:56
Makexaos, hai ragione! tutti i professionisti regalano gratis le loro foto perchè non amano guadagnare ma il loro unico scopo è comunicare. per correre felici insieme agli unicorni volteggiando sull'arcobaleno. tu non ne consoci nessuno ma ti ostini a insistere su questo.... siccome il tema non è soggetto a opinioni, se esprimi opinioni nessuno le contesta, se descrivi una realtà che non esiste è giusto che chi ne sappia più di te te lo faccia notare, poi con umiltà puoi accettare la cosa, oppure con presunzione appellarti alla legge del maiuscolo, al diritto di opinione o al teorema del "conosco un tale che conosce un tale che un ha parlato con tizio che sa delle cose....." per contestare chi invece lo fa di lavoro (e in questo topic io ne ho contati 5) e ti continua a dire che non è vero. il professionista, anche su internet, LAVORA con il metodo che ti ho descritto io, ti ha confermato blacdiamond e anche altri. rassegnati! è vero che ormai il lavoro è diventato un lusso e non più un diritto per cui ultimamente in occidente SI PAGA PER LAVORARE, ma è assolutamente sbagliato come LAVORARE GRATIS. perchè è immorale, sbagliato e illogico. lo so che non mi darai mai aagione e continuerai a insistere. ma io ti sfido. non credermi. molla tutto quello che fai (soprattutto se hai famiglia e mutuo da pagare) e mettiti a fare il fotografo "comunicando" su internet le tue foto. se riesci a mantenere te e la tua famiglia per un anno hai ragione tu. se finite tutti per strada ho ragione io. se sei convinto delle tue ragioni accetterai. giusto? x gli altri. in italia purtroppo tette le leggi sono aggirabili, sono troppe le variabili in campo e soprattutto i costi e la burocrazia rendono a volte impossibile procedere, a volte antieconomico, e altre anche vincendo è impossibile applicare le sentenze. teniamo in conto anche questo. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 21:16
“ Un professionista che lavora con le aziende (editoria, grandi aziende e quant'altro) secondo me dovrebbero condividere il meno possibile, anche perchè esistono i siti di stock dove si vende in tranquillità (comunque sono una fregatura ma meglio di niente), quello che serve è un portfolio di poche foto a bassa risoluzione, poi si possono spedire altre foto su richiesta. „ Blackdiamond, anche il fotografo professionista che lavora b2b (editoria, aziende, ecc) è interessato in prima persona alla tutela della proprietà intellettuale. Come tutti. Esempio banale: Fai uno shooting fotografico su commissione per l'azienda "X". In seguito ti accorgi che su un'importante sito internet è stato pubblicato il tuo lavoro sul quale però è stata apposta la firma (nome e cognome) di un altro fotografo. Che fai? Accetti o cerchi di difendere il tuo lavoro e i tuoi diritti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |