| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 21:33
Se non fai sport le ef pare vadano bene mandrakone |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 21:42
Prenderei il 16-35 GM ed il 24-105 G più un MC-11 al quale attaccherei le Canon che hai già. Poi strada facendo ci pensi. Per come capisco userai la macchina, probabilmente rimarrai soddisfatto con quelle che hai. Oppure, invece della a7III prendi una a7RIII, il 16-35 e l'MC11. Poi su un tasto funzione memorizzi il crop in macchina e quando con il tuo 24-70 IS II ti senti corto, premi il tasto e ti ritrovi il 105 con ancora 24 Mpx. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:05
Io invece sono per vendere le ottiche reflex, a prescindere dal marchio, perchè ancora riesci a venderle bene. Mano a mano che usciranno le nuove ottiche mirrorless Canon e Nikon, quelle reflex perderanno inevitabilmente sempre più valore. Inoltre le ottiche adattate non sono ottimizzate come le native, l'adattatore aumenta le dimensioni, peggiora il bilanciamento ed è più scomodo |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:17
Per come la vedo io, usare lenti canon su una sony è come castrare in partenza il sistema. Credo che tra usare lenti native o adattate tramite un adattatore ci sia molta differenza. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 11:31
Vai di 16-35 f/4 e 85 1.8 per fare le foto a tuo figlio. Poi più avanti completi il corredo. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 11:44
Scusa se te lo chiedo, ma quale è il tuo budget? Ammesso tu riesca a vendere bene (in questo momento è un po' difficile) il tuo arsenale Canon, sostituire il tutto con ottiche native Sony gm è una spesa che a me farebbe tremare i polsi, ma se a te non disturba è ovvio che sia la scelta migliore. Gli zoom gm 2.8 sono fantastici e sicuramente al pari se non migliori della controparte Canon, restano comunque dei bei mattoni. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 12:16
Diciamo che attualmente con la vendita della 5d3 e di tutto il corredo dovrò acquistare solo le lenti, il contante per l'A7III già ce l'ho |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 12:17
Inizialmente potrei vedere il 16-35 f2.8 GM, il 24-105 f4 e l'85 1.8 o il 70-200 f2.8 GM |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 12:19
Dipende pure da che genere fai... Vedo che bazzichi l'alta tuscia e fai panorami. Privilegerei il grandangolare. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 12:55
Per di più fotografo paesaggi e mio figlio mentre gioca, ai compleanni, ho provato a fare dei battesimi di amici e ho fatto anche delle foto a degli esami di judo a mio figlio e a gli altri ragazzi. Ma nulla a livello professionale o dietro compenso. Per quello credo che almeno un 24-70 e un 70-200 per stare più alto a livello qualitativo mi servano, sennò dovrei ripiegare sul 24-105 f4 che é sicuramente più comodo e credo anche abbastanza valido |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 13:12
Tamron é di maggioranza Sony...deduco che alcune lenti Sony siano fatte da loro, quindi vai sereno perché sonó piú che compatibili! Gli Art FE vanno bene su Sony e sonó gli unici che ho che risolvono il sensore da 42 restituendo una certa brillantezza, gli altri sembrano sempre sotto tono |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 13:15
Non mi fido, ho già avuto brutte esperienze con tamron, poi ha una pessima assistenza anche per i poliphoto. I sigma Art ho letto che vanno bene, ma oltre ad essere grossi sono per lo più fissi |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 13:18
Fidarsi o meno...Se compri sony non dovresti fidarti nemmeno di loro |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 13:27
Dimme pure così |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 13:36
Gobbo non fa testo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |