JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Molto probabilmente dovrei acquistare una A7III e sono indeciso se abbinarci il 24-70 f2.8 G, oppure risparmiare e prendere un tutto fare più comodo come il 24-105 f4 G a cui abbinare magari due fissi come i sigma 50 e 85 f1.4 art. Secondo voi cosa sarebbe meglio? Come vanno queste lenti sulla sony? Ho avuto il 50 f1.4 art su canon e l'ho dovuto vendere dalla disperazione. Ovviamente oltre questi prenderò il sony 70-200 f2.8 G e se riesco il 16-35 f4 sbito o successivamente.
Il dubbio però è proprio tra il 24-70 f2.8 G o il 24-105 f4 G. Quest'ultimo lo vedo meglio come unica lente da portare dietro quando esci a passeggio con la famiglia o per vacanze dove non vuoi puoi portare dietro lo zaino. Cosa mi consigliate, magari da chi li ha o da chi li ha provati.
Attualmente su canon ho il 16-35 f4 L IS, il 24-70 f2.8 L II, il 70-200 f2.8 L IS II, il 50 f1.2 e l'85 f1.8
I tamron preferisco evitarli a priori per pessime esperienze avute con canon. Il sony 24-105 f4 mi alletta molto e ho letto che è una buona lente, il 16-35, avrei pensato al sony f4 non al 2.8 e il 70-200 vorrei l'f2.8 GM. Per i fissi mi dite che l'85 1.8 sony è valido più del sigma? Perché ho letto che su sony vanno da dio.
“ " Concordo se puoi lascia stare i sigma, su Sony poi sono un obrobrio da vedere con quella prolunga incollata. „
Ho detto che le sigma per sony sono bruttissime con la prolunga. Semplicemente perchè sigma non ha riprogettato niente ed ha, appunto, adattato quello che aveva.
Ah Ok, pensavo che il merito del funzionamento delle lenti sigma sui corpi sony era dell'adattatore inserito. Mi pareva strana sta cosa anche perchè fin'ora ho sempre letto che le lenti canon con adattatore mc-11 sui corpi sony era frutto di compromesso e nulla avevano a che fare con le lenti native sony
Ma non vedo molta scelta in casa sony rispetto a canon
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
