RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon: possibili ottiche fino a f/0.65 su Nikon Z


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon: possibili ottiche fino a f/0.65 su Nikon Z





avataradmin
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:09

In un'intervista rilasciata a Mizuwari, Nikon ha dichiarato che l'ampia baionetta del sistema Nikon Z rende possibi ottiche fino a diaframma f/0.65!

Anche se obiettivi così estremi hanno un'utilità limitata (oltre a dimensioni e pesi enormi), è comunque interessante vedere fino a che punto si può spingere lo sviluppo delle ottiche!

Articolo completo (in francese): mizuwari.fr/index.php/2018/11/22/salon-de-la-photo-2018-conversation-a




in foto: il Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:32

interessante sapere fino a che focale grandangolare ci si può spingere come apertura. un 20 f1 sarebbe pauroso...

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:33

Sinceramente mi sembra una "sparata pubblicitaria", non tanto perché non sia possibile farle, quanto perché non credo avranno una reale utilità pratica.

Era molto meglio se facevano AF sto 58!MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:37

Io spero che questo, più banalmente, significhi che il 14-30 f4 in arrivo sarà una lente di gran livello.
Gli ultraluminosi hanno un'utilità davvero limitata, belli quanto vogliamo, foto straordinarie, ma io preferirei delle lenti con dati di targa normali ma dalla resa ottica superiore a quella degli omologhi per reflex.
E magari anche con peso e volumi con esagerati.

user86191
avatar
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:44

per anni hanno rosicato per gli 1.2 Canon e appena hanno allargato il buco, se ne sono usciti con questo 58, forse l'ottica più inutile della storia Nikon

bastava un 58 1.2 che costava meta, peso e dimensioni da usare a mano libera e sopratutto AF

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 9:57

E ci voleva l'innesto Z per un obiettivo del genere?
Più o meno 50 anni orsono Zeiss realizzò il Planar 50/0,7 (quello che successivamente fu adoperato da Kubrick in Barry Lyndon) ... c'è davvero qualcuno in giro per il mondo, o anche solo per il web, che crede che senza l'innesto Z ottiche del genere non possano realizzarsi?

avatarsupporter
inviato il 24 Novembre 2018 ore 13:25

Si ma un 0,65 MF...... che ce faccio!?

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 13:41

Devi munirti di un qualcosa di paralizzante per bloccare il soggetto e il gioco è fatto MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 13:42

Ottimo per fotografare i bambini. (mentre dormonoMrGreen)

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 13:45

Dopo decenni senza fare ottiche superluminose ora si stanno sfogando MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 13:56

Dai che ora anche i concorrenti annunciranno meraviglie del genere

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 14:07

Quoto anam72

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 14:23

Ottiche con quella luminosità hanno senso su sensori dal m4/3 a scendere.
Un buon sensore da 1 pollice con lenti cosi luminose seconde me avrebbe successo.
Certo non devono pesare 1/2 kilo.
A una 0,65 su FF gli devi mettere la maniglia per trasportarla MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 14:26

con 0.65 metti a fuoco la stella che preferisci :D

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2018 ore 14:27

Per gli obiettivi di focale "normale", più che a luminosità eccezionali e risoluzioni da apocromatici già a tutta apertura, si dovrebbe puntare a limitare la vignettatura garantendo una risoluzione decente su tutto il campo. Un 50 f1,2 con una vignettatura da 0,6 ev e almeno trenta linee anche ai bordi (e non più di 500 g), sarebbe un "capolavoro", ma temo che potendola correggere facilmente "in macchina", la vignettatura rimanga trascurata a favore della risoluzione.
Peraltro essendo la parte centrale dell'immagine la più importante in genere, sicuramente è la caratteristica qualitativa più attrattiva e vendibile. Speriamo che Nikon (e Canon) non seguano il "cattivo" esempio di Sigma... o almeno non troppo...MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me