RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d500, dettagli sull'acquisto...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Nikon D500
  6. » nikon d500, dettagli sull'acquisto...





avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:10

E' un tipo esuberante MrGreen


comunque sono divertenti le lotte tra brand e fotocamere... ricordo un utente nikon che prendeva in giro un altro canon qui sul forum, dicendo tipo: con nikon FF 1 scatto al paesaggio in controluce e poi recupero ombre... con canon devi andare di treppiedi e doppia esposizione MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:13

... con canon devi andare di treppiedi e doppia esposizione


C'è mica troppo da ridere. Prima della 5DMKIV con Canon era piuttosto così.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:23

E grazie ar ca', Banjo (il test DXO su D4/D500)!
A 100 ISO la 500 (se l'ottica le va dietro, e un 400 FL direi che possa farlo, ma costa come la mia Twingo) coi "pixi" che c'ha non può che magnarse 'na D4/D4s (che ne ha meno)!
Però 'sti risultati li puoi avere solo da mezzogiorno alle tre!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:28

A 100 ISO la 500..se l'ottica le va dietro..


Perchè tu il 300 F2.8 non ce l'hai? Risolve pure di più. Le foto spaccapixel sono quelle fatte da vicino (ripeto, Vicino) e con buona luce.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:36

Ho anche il 500 AiP (ché son povero e sull'FL mi limito a sbavarci).
Qui duplicato, e quindi come focale saremmo a 1500.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2616518

Però ho dovuto fare 126 scatti prima di trovarne una a fuoco (stiamo parlando di manual focus), ché il mirino era tutto scuro ed io non ho occhi d'aquila!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:39

Però ho dovuto fare 126 scatti prima di trovarne una a fuoco (stiamo parlando di manual focus), ché il mirino era tutto scuro ed io non ho occhi d'aquila


Cosa ti avevo detto, quando dicevi di volere un 500? Sorriso

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:43

Scusate l'OT.

Se ricordi, in quella discussione chiedevo se fosse meglio prendere il 500 AiP, il 300/2,8 duplicato, o uno zoom 150-600!
Poi è finita che li ho presi tutti e tre!

MrGreen

Spendendo l'equivalente del costo di un 500/4 moderno!
Il mio masochismo appartiene al Mito!

MrGreenMrGreenMrGreen

(però col 300/2,8 ci fai anche i ritratti - www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2805551 -, col 500 è più complicato)

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:44

Spendendo l'equivalente del costo di un 500/4 moderno! Il mio masochismo appartiene al Mito!


Rivendi e fatti un 500 serio :-P Anche perchè poi finisci sempre con il portarti solo un obiettivo lungo.

(però col 300/2,8 ci fai anche i ritratti - www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2805551 -, col 500 è più complicato)


Sì, il 300 F2.8 si addice parecchio ai ritratti "solo viso".

user7851
avatar
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:45

Se usi un EVF risolvi la maggior parte dei problemi, ..... logico poi che ti devi abituare.


avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 13:34

Eh si banjo ma come dice qualcuno a teatro non ti godi solo gli iso anche il mantenimento cromatico il wb ecc...io c'ho fatto qualcosa a teatro e .e la sono goduta uguale la d500...;-)

Però come detto cade cmq in piedi...io preferirei la d500 solo xké è più personalizzabile e secondo me fino a 3200-4000 iso che si usano a teatro te la godi...non devi illuminare il nero anzi lo devi mantenere per me!;-)

avatarsupporter
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:11

Quello che ho rilevato che il rumore della D500 ad alti ISO si nota di meno sembra più un rumore analogico da pellicola piuttosto che un rumore digitale. I test di DXO prendiamoli sempre con beneficio d'inventario non sono vangelo. Da parte mia posso dire che la mia D500 è l'ultima arrivata di una serie di macchine che vanno dalla D7100, alla D610, alla D810 alla D7200 ed una serie di Fuji e di Sony ML e che sono un'amante delle foto in notturna per cui sugli alti ISO penso di avere una discreta esperienza. Anch'io di primo acchito pensavo ad un comportamento simil D7200 ma dalle prove sul campo mi sono dovuto ricredere.
Fra i tanti scatti fatti con la D500 ne ho uno a 45600 ISO quarantamila non 4600 in cui l'immagine è ancora perfettamente leggibile
questa è l'immagine senza alcuna pretesa artistica, confesso che vedendo gli ISO in sede di PP sono rimasto sorpreso anch'io. Con le mie FF non ero arrivato mai a questi valori!!!
www.juzaphoto.com/me.php?pg=257998&l=it
Per i San Tommaso, della stessa serie ne ho da 3200 ISO a 22000 ISOMrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:37

confermo in tutto! é vero che ad alti iso la grana si vede, ma é piacevole, e i colori restano usabili fino a 51200.
c'é un video di Jared Polin che mostra una stampa in a3 a 51200 iso..

a voi di giudicare


avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:44

Sono in giro pel mondo, quindi vedo le immagini da un microscopico telefonino...

Che ve devo di'?!?
A me bastano i mille ISO della D500 e, per dirla col Dante, "quel giorno più non vi leggemmo avante" (per non farmi procedere oltre con gli ISO). Poi non escludo che sopra i 49000 ISO abbia un sussulto di orgoglio e ci dia dentro di brutto!


avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:45

Fra i tanti scatti fatti con la D500 ne ho uno a 45600 ISO quarantamila non 4600 in cui l'immagine è ancora perfettamente leggibile

Ma no dai... saranno 456, non 45600. Dopo i 600 iso la D500 è inutilizzabile (cit.). MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2018 ore 15:48

Balza, è un virgolettato, il tuo?
Chi è che avrebbe detto così?

Ucci Ucci, sento odor di fanboucci...

Attento che ti diamo il bollino!

MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me