| inviato il 23 Novembre 2018 ore 8:04
Ho quest'obiettvio che ritengo meraviglioso però ho notato che ogni tanto l'autofocus non va, quando setto la distanza minima 0,31 anche inquadrando da lontano, se invece setto la distanza minima a 0,48 l'autofocus funziona se faccio brevi scatti ripetuti. Se però do una spinta manualmente l'autofocus svolge la sua funzione. Conviene portarlo in assistenza? |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 21:28
Nessuno può aiutarmi? |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 21:44
Ciao, ho fatto delle prove e mi pare che vada tutto bene. Io uso una 6D. Va un pò in difficoltà con luce scarsa ma credo sia normale. |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 22:33
Una maf precisa con autofocus a 31 cm, significherebbe una precisione al millimetro! Credo che nessuna ottica macro sia in grado di effettuarla con precisione. Infatti tutti i fotografi macro per foto fatte da vicino vanno in manuale. Discorso diverso per gli scatti con insetti in volo: sirfidi, macroglossum stellatarum, libellule, dove i soggetti vengono agganciati con autofocus in volo e scatto a raffica, ma in questo caso gli scatti a vuoto sono parecchi. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 17:06
Ma non parlo di Maf precisa, proprio della difficoltà che ha di mettere a fuoco con poca luce, come se si bloccase l'autofocus, per cui se passo a 0,48, con alcuni scatti riparte l'autofocus. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 17:08
Il mio con poca luce va avanti e indietro ma non si blocca. Sia a 31 che a 48 |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 17:48
Quindi suppongo che dovrò poortarlo in assistenza. Ma tutto sommato potrei anche trenerlo così |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 17:50
Io avute 2 versioni, mai avuti problemi di AF |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 17:53
Boh, puoi tenerlo così per me. Lo tieni sempre a 0,48 se funziona bene, tanto per l'uso macro è meglio metterlo in manuale...perciò...che te frega? |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 20:31
Mah, resto un po' perplesso con le idee espresse sopra. Per me, anche in Af, la messa a fuoco di un obiettivo macro deve funzionare ed essere precisa. La macro non si fa solo con calma, da cavalletto e alla ricerca di foto artistiche. Io per esempio faccio annualmente migliaia di macro di documentazione botanica, spesso in condizioni difficili e con necessità di essere veloci, starei fresco se non mi funzionase l'AF. Assicuro che anche a RR 1:1 l'Af è in grado di centrare perfettamente il fuoco in modo soddisfacente. Certo può capitare, in situazioni di scarso contrasto, qualche "va e vieni" prima di agganciare. E' l'esperienza che deve dire se questo sia fisiologico alla situazione e quindi tollerabile, oppure se l'obiettivo, o la macchina, abbiano bisogno di una registrata o intervento di riparazione. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:27
In quanto a precisione e nitidezza non mi posso lamentare dell'obiettivo, ripeto, l'unica cosa è che nelle situazioni in cui normalmente potrebnbe fare avanti e indietro perchè non riesce ad agganciare, si blocca allora devo ruotare manualmente un pò la ghiera e riprende a funzionare L'AF. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:39
Quindi é da mandare in assistenza..il motore o qualche meccanismo dell' af sono danneggiati o troppo usurati, in ogni caso sono segni di cedimento e prima o poi ti molla comunque. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:46
Ma non parlo di Maf precisa, proprio della difficoltà che ha di mettere a fuoco con poca luce, come se si bloccase l'autofocus, per cui se passo a 0,48, con alcuni scatti riparte l'autofocus. Franco devi considerare che con la ghiera di messa a fuoco regolata alla minima distanza di messa a fuoco l'obiettivo è al RR 1:1 ... e quindi la luminosità massima dello stesso scende a f 5,6 che è poi il limite minimo di funzionamento dell'AF. Chiaro quindi che se sei in esterni, quindi con molta luce ambiente a disposizione, va tutto bene ma se invece sei già in condizione di scarsa luce ambientale, per giunta pure con la luminosità massima ridotta al lumicino allora è facile che il sensore non abbia luce sufficiente a mettere a fuoco correttamente! Alla distanza di messa a fuoco di 0,48 metri invece, se non erro, corrisponde il RR 1:2 il che significa che l'ottica ha una lumiosità massima effettiva pari a f 4 ragione per cui ha ancora margine a sufficienza per focheggiare con una buona precisione anche in condizioni di luce abbastanza precarie. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:59
Il fatto é che lui deve "sbloccare" il motore af tramite la ghiera manuale , dopodiché ritorna a funzionare..é questa cosa che mi fa pensare a un cedimento.. o magari ha bisogno solo di una taratura , te lo auguro , sarebbe il male minore. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 22:00
Vero Paolo, però se non riesce ad agganciare per scarsa luce dopo se mi sposto verso qualcosa ben illuminato e ben contrastato, anche inquadrando da lontato, l'AF resta bloccato quando sta a 0,31. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |