JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@grizzly assolutamente su gx80 e g9 a mio avviso è superiore non di poco a lightroom, col 16mp arrivi fino a 6400 iso col prime con la g9 vai anche oltre. Poi col clearview ed i tool per regolare luci/ombre e microcontrasto guadagni molta tridimensionalità. È davvero un ottimo software.
Il programma è in inglese e gli aggiornamenti sono gratuiti finchè non cambia versione dalla 2 alla 3 ad esempio. Quindi dipende (photo lab 1 è durato poco più di un anno mi pare prima di passare alla 2). Ma la tua vecchia versione non smette di funzionare.
ok, grazie! mi par di capire che sono in molti nel mondo micro 4/3 che lo usano per demosaicizzare i raw ma poi tutti passano i file su lightroom o PS... sarebbe bello avere un unico software per tutto, anche perchè quanti sono quelli che si godono a passare le ore davanti ad un computer...
@Francu Dipende da cosa vuoi/sai fare. Mi spiego. DXO sostituisce (in meglio a mio avviso) Lightroom a parte il DAM (cioè la parte che serve ad organizzare grandi librerie di fotografie in genere usata dai professionisti). Photoshop è altro e serve a fare altre cose. A mio parere devi chiederti se usi il DAM ad esempio in Lightroom (a me sto proliferare di librerie dei prodotti Adobe non solo non serve ma mi rompe le uova....). Se non ti serve con DXO sostituisci il lightroom. E per avere delle belle foto come sviluppo, crop ecc. ecc. basta ed avanza. Se poi prendi pure i pacchetti ci fai pure la correzione della prospettiva, defishing ecc. con un pacchetto e l'applicazione di filtri analogici (varie pellicole e preset fatti MOLTO bene). Se Vuoi fare ritocco e non sviluppo allora ti serve photoshop (o affinity o altro) ma questo non dipende da DXO.
Ieri ho scaricato la versione trial e ho smanettato un po' di raw, per confrontare i dng nudi e crudi esportati da DXO e da Lightroom. Effettivamente la differenza è notevole, questo motore di riduzione rumore (Prime) è superlativo e non toglie nitidezza. Come guadagnare due stop con le mie m4/3. Con LR non sono mai riuscito ad arrivare a tanto, forse anche per mio demerito, ma con DXO ho ottenuto il risultato con un solo clic. E' stata veramente una scoperta per me. Sono convinto, oggi lo compro. Poi andrò alla ricerca dei Preset pubblicati da @Melody in qualche topic. A proposito, qualcuno può agevolarmi nella ricerca indicandomi i link? Grazie.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
