user120016 | inviato il 06 Novembre 2020 ore 18:35
Grazie Old_pentax! In effetti il risultato è molto "pittorico".
Per la condivisione, intendi nelle gallerie? No, grazie.
Tempo fa avevo caricato delle immagini ottenute da scansione alla buona di lastre 20x25 che servivano solo per una discussione sul difetto di reciprocità della pellicola nella foto notturna e nelle lunghe esposizioni.
Sono arrivati i soliti noti, talebani delle mirrorless digitali Sony a trovare il pelo nell'uovo su problemi legati evidentemente alla scansione piuttosto che al negativo che, senza false modestie, posso dire che fosse perfetto.
Probabilmente si sentivano minacciati da una tecnologia che non conoscono e che non era affatto in competizione con la loro.
Inutile stare a discutere con chi capisce tanto di pixel e nulla di fotografia.
Per cui ho deciso che i miei scatti, per esser fatti a fette da qualche pivellino di turno, su questo forum mai più.
Qui ho fatto un'eccezione per la richiesta di Pierluigi e di altri pochi intenditori che mi hanno chiesto di mostrare qualcosa dei miei lavori. Ma di norma non penso di aggiungere più altre immagini alla mia galleria |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:06
“ Inutile stare a discutere con chi capisce tanto di pixel e nulla di fotografia.
Per cui ho deciso che i miei scatti, per esser fatti a fette da qualche pivellino di turno, su questo forum mai più. „
E questo è un vero peccato e una grande perdita per molti.  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:19
Domenico purtroppo é una cosa generica
Si parla spesso di cose di poco conto e pochissimo di fotografia.
Vale anche al contrario purtroppo pochissime volte si pensa alla foto in una visione più ampia e non solo un lavoro artigianale sia analogico che digitale.
Spesso limitarsi a certi dettagli fa perdere di vista la visione globale |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:35
Domenico, capisco le tue motivazioni ma non le condivido. Se ci ritiriamo di fronte ai prepotenti e agli ignoranti siamo rovinati. Contro certi atteggiamenti bisogna opporsi e resistere ad oltranza, in rete e nella vita reale. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:39
@Stefano Pelloni: “ Se ci ritiriamo di fronte ai prepotenti e agli ignoranti siamo rovinati. Contro certi atteggiamenti bisogna opporsi e resistere ad oltranza, in rete e nella vita reale „
Ben detto!  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:51
quoto in toto MatteoGroppi (mi capita spesso)...
nonostante uso esclusivamente l'analogico e anche le antiche tecniche oltre al pinhole, noto anche l'atteggiamento talebano al contrario.. e gli analogici, essendo ormai come gli Apache rinchiusi nella loro riserva, molto spesso sono inca33uti parecchio; peggio dei talebani numerici ...  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 22:12
@Domenico
Ti capisco.
Purtroppo ci sono un sacco si ragionieri.
L'atteggiamento che hai descritto è trasversale non è legato ad un solo marchio fotografico.
Con mia meraviglia, un paio di anni fa, quando mi sono iscritto al forum, ho scoperto che il popolo dei fotografi è alquanto litigioso.
Sul discorso commenti stendo un pietoso velo.
|
user120016 | inviato il 06 Novembre 2020 ore 22:20
Sono d'accordo con le vostre considerazioni e sul fatto che spesso ci concentriamo sul mezzo anziché sul fine, e questo vale tanto per i talebani digitali che analogici.
Ci può stare da entrambe le parti, perché si tratta di un hobby e non di una professione e dunque ognuno è giusto che tragga piacere da quel che ritiene migliore per sé.
Ma proprio per questo, a volte, la qualità può essere messa in secondo piano rispetto all'idea, al messaggio, all'originalità, in una parola all'emozione. Sì, perché se una foto trasmette emozioni... ma perdonatemi, chissenefrega della nitidezza ai bordi, del rumore nelle ombre del microcontrasto, dell'autofocus sull'occhio e dei 20 frames al secondo... Dai, basta con ste solfe...
Vedo threads che raggiungono le 15 pagine in mezza giornata con fiumi di commenti su foto di tegole, scattate da ottiche da migliaia di euro su sensori da altrettante migliaia di euro, tecnicamente impeccabili, analizzate side by side per dimostrare che x è meglio di y. E quindi? Qualcuno ha mai pensato che la fotografia non sia una competizione? Concetto limpido e trasparente da capire.
Eppure sembra impossibile capirlo. Anche quando si parla di una antica tecnica che quindi ha insito nel suo stesso esistere qualcosa di artigianale e quindi imperfetto, trovi gente che ti muove le critiche sulla mancanza di nitidezza o sullo sfocato impastato... Ma lo capiscono che su una 20x25 la profondità di campo è più piccola del loro QI?
È per questo che ho cancellato diverse foto dalla mia galleria. E non si tratta di arrendersi ai prepotenti. Non lo faccio nella vita reale figurarsi se penso di farlo in un forum. Semplicemente non ne vale la pena.
Sono felicissimo che qui in questo thread siano intervenuti solo utenti realmente interessati, se non a replicare le stesse cose ma quanto meno a capire che la qualità dell'immagine spesso non è tutto in una foto. Ma non mi illudo che thread come questo, come quello di Schyter ed altri ancora possano cambiare la tendenza delle cose. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 22:51
@Domenico Mancuso
“ Ma non mi illudo che thread come questo, come quello di Schyter ed altri ancora possano cambiare la tendenza delle cose. „
Beh, naturalmente nn c'è nemmeno da discuterne ... 
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 10:09
Della serie "la nitidezza non è tutto" un paio di mesi fa ho aperto una galleria con delle foto scattate con un obiettivo di plastica da venticinque euro (troppi). C'è chi mi ha commentato la cornice...
La fotografia, a mio avviso, va vissuta con spirito aperto e senza barriere, dai Sigma Art agli Holga passando per i vintage, è tutto buono purchè sia finalizzato ad esprimere l'idea che abbiamo in testa. |
user120016 | inviato il 07 Novembre 2020 ore 10:16
“ La fotografia, a mio avviso, va vissuta con spirito aperto e senza barriere, dai Sigma Art agli Holga passando per i vintage, è tutto buono purchè sia finalizzato ad esprimere l'idea che abbiamo in testa. „
Da scolpire nel marmo ad imperitura memoria... |
user120016 | inviato il 07 Novembre 2020 ore 10:28
Poi, per carità, i motivi per acquistare la supermegapixxellata con un vetro da cifre a 4 zeri possono essere molteplici oltre alla nitidezza estrema...
Le categorie:
C'è chi ne ha un reale bisogno (la minoranza)...
C'è chi crede davvero che servirà a fare foto migliori... (L'ingenuo)
C'è chi sa che non farà foto migliori ma pensa che l'attrezzatura costosissima gli darà una sorta di autocertificazione per poterlo affermare e per non ricevere ctiriche.(L'insicuro)
C'è chi deve sfoggiare il giocattolo nelle uscite con gli amici e/o nelle discussioni sul forum... (L'esibizionista)
C'è chi addirittura nemmeno userà quell'attrezzatura ma DEVE possederla come status sociale, mica può avere in casa roba da barboni... (Il Briatorista).
C'è infine chi soffre fisicamente a possedere il modello precedente sapendo che è uscito quello successivo (il tecnofilo compulsivo) o addirittura al solo pensiero che stia per uscire il modello successivo, tant'è che pre-ordina il nuovo modello prima ancora che esca nei negozi (il tecnifilo compulsivo anticipatore)...
Questi ultimi in genere sono ottimi alimentatori del mercatino dell'usato... |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 10:30
Mi aggiungo tardi a questa bella discussione; non avendo contributi da dare in termini di conoscenze esperienze per ora mi limito a complimentarmi con Domenico che ancora una volta dimostra grandi conoscenze e capacità ma soprattutto grande sensibilità (quanti ISO saranno?) d'animo fotografico. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 10:35
Domenico, complimenti per l'interessantissimo argomento e per le belle foto che hai inserito, il paesaggio poi è davvero notevole.
Anche questa battuta non è affatto male!
“ Ma lo capiscono che su una 20x25 la profondità di campo è più piccola del loro QI? „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
