JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti. Sono "nuovo" - ma non anagraficamente! - e vorrei proporre un quesito che non mi è parso di ritrovare nello storico del forum. Ho un Nikon 24-120 f/4 da kit (con d750, ma che ora monto su D610) che - nonostante sia un ottimo zoom - non riesco ad usare con alcuna soddisfazione perché, per me, risulta troppo pesante. A tal punto che, negli ultimi tempi, non riesco più a portare a casa uno scatto senza mosso o micromosso. Sarà l'età... Fin dall'inizio puntavo al 24-85 ma poi mi sono fatto convincere dal negoziante a prendere il 24-120 e ora ho un (ottimo) zoom ma che uso controvoglia a causa dei suoi 710 grammi di peso. Il 24-85 invece pesa ben 300 grammi in meno... sono molto tentato da uno scambio alla pari con il Nikon 24-85 (il mio è Nital e assolutamente pari al nuovo...). Che ne dite? Posso chiedere il vostro parere? E, in alternativa al 24-85 cosa mi consigliate? Mi interessano paesaggi, ritratto e street. Grazie
Non conosco neanche minimamente i due obiettivi. Ma che le foto ti vengano mosse per via del peso "eccessivo" di un 24-120 mi suona un po' strano. Non è che semplicemente imposti dei tempi di scatto troppo lunghi?
Sei sicuro che sia micromosso? O magari una staratura della messa a fuoco? Per quanto possa essere pesante, che poi è 210 grammi più pesante del 24-85, l fatto di non avere nemmeno una foto decente, mi fa venire altri dubbi, tralaltro è anche stabilizzato
Aaaaaaahhh ci vuole una ml Scherzi a parte, il 24-85 non gode di grande fama... Dipende dalle aspettative che hai.. A questo punto mi sento di consigli arti un paio di obiettivi a focale fissa, sulla base delle lunghezze focali che usi di più.. Sulla ml non scherzavo poi tanto...
ml...sta per? Sì, ho letto. Comunque ho un 20, un 35 e un 50 Nikon e devo dire che sono quelli che uso di più. Mi manca un 85 ma ora devo risolvere questa. Grazie Capotriumph
Mirrorless. Ti capisco perché anch'io ho problemi di tremolio alle mani. Lo dico anche a te: guarda che con D750 e D610 gli ISO si possono alzare senza troppi problemi, magari aiuta per i tempi di sicurezza.
vendi il 24 120 f4 e prendi l'85 f1.8g (ci scappa pure il 28 105d)e usa tempi veloci alzando gli iso senza timore. se il problema sussiste vai di olimpus che lo stabilizzatore sembra essere strabiliante.
Grazie a tutti, davvero! Ottimi suggerimenti, ne terrò conto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Fin dall'inizio puntavo al 24-85 ma poi mi sono fatto convincere dal negoziante a prendere il 24-120 e ora ho un (ottimo) zoom ma che uso controvoglia a causa dei suoi 710 grammi di peso. Il 24-85 invece pesa ben 300 grammi in meno... sono molto tentato da uno scambio alla pari con il Nikon 24-85 (il mio è Nital e assolutamente pari al nuovo...). Che ne dite? Posso chiedere il vostro parere? E, in alternativa al 24-85 cosa mi consigliate? Mi interessano paesaggi, ritratto e street. Grazie 
