| inviato il 19 Novembre 2018 ore 20:56
Apro la seconda parte della discussione, dato che non ancora esaurita.
Scrivevo questo:
“ "Con la dovuta cautela, fatevi dire da un Cretxno che si è preso la Z6 al day one (cretxno in senso ironico, cret_no che sarei io) le sue impressioni sull'AF...
Premetto che purtroppo l'ho usata veramente poco ancora (e di sera in casa con luci del cavolo e con poca illuminazione) e per tutta questa settimana non la riuscirò a toccare Triste
La mia D750, con mia figlia in rapido movimento e da molto vicino con tele (85mm), usando il 3D tracking la maggior parte delle volte cannava la maf. Per carità, le condizioni in cui scattavo erano veramente proibitive.
Con la Z6 (e PREMETTO CHE POTREI SBAGLIARE perché l'ho usata poco e solo in casa ancora), usando il face detection mi sembra vada meglio della D750. Tra l'altro mette a fuoco sull'occhio più vicino... MrGreen Confermerò più in là. Tuttavia non credo che con il punto centrale vada meglio della D750. Però va usata DIVERSAMENTE „
Un utente mi chiedeva:
“ Ecco queste sono considerazioni che condivido.... che il centrale della d750 faccia ancora meglio se pur di poco ci credo è una questione di specifiche.... @Elettrico ma la modalità AF con bassa luce quanto è lenta? „
La modalità AF con bassa luce non l'ho voluta ancora usare (un po' alla volta  ), tuttavia credo che l'effetto indesiderato sia quello di rallentare la visione nell'EVF se non sbaglio. Dal manuale: " il tasso di aggiornamento del display potrebbe ridursi." Sul manuale è scritto anche che "la fotocamera potrebbe richiedere più tempo per la messa a fuoco" però ricordo di aver letto qualche reviewer su internet che dichiarava che non cambiava di molto... certo è che se lo scrive Nikon che la velocità AF diminuisce ci credo, anche se scrivono "potrebbe richiedere più tempo"... forse dipende anche dalle diverse condizioni di luce e di contrasto. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:13
ok grazie, se riesci fai due prove... é magari con medesima lente vedi fin quando con il centrale non aggancia più e poi prova con D750.... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 22:17
Si infatti, anche postarle non ha senso.. Cosa si vorrebbe argomentare? infatti io conto di tenere il G2 70-200 fino all'uscita del 70-200 S, poi al massimo se il futuro 14-30 costa troppo tengo il 15-30, che x la sua focale va bene qualsiasi AF, anzi spesso AF neanche lo uso.... per altro ad oggi le ottiche sono si le S, ma non ancora le top... sono sicuro che un 24-70 2.8 S sarà ancora più performante.... l'unica cosa che avrei voluto sono i - 2ev con i quali alla fine faccio tutto... con -1ev so che in diverse situazioni di controluce avrò problemi, come ne avevo su D3 e D3s... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 22:18
Ma sull'uscita delle Cfexpress ancora nulla? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 22:21
“ Ma sull'uscita delle Cfexpress ancora nulla? „
Sembra siano in ritardo.... almeno 2019 bello che iniziato 
|
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 22:24
“ Si infatti, anche postarle non ha senso.. Cosa si vorrebbe argomentare? infatti io conto di tenere il G2 70-200 fino all'uscita del 70-200 S, poi al massimo se il futuro 14-30 costa troppo tengo il 15-30, che x la sua focale va bene qualsiasi AF, anzi spesso AF neanche lo uso.... per altro ad oggi le ottiche sono si le S, ma non ancora le top... sono sicuro che un 24-70 2.8 S sarà ancora più performante.... l'unica cosa che avrei voluto sono i - 2ev con i quali alla fine faccio tutto... con -1ev so che in diverse situazioni di controluce avrò problemi, come ne avevo su D3 e D3s... „
Ottiche buone già ce ne sono: il 35s ed il 50s (quest'ultimo sembra non sia ancora stato commercializzato però). L'AF delle Z può tranquillamente essere valutato con queste due splendide lenti native |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 23:38
Ma ho letto questo ma è vero?
"It is a shame Sony cripples non-native lenses. Sigma couldn't find a way around that. There is no way to unlock the full potential of non-Sony lenses on Sony cameras (and most Sony lenses, all Amount, are sadly crippled too). Who wants to pay over $1000 for 70-200/2.8 and have it stuck at 2.5 FPS?" |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 23:39
dai non scherziamo con tre ottiche chi investe su un corpo macchina da 2k o 3 e più mila euro?
a fine 2018? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 23:41
Io ho provato le AFS sono usabilissime, già tra 1 anno si avrà tutto l'indispensabile nativo.... invece investire su macchine che fanno quanto scritto sopra è furbo? mah! |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 23:45
no semplicemente su sistemi così acerbi non si mettono i soldi. si lascia il tempo ai beta testers di provare e trovare le magagne e alle compagnie di fare le ottiche.
io compro una macchina se ci sono delle ottiche che voglio assolutamente, le lenti nikon sono bel lontane dall'essere imperdibili.
detto questo la sony i gm li ha tirati guori dopo i g f4...quindi la mossa di nikon ci sta.
canon ha sicuramente fatto una uscita migliore lato ottiche, prezzi a parte |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 23:55
Punti di vista, ma non sono i miei... io con 15-30 35 s 50 s 2470 s 70 200 G2 e tcx2, da 15 a 400 sono totalmente coperto, non faccio sport né avifauna.. cosa mi mancherebbe? |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 0:07
“ Ma ho letto questo ma è vero?
"It is a shame Sony cripples non-native lenses. Sigma couldn't find a way around that. There is no way to unlock the full potential of non-Sony lenses on Sony cameras (and most Sony lenses, all Amount, are sadly crippled too). Who wants to pay over $1000 for 70-200/2.8 and have it stuck at 2.5 FPS?" „
E' assolutamente falso, già tutte le ottiche Sigma recenti per Canon adattate con l'MC-11 fanno fino 10 FPS su A7III/RIII e fino a 20fps con la A9, esattamente come le ottiche native Sony.
A me risultava piuttosto che Sigma non avesse ancora messo a punto degli algoritmi di messa a fuoco veramente decenti per Sony, soprattutto per quanto riguarda delle ottiche tele che come il 70-200 F2.8 dovrebbero fregiarsi dell'attributo "Sport".
Qual'è la fonte di quella dichiarazione? non la riesco a trovare googlando |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 0:26
@Elettrico con che lenti l'hai usata?
Adattate?? A che apertura hai fatto le prove con poca luce? |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 0:28
Ti mancherebbe la d5... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
