| inviato il 18 Novembre 2018 ore 18:14
Ciao a tutti,
sono nel bel mezzo del passaggio da Canon a Fujifilm, e sono indeciso sulle ottiche da associare ad una X-T2. Vengo da una esperienza con gli zoom avevo su 70d sigma 8-16 e Canon 24-70 2.8 (+50 1.8).
Vorrei orientarmi sui fissi per rimescolare le carte e trovare nuovi spunti :) Non vorrei superare le 3 ottiche per adesso, per massimizzare la qualita. Faccio paesaggi e ritratti principalmente, mi vorrei affacciare anche alla street, infine sono interessato al macro ma non ho mai provato. Amo le ottiche superluminose e avevo pensato a questo trio:
16 1.4 (favoloso quanto caro, forse l'unico inamovibile)
35 1.4 (qualità prezzo ottima, mi piace molto)
56 1.2 (non lo commento neanche)
Ho paura però che non sia ben bilanciato, coprendo solo le focali da 16 a 55.
Che ne pensate? Qualcuno ha questo tris? Cambiereste qualcosa?
Grazie a tutti
|
user63757 | inviato il 18 Novembre 2018 ore 19:00
Forse ti conviene aspettare il 16-80 più compatto rispetto il 16-55 + fissi non saprei forse al posto del 35 1.4 metti il 23 1.4 ma costa di più usati forse comunque o come fissi il 16 1.4 35 1.4 posso solo parlarne bene la non spagli.
|
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 19:06
Ho il 16 1.4, 23 f/2 e un minolta 58 1.4.
Se preferisci il 35mm al 23mm, il tuo tris è perfetto.
Io andrei di 16 e 23 1.4, poi 56 1.2
Ciao |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 19:10
Io avevo 14-18-35-60. Ho venduto il 18 perché, in due anni, l'ho usato una sola volta, preferendo sempre le più larghe vedute del 14 mm. Adesso ho sostituito il 60 con l'80 macro. A volte un po' il 60 mi manca, non tanto come focale, quanto come ingombri e peso, rispetto all'80.
Quindi, come sempre, va a gusti. A me personalmente 14-35-xx è una terna che piace. Ho il 14 perché, quando l'ho preso, il 16 non c'era. Dovessi prenderlo adesso, sarei fortemente indeciso fra il 14 e il 16 mm.
Quindi vai tranquillo con 16-35 e 56, se ti piace quello. |
user63757 | inviato il 18 Novembre 2018 ore 19:20
Da quello che o letto il nuovo 80 macro Fuji nitidezza ai vertici insieme il 90 f2 ma costa tantissimo e pesante.
Il 35 1.4 200g molto compatto rispetto alla luminosità 1.4 il 16 1.4 400g il 23 1.3 300g il 14 2.8 molto compatto questo da prendere in considerazione.
|
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 20:23
“ Da quello che o letto il nuovo 80 macro Fuji nitidezza ai vertici insieme il 90 f2 ma costa tantissimo e pesante. „
Confermo la nitidezza eccellente  e pure il peso  . |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 20:39
Daniele la tua scelta è molto buona, anche perché le ottiche del tuo tris sono tra le migliori in casa Fuji. In seguito se ne senti la necessita ed in funzione del prezzo poui scegliere tra un 55-200 o un 50-230 sul lato zoom. |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 21:41
Grazie a tutti dei preziosi consigli!
Hariseldon hai utilizzato l'80 per ritratti, come si comporta? |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 21:46
Ciao!
Guarda, le ottiche che hai ipotizzato sono talmente fantastiche che consigliare una variante diventa difficile!
Conosco il 16/1.4 e penso che sia davvero inamovibile, poi il 35/1.4 è la mia ottica preferita in assoluto nel mondo Fuji e a mio avviso è un tuttofare assolutamente inevitabile. Il 56 è altrettanto imperdibile.
Io confermo la tua scelta e inzierei così; poi - a costo di sembrare banale - ti suggerirei per integrare il lato "tele" una lente che uso anch'io e che trovo sempre migliore ogni giorno che passa: il 55-200/3.5-4.8. Non è luminosisssimo è vero, però è proprio un'ottica di grande qualità ed equilibrio; lascia perdere invece il 50-230: è validissimo per il costo che ha, ma il 55-200 è ben altra cosa.
Buona scelta
Ilmarsigliese |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 21:51
Io su fuji utilizzo
10-24 (in precedenza 14mm e 12 zeiss)
23mm
56 f1.2 |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 22:40
Altrimenti potresti fare 16-23-35 e zoom 50-140 2.8
Son tutte ottiche che cantano, qualsiasi combo cadi in piedi |
user63757 | inviato il 19 Novembre 2018 ore 8:36
Pareri Personali poi magari prendo bastonate
migliore zoom in assoluto Fuji 50-140
migliore grandangolo Fuji 16 1.4
migliore tele Fuji 90 f2
|
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:48
Christian,
in realtà non c'è proprio da bastonare nessuno, dato che le tue valutazioni sono assolutamente credibili e condivisibili.
In effetti ad esempio la segnalazione del 90 f/2 invece del 56 f/1.2 costituisce sicuramente un'alternativa interessante. Anche se resto dell'idea che il 56/1.2 sia più versatile quando si scatta in spazi piuttosto ristretti, e per questo è stata la mia scelta iniziale.
Trovo invece che il 50-140/2.8 - pur essendo oggettivamente eccellente - sia un po' lontano dalle esigenze espresse da Daniele; per cui io confermo la sua scelta.
Alla quale eventualmente aggiungerei un Laowa 9mm.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:19
Ho fatto il passaggio alla X-T2 un anno e 1/2 fa proprio con 3 fissi.
La scelta è stata lunga, delicata e molto ponderata. Alla fine ho scelto 14 f2,8, 23 f1,4 e 90 f2. Ho aggiunto più tardi il 100-400 per un viaggio in Africa con l'idea di rivenderlo una volta rientrato, ma per ora lo tengo 
Le due terzine ipotetiche che avevo preso in considerazione erano 14, 23 e 56, contro 16, 35 e 90.
Prima di tutto mi sono fatto prestare 23 e 35, verificando che, come pensavo, il 35mm è troppo stretto per il mio modo di fotografare.
Posto quindi il 23 nel mezzo, il 14 è venuto "naturalmente", anche perché prima avevo uno zoom 12-24 che usavo moltissimo alla focale minima.
Invece tra 56 e 90 ero già abbastanza certo di cadere in ogni caso su quest'ultimo, in quanto nel corredo precedente avevo un 85mm ed avevo avuto in passato anche un 50mm (che su DX è una focale che non ho mai amato).
Ero un po' spaventato dal salto di focale tra i 23 ed i 90mm, ma devo dirti che poi all'atto pratico non è un grosso problema. Si, magari ci metto un po' più a trovare l'inquadratura o rinuncio ad uno scattino, ma direi che ciò era già stato ampiamente messo in conto facendo la scelta dei 3 fissi al posto degli zoom.
Saluti
Roberto |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:28
Io sto pian piano mettendo su un kit di fissi (da affiancare al 18-135).
Sono stato combattutissimo se partire con il 23 o con il 16, alla fine ho preso il 16 e mi sta piacendo moltissimo!
Il prossimo in elenco è il 35 1.4 che ho già avuto modo di provare e che trovo semplicemente magnifico.
Dopo credo di essere a posto per un po', sul lato lungo ho un 50 1.4 e un 100 2.8 manuali pentax che mi sono più che sufficienti visto che per ora uso poco queste focali, ma se un domani dovessi aggiungere un fuji mi attira molto l'80 macro.
Lato grandangolo invece tengo in considerazione il 12 samy, spesa contenuta ma resa più che buona!
Non escludo prima o poi di prendere anche il 27 pancake, ma più che altro per le uscite ultraleggere quando non voglio portarmi dietro più obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
