| inviato il 15 Novembre 2018 ore 20:45
Ho comprato questa lente per 20 sterline + 15 di spedizione : cosa ne pensate ? Riuscirò ad avere maggior dettaglio rispetto a 50 230 fuji alla focale max ?? Ho ceduto perchè la scimmia stava affacciandosi e mi stava facendo perdere troppo tempo (cerca su internet etc ) , e vista la cifra era meglio comprarlo e non pensarci +.
Lo userei inizialmente per foto alla luna , montagna , paparazzare la vicina  etc |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 20:51
Ai suoi tempi era giudicato un ottimo obiettivo, ma ha un pessimo difetto... se l'immagine non è a fuoco, è colpa tua... 
|
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 21:17
Su mirrorless non dovrebbe essere troppo difficile agganciare il fuoco . penso . Ai idea di come vada in digitale ??Ho letto opinioni contrastanti , anche qui sul forum. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 23:26
La resa dell'obiettivo e sicuramente più che decente, ma mettere a fuoco con un lungo fuoco manuale, non è facile. Se però si tratta soprattutto di riprese statiche da cavalletto, la questione si semplifica. |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 9:13
per la luna è corto..... |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 23:38
@ ulisse : cavaletto , poco ma sicuro.
@dynola : 300 mm su apsc fanno 450 eq. Se riesce a risolvere il 16 mpixel del sensore , croppando dovrei riuscire ad avere una immagine decente .
Questo è quanto ho ottenuto con lo zoomone fuji
Forse ho troppo alte le mie aspettative , ma spulciando in rete ho trovato una foto fatta con il 300 adaptall migliore di questa , e già questa non mi sembra malvagia , visto che è stata fatta a mano libera , per di + senza alcuna preparazione particolare , ossia ho cenato , mi son detto faccio uno scatto veloce alla luna , sono sceso in strada in ciabatte ho fatto 2 scatti evvia. Fine. |
| inviato il 17 Novembre 2018 ore 15:06
..dovresti ricreare le identiche condizioni di scatto per fare un paragone corretto,in particolare la ciabatta deve essere uguale
PS: scherzi a parte,io l'ho avuto in passato e lo ricordo come buono.. |
| inviato il 17 Novembre 2018 ore 16:03
ricreare le stesse condizioni di scatto sarà un po difficile , visto che con il 300 è d'obbligo il treppiede. ho visto anche un 400 soligor ed un 500 paragon a prezzi da saldo , così, per curiosità , sarebbero stati sufficientemente risolventi su aps c ???
Il tamron che ho acquistato non è l'adaptall 2 , ma la prima versione , 4 lenti in 2 gruppi. la seconda penso che abbia 2 lenti in + sul davanti per la correzione dell' aberrazione cromatica . |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:01
Arrivato e fatto primi test : non si comporta affatto male sulla xt 10 ! L'esemplare che mi è arrivato è perfetto.
Sono molto contento dell'acquisto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
