JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve, anche se non sono un utente molto attivo sul forum (dovrò rimediare quanto prima), ho deciso di avere anche un vostro parere in merito alla sostituzione della mia canon 6D che: dopo 2 anni e mezzo di vita, 150.000 scatti e ancora l'otturatore originale, mi regali ottimi scatti.
è stata utilizzata prettamente per: viaggi panorami attività sportive serate in discoteca
dopo aver messo a dura prova la 6D, quello che ora cerco, per un ulteriore passo avanti sono: maggiori punti di messa a fuoco, maggiore gamma dinamica, precisione nell'autofocus soprattutto in situazioni rapide dove serve cambiare fuoco rapidamente ed infine affidabilità in situazioni estreme come sabbia, polveri colorate (quelle dell'holi festival sono riuscite ad entrare nella 6d) e temperature sotto -30
per concludere vorrei avere qualche delucidazione in merito al settore astrofotografico...
ho già provato la 5d mark iv e tra un paio di settimane andrò a provare anche la d850 così da avere anche un'ulteriore responso.
anche se magari è argomento già trattato, attendo le vostre risposte.
Nessuna delle fotocamere citate potrà garantirti affidabilità in condizioni ambientali critiche come quelle descritte.
Una 5d mark IV potrà avere qualche guarnizione aggiuntiva e accoppiamento maggiormente curato rispetto alla 6d, ma all'atto pratico non è progettata per resistere in condizioni simili. Discorso analogo per la d850.
In altri termini: in situazioni simili, se si verifica un qualsiasi problema dovuto alle condizioni ambientali il tutto non sarà coperto dalla garanzia (e le spese di riparazione sarebbero a tuo carico). Per la cronaca, un discorso analogo vale anche per le ottiche. Meglio, quindi, acquistare una custodia impermeabile per la fotocamera, che ridurrà al contempo il rischio di ingresso di polvere.
Per quanto scrivi direi che la 5d mark IV è una scelta migliore per rapporto qualità prezzo: infatti, con la d850 saresti costretto a sostituire l'intero corredo di ottiche, vendendo - probabilmente in perdita - quelle ef che già possiedi.
Quanto all'astrofotografia, non è un genere che pratico, ma il sensore della 5d mark IV ha livelli di rumore a pattern fisso decisamente inferiori a quello della 6d. Non ho informazioni circa il rumore dovuto alla "dark current", ma ipotizzo che la 5d mark IV sia migliorata anche sotto tale aspetto. Chiaramente non è una fotocamera specialistica con un sistema di raffreddamento dedicato al sensore, quindi ovviamente vi sono dei limiti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
