JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie Raamiel ho letto con interesse il link, se ho capito bene (cerco di sintetizzare una risposta ai miei dubbi): a seconda di dove posizioni i primari ottieni uno spazio più o meno amplio e con caratteristiche differenti di resilienza alle modifiche effettuate durante l'editing. Gli spazi Cobalt e Prophoto non solo sono più ampli (e quindi non vado a perdere informazioni rispetto quelle memorizzate dal sensore della macchina fotografica) ma presentano una maggiore resilienza rispetto sRGB e AcrobatRGB durante la postproduzione. Corretto?
Inoltre, guardando le ellissi di Mac Adam, posso intuire che i blu ed i rossi siano i colori più critici (l'occhio percepisce più facilmente piccole variazioni di colore in queste tinte), non capisco però cosa intendi quando scrivi: "Per spazi dedicati all'editing ti scegli i primari per massimizzare l'efficienza matematica" (cosa intendi per efficienza matematica?) e "Il ProPhoto e il CobaltRGB hanno proprio nella regione dei verdi la zona di non intersezione"
Grazie ancora per l'enorme pazienza che hai a spiegare cose complesse a comuni curiosi mortali come me
Per efficienza matematica si intende la capacità dello spazio colore di connettere periferiche di input e di output verso i PCS, di contenerne le capacità e offrire una base di editing solida. In quest'ottica non ci interessa se esiste o meno una periferica di riproduzione che possa replicare lo spazio colore teorico; la necessità è piuttosto opposta: concepire uno spazio colore che possa estendersi sopra il gamut di tutti i monitor e stampanti... o in genere di ogni altra periferica.
Il ProPhoto e il CobaltRGB non si sovrappongono nel primario verde; ciò comporta, teoricamente, che alcune coordinate molto estreme dei verdi non trovano collocazione diretta in caso di conversione ProPhoto->CobaltRGB. Questa asincronia è necessaria per poter avere la giusta morfologia; lo scotto da pagare è comunque minimo, proprio perché tale scostamento, già piccolo di suo, avviene nella zona di cromaticità xy dove i nostri sensi sono più tolleranti.
Grazie mille Raamiel anche da parte mia, ora capisco solo il 30% di quello che scrivi, ma quando avro' piu' tempo mi studiero' bene tutto quanto, grazie anche agli altri interventi, tutti molto utili.
Grazie ancora.... i primi barlumi in uno spazio colore alquanto oscuro... Ma come diceva mio nonno "e dalle e ddalle si chiega pure o' metall"
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 