| inviato il 15 Novembre 2018 ore 10:41
Ciao, chiedo a tutti i possessori del 16-55 f2.8 FUJI: per l'utilizzo di "routine" come lo vedete il 16-55 f 2.8? Il dubbio più grande sarebbe la mancanza di stabilizzatore nell'obbiettivo e nel mio caso, X-T3, anche nel corpo macchina. (nella galleria ci sono cmq numerose foto fatte a mano libera che non sono affatto male). Come velocità AF è migliore del 18-55 XF? Io per ammortizzare la sua spesa venderei il 18-55 XF, il Samyang 10mm e ci aggiungerei il CashBack Fuji. Grazie a tutti quelli che mi daranno qualche info e opinione P.S. Obbiettivi in mio possesso: 18-55 XF, Samyang 10mm e il 50-140 Fuji. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 15:27
Il 16-55 è il classico 24-70 equivalente (in termini di angolo di campo s'intende) luminoso a qualsiasi focale e ben costruito (ed è anche WR). Sebbene manchi di stabilizzatore (che per la maggior parte delle persone non è un problema, visto che se vuoi bloccare il movimento di un soggetto ad esempio dovrai sempre utilizzare tempi piuttosto brevi), è da preferire al 18-55 solo nei casi in cui il 2.8 fisso è necessario (quindi eventi, matrimoni, ambito lavorativo) e quando i 2mm lato wide sono una focale spesso utilizzata. Per tutti gli altri usi non si noteranno differenze visibili senza importanti ingrandimenti (dove viene fuori la nitidezza maggiore del 16-55 e la resa migliore ai bordi, recuperabile comunque in post-produzione), motivo per cui il 18-55 kit è una lente molto sottovalutata che garantisce comunque prestazioni di ottimo livello ad un prezzo decisamente inferiore. Visto che hai il 50-140 abbinarci un 16-55 ti consentirebbe di avere il classico comparto ottiche professionali tuttofare, ma bisogna vedere sopratutto le tue esigenze, la disponibilità economica e il tipo di fotografia che fai. Dacci maggiori informazioni a riguardo e magari sapremo darti indicazioni migliori. Così a pelle ti direi di tenere il 18-55 che è anche più leggero e facile da trasportare, è ottimo e va bene, ma se esce fuori che fai wedding il 16-55 per via dell'apertura costante è sicuramente più indicato. Se scatti per passione pertanto non è assolutamente necessario e per scatti più impegnativi hai comunque il 50-140 che ad oggi è il miglior teleobiettivo zoom disponibile in casa Fuji. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 15:33
Ciao grazie per le info. Il mio nn sarebbe assolutamente un utilizzo professionale, wedding no, proprio zero interessato al momento... il 16-55 lo utilizzerei come obbiettivo tutto fare come adesso con il 18-55 ma ne approfitterei anche per qualche ritratto e per foto "sportive" a distanza ravvicinata visto che come AF dovrebbe essere migliore del 18-55 XF. Lo so che il 18-55 XF è un buonissimo obbiettivo, nulla da dire ma vendendolo cmq raccimolerei qualche soldo in più per avvicinarmi appunto alla cifra del 16-55... per questo nel titolo del topic avevo evidenziato il fatto che l'avrei venduto.... assieme al Samyang 10mm (che tra l'altro a parte la mancanza del AF funziona molto bene). |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 16:04
“ Come velocità AF è migliore del 18-55 XF? „ A mio avviso sul AF non possono nemmeno competere, il 16-55 è decisamente superiore, il 18-55 è una gran bella lente, ma in ambito sportivo si trova in grossa difficoltà. Ciao. Paki. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 17:39
Porgo una domanda, se hanno entrambi i motori LM perché il 16 55 dovrebbe andare meglio come velocità af? |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 19:07
Giusta osservazione, io posso solo portare la mia esperienza personale, provati entrambi con la T2 in indoor, quindi con condizioni di luce non sempre agevoli, ed il 18-55, aveva difficoltà sia ad agganciare che a mantenere il focus durante l'azione, mentre il 16-55 si comportava decisamente meglio, forse ci sono caratteristiche aggiuntive sul motore AF che non sappiamo, teniamo presente che comunque ci sono 3 anni di differenza tra le due lenti. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 19:09
Il 16-55 è un 24-82.5 equivalente, cosa che nel FF non esiste Io sarei restio a lasciare la stabilizzazione su uno zoom, piuttosto affiancherei un 35 1.4 per i ritratti e altre scene |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 19:25
Grazie per aver condiviso la tua esperienza Paki64, perché al momento ho il 18 55 e come autofocus non è il massimo, lo confrontato con la Olympus em5ii con il 12 40 pro e posso dire che non c'è paragone, la combo Olympus è superiore, però la Fuji la preferisco per la gestione dei comandi meccanici . Infatti vorrei togliere la Olympus ma proprio la questione dell' autofocus mi rende indeciso. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 20:23
ho preso nel 2015 xt1 con 16-55 come tuttofare,fotocamera top con lente top,hai xt3 vai di 16-55 che si sposa bene col 50-140 che ho e non ti preoccupare anche io sono un fotoamatore della domenica |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 22:01
Direi che è il 18-55 ad essere ampiamente sopra valutato, il 16-55 è ovviamente superiore in tutto, a partire dal velocissimo af Twin Linear AF motor, quindi con due motori af che rendono l'af estremamente reattivo e veloce, del resto basta averli provati entrambi per rendersene conto. Ha un piccolo difetto, anzi due, la distorsione a 16 mm e il peso. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 22:58
Quindi la differenza è nel doppio motore af,posso sapere dove hai letto questa informazione? Vorrei approfondire l'argomento, grazie |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 23:22
il 16-.55 ha il solo difetto delle dimensioni e del peso. a 55mm e f2.8 per i ritratti va molto meglio del fratellino che si ferma a 1.4. Io trovo, oltre la niditezza, una grande differenza nel microcontrasto e nella resa dei colori, un po' più profondi. |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 23:25
Grazie per le informazioni;) |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 8:53
Condivido le sensazioni sulla velocità dell'autofocus: il 16-55 é rapido nella messa a fuoco mentre il 18-55 é più lento. Se fai foto sportive e ti capita di scattare sotto la pioggia considera anche il wr del 16-55 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |