RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

micromosso in foto macro (pur con cavalletto!)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » micromosso in foto macro (pur con cavalletto!)





avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:33

Ciao a tutti, ecco il mio primo post!Sorriso
Ieri sera ho provato per la prima volta un obiettivo macro (Canon 100mm f2.8 macro, prestatomi da un amico, con Canon EOS 30D, datata, ma ancora valida) per fotografare i minerali della mia collezione. Come consigliato da lunghezza focale, scarsa luce e diaframma abbastanza chiuso per far sì che tutto il campione risultasse più o meno a fuoco (f10-11), ho usato cavalletto e autoscatto, con tempi di esposizione da 1/10 a 1/40. Lo schermo della 30D ha una risoluzione piuttosto scarsa e lì per lì le foto mi sono sembrate buone, con gli spigoli dei cristalli molto netti, buoni colori e quant'altro. Una volta però scaricate le immagini sul pc, ecco l'amara sorpresa: nonostante gli accorgimenti di cui sopra, praticamente tutte le foto risultavano mosse! Triste
il cavalletto è un po' leggerino, possibile dipenda da quello?

Già che ci sono, faccio un'altra domanda: come detto, l'obiettivo non era mio, ma sarebbe mia intenzione comprarne prima o poi uno. Non avendo problemi di "avvicinamento al soggetto" (i minerali non si spaventano come gli insetti! MrGreen), con un 50mm ridurrei i problemi di mosso riscontrati con il 100mm? Vorrei avere comunque un ingrandimento 1:1, quindi probabilmente opterei per un Sigma 50mm f2.8 macro (correggetemi se sbaglio, mi sembra che il Canon 50mm f2.5 arrivi al massimo a 1:2), ho letto anche qui buone recensioni rispetto alla qualità delle immagini, me lo confermate? Secondo voi la 30D può dare già buoni risultati o conviene un upgrade? Per foto di questo tipo c'è tanta differenza con una FF?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà!

ps: nella mia galleria ho inserito una delle foto "micromosse" di cui sopra, come esempio

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:44

ciao a me più che mosse sembrano proprio sfuocate o per meglio dire la parte grigio scuro del minerale è ok il resto decisamente no. A che distanza eri?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:45

hai disattivato lo stabilizzatore e bloccato lo specchio?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:46

Ciao, allora la foto presenta del micromosso, le cause possono essere due.
Il macro che hai utilizzato è quello con stabilizzatore o senza?
Se avesse lo stabilizzatore e non l'hai disattivato allora questo può provocare del mosso.
Altrimenti se hai disattivato la stabilizzazione il problema è che il cavalletto non è abbastanza saldo. Che cavalletto hai?

Per quanto riguarda le foto a minerali, anche io ho fatto dei tentativi (puoi vederli in una galleria sul mio profilo), essendo comunque abbastanza grossi non penso sia così necessario usare un obiettivo macro, cosa molto utile invece è avere un buon schema di luce e padroneggiare la tecnica del focus-stacking per avere tutto il minerale a fuoco.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:48

non ho visto le foto..ma se non vado errato...se non ricordo male da una vecchia discussione devi stare sopra alla distanza minima di maf e col diaframma max f8...oltre se non ricordo male si va in diffrazione con i macro...però potrei sbagliare...forse la discussione vertiva sul m4/3...non la ritrovo

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:51

Domanda scema: hai usato lo scatto ritardato o autoscatto 2 sec?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 18:54

quot stabilizzatore, autoscatto, cavalletto in primis MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 19:19

NON è micromosso. E' una roba macro non micro. E' sbagliata la messa a fuoco oppure hai lasciato lo stabilizzatore inserito

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 19:22

Domanda scema: hai usato lo scatto ritardato o autoscatto 2 sec?"


non è una domanda scema anzi, è una delle cose che puntualmente si tralasciano e creano problemi

comunque a me sembra la messa a fuoco il problema, il vetro sotto è ben definito non mosso.

chiaramente anche f22 (diffrazione a parte) non avrai mai tutto a fuoco se sei veramente vicino, ci vuole un po' di focus stacking

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 19:31

Anche secondo me non c'è micromosso ma un problema di corretta messa a fuoco. Come altri ti hanno già detto forse solo con un focus stacking riesci ad avere la profondità di campo desisderata. Comunque è essenziale lavorare con sollevamento specchio (visto che la 30D non ha il liveview), autoscatto (o meglio scatto remoto) e disabilitare la stabilizzazione. Il fatto di non avere il liveview sicuramente non ti aiuta per fare una messa a fuoco accurata.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:08

E' la messa a fuoco sbagliata, o comunque insufficiente. Mettici anche il sensore che oramai è "vintage", e capirai benissimo il perché non hai una foto nitida. 8 mpx, cosa pretendi?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:26

I megapixel non c'entrano nulla.
La foto ha si una pdc insufficiente ma il fuoco è sulla parte del minerale più scura che però non risulta nitida, manco quella, poiché c'è del micromosso.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2018 ore 12:05

I megapixel non c'entrano nulla.
La foto ha si una pdc insufficiente ma il fuoco è sulla parte del minerale più scura che però non risulta nitida, manco quella, poiché c'è del micromosso.


Sono riuscito a contattare un amico fotografo molto esperto in foto di minerali che 10-12 anni fa, con una 20D e un 60mm macro, ha fatto foto pubblicate su riviste mineralogiche internazionali, quindi credo che il discorso di Peda sia corretto MrGreen

Gli ho fatto vedere la stessa immagine e concorda anche lui, il fuoco è centrato su una parte "sbagliata" e c'è pure del micromosso.

Ho verificato e:
- l'obiettivo che ho usato non ha lo stabilizzatore, quindi niente stabilizzatore da disattivare ;-)
- ho settato la messa a fuoco su "MF" (e infatti ho fatto - e sbagliato! - tutto a mano)

Proverò, nell'ordine:
- mettere meglio a fuoco
- a utilizzare un supporto più saldo del cavalletto in mio possesso
- a bloccare lo specchio (funziona l'autoscatto con lo specchio bloccato? Altrimenti mi serve un comando remoto!)

Grazie per i consigli, farò un po' di tentativi e posterò i risultati!
MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2018 ore 22:09

a bloccare lo specchio (funziona l'autoscatto con lo specchio bloccato? Altrimenti mi serve un comando remoto!)

Si. Se non sbaglio una prima pressione del pulsante di scatto solleva lo specchio, la seconda fa cominciare il conto alla rovescia. Usa l'autoscatto a 10s in modo che il tutto ha il tempo di stabilizzarsi dopo che hai tolto il dito dal pulsante.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2018 ore 22:19

Anche 5 sono più che sufficienti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me