| inviato il 01 Novembre 2019 ore 19:30
Ribadisco che non mi interessa fare test, questi sono pettegolezzi da forum, in 4 avete sparato a zero senza possederlo (forse non possedete nemmeno il II).
Il mio esemplare di 70-200 II è uno spettacolo, ci ho fatto delle foto incredibili, evidentemente avrò beccato un III super, perchè ripeto le migliorie sono apprezzabili già in camera.
Poi magari sarà che a differenza di molti posso dare un giudizio visto che ho usato la II versione per più di 7 anni, riesco a percepire la differenza tra le due ottiche dopo anni di utilizzo, qui invece si fanno paragoni per sentito dire.
Iniziate ad utilizzare le due ottiche e poi ne riparliamo 
|
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 19:32
Io il 70-200ISII l'ho usato a lungo, in ogni situazione, anche sui 50 esigentissimi mpx della 5Dsr, lo conosco come le mie tasche. |
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 19:34
Si ma non hai usato il III per fare paragoni.. scusa se è poco!!
|
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 19:51
Fai tu un paragone, posta i raw, dato che sei l'unico nell'universo che sostiene che il III è apprezzabilmente meglio.
Si fanno i fatti, chi fa parole viene considerato... Niente |
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 20:22
“ Non sono affatto un seguace di The Digital Picture, ma questo mi dà abbastanza da pensare... la resa con il 2x mi pare veramente scarsa per un tele uscito nel 2018 „
tdp dimostra come il III sia + risolvente a 70 e come invece a 200 sia più risolvente il II.. |
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 20:52
Ecco la solita sparata e poi saremo noi quelli che sparano a zero???
Guarda che le stesse differenze le puoi trovare anche tra due serie II oppure due serie III.
È canon che afferma che i progetti ottici sono uguali, l'unica cosa che cambia tra il II ed il III è la vernice bianca ed il trattamento anti riflesso. Poi sono la stessa lente, condividono anche gli stessi ricambi! Guardati la comparativa di lensrentals che li smonta uno a fianco all'altro e si vede che persino il nastro che tiene insieme i vari cavetti è identico, non hanno cambiato nulla e tu ora dici così perché hai bisogno di giustificare gli euro spesi per fare l'upgrade dal II al III. |
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 21:05
“ Si ma non hai usato il III per fare paragoni.. scusa se è poco!! „
Appunto, la mia è solo sana curiosità, senza vena polemica. Siccome il II era già eccellente, sono curioso di vedere in cosa potesse migliorare.
Dubito poi che sui 30mpx della R o della 5DIV si apprezzi molto una migliore risolvenza, magari invece la resa in controluce o un maggior contrasto emergono meglio. |
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 21:36
Personalmente ho preso senza indugio il III perché:
Identico prezzo di partenza
Cashback 250€
Modello più recente
In pratica spendendo meno ho l'ultima versione.
Essendomi documentato prima di decidere, se il serie II avesse avuto un prezzo inferiore di almeno un 25% rispetto al III avrei preso quello.
Non capisco perché un obiettivo non più in produzione e con una serie nuova già in commercio non abbia un prezzo differente. |
user2034 | inviato il 01 Novembre 2019 ore 22:17
ribadisco ,sostenere che percepisci la differenza in camera è difficilmente credibile se poi non hai voglia di fare test io non ho voglia di credere quello che scrivi |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 9:01
Ma certo che il lll è meglio del ll ... solo per Canon però ... perché ti vende lo stesso obiettivo a prezzo maggiorato! |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 12:29
“ Ma certo che il lll è meglio del ll ... solo per Canon però ... perché ti vende lo stesso obiettivo a prezzo maggiorato! „
Cosa vuoi farci Paolo, con quel che costa la versione III deve essere superiore per forza, anche se ha lo stesso schema ottico del II 
Quello che invece mi sono sempre chiesto è perche Canon "rinnova" obiettivi già ottimi come i medio tele ed i tele "bianchi", e non rinnova obiettivi che hanno ormai decenni alle spalle come il 50 f/1.4; 135 f/2; 180 f/3.5; ecc... |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 16:57
Eh, caro Bruno, per quelli il treno è ormai passato ... li rinnoveranno, certo, ma solo con l'innesto RF purtroppo 
Un abbraccio amico mio,
Paolo. |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 22:14
“
Quello che invece mi sono sempre chiesto è perche Canon "rinnova" obiettivi già ottimi come i medio tele ed i tele "bianchi", e non rinnova obiettivi che hanno ormai decenni alle spalle come il 50 f/1.4; 135 f/2; 180 f/3.5; ecc...
„
Perché non avrebbero sufficiente mercato per giustificare i costi di sviluppo di un nuovo modello e, soprattutto, oramai stanno dirottando le risorse sul sistema rf, anche a discapito dei progetti delle ottiche ef.
L'ef 70-200 f2.8 L III is usm è quasi identico al vecchio modello, se non per la vernice e i trattamenti antiriflesso: a ulteriore riconferma della cosa, le mtf sono identiche.
Inizialmente non comprendevo le ragioni di tale discutibile scelta: tuttavia, dopo la presentazione del 70-200 f2.8 rf è tutto divenuto chiaro. E' stata una strategia di marketing, per fare notare quanto potesse essere migliore un'ottica rf rispetto ad una ef, pur se recentemente rinnovata (anzi, su uno dei siti di Canon Asia hanno proprio effettuato una comparativa tra le due ottiche): tanto, l'utente medio non va a verificare i dettagli tecnici, per cui il fatto che il 70-200 rf abbia uno schema ottico di 10 anni fa, rendendo quindi impari il confrono con un 70-200 rf che è frutto di un progetto realmente nuovo, non viene nemmeno tenuto in considerazione. Al contempo riusciranno comunque a vendere l'ef 70-200 f2.8 III, visto che qualche miglioria rispetto al vecchi modello la fornisce, quando si lavora in controluce: dal loro punto di vista è una strategia ottimale, dato che vendono entrambe le ottiche e hanno speso relativamente poco per rinnovare la versione ef. |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 6:49
Il 70-200 RF potevano farlo anche in innesto EF visto che una architettura del genere non è innovativa non essendo, per l'appunto, appannaggio esclusivo di questa specifica ottica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
