user128898 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 12:55
_ |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 22:55
Come si comporta l'autofocus nei video? Riesce a seguire il soggetto in movimento? In questo caso sarebbe meglio una camera con anche contrasto di fase? |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 23:08
Seguo |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 7:30
Certo che Sì può disattivare il touch. Anche io ho messo punto singolo af confermo veloce anche in poca luce e in interno. Il video (n.b. sono poco pratico di video) l'ho usato una sola volta solo in full hd ma mi sembra che vada un po a scatti ma quanti fps fa? La mia compattina a 30 fps in hd mi pare più fluida. Ma magari è colpa della scheda video del mio pc. Jpeg molto lavorabili in pp e molto personalizzabili in macchina. Impostazioni jpeg della macchina già buoni, ma che se settati bene secondo me hanno un grande potenziale. Sto cercando il settaggio più adatto ai miei gusti. 12-60 kit molto versatile e silenzioso. Certo fosse stato un 12-150 sarebbe stato perfetto per me |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:58
il 12-60 di cui parli è il 2.8-4 ? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:31
io intanto sto già pensando ad un fisso tuttofare luminoso, lo zoom è il principe degli obiettivi per me ma quando la luce è poca un f 1,7 o meno aiutano. In lizza ci sono ovviamente i piu economici 20 e il 25 lumix e dall'altro il 15 e il 25 Panaleica. Qualcuno mi ha consigliato anche il sigma 19mm 2,8 (38mm eq) che sarebbe la mia focale ideale, ma è più buio degli altri |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:47
ho letto su altri siti le recensioni, ma ognuno ha dei pro e dei contro, in generale la qualità è buona, ma non so decidermi, ovvio che voglio spendere il meno possibile e ad oggi il più economico è il 25 1,7 , mi sa prenderò quello a meno di non trovare qualche offerta per il 20mm, o magari per i due panaleica. Anche il sigma è buono con pro e contro, ma è troppo buio |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:57
grande e bruttino il 16
il 30 (60mm eq) già è un tele quindi poco adatto ad essere un normale multiuso
penso resterò in casa panoasinic che già son buone, se volevo ottiche di terze parti prendevo sony |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:12
io se prendo la GX9 sono indeciso se buttarmi sul 12-35 2.8 oppure sul 12-60 2.8-4 |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:13
Per me più cm ci sono meglio è. Pensa sono pure pentito del 12-60 kit che cmq è già molto versatile, avrei preferito il 14-140 ma avrei speso molto di più. Infatti l'unica ottica di terze parti che prenderò per gx9 sarà il tamron 14-150 che costa attorno alle 400 euro |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:14
“ Anche se ho già capito che i fissi non fanno per me a esclusione forse di un 12/16 da sfruttare anche per i video... stavo vedendo le review su opticallimits e l'ennesima domanda sorge spontanea Confuso
Quando parlate di "quel fisso è una lama già a tutta apertura" a cosa vi riferite ?
Perché a guardare gli MTF escludendo il 75 Oly il resto mi sembra poca roba, anzi i migliori sono proprio gli zoom, PanaLeica 12-60 Oly 12-40/100 e altri insospettabili
Anche il mio Pana 12-60 è mediamente tra i migliori rispetto a tanti fissi osannati nel forum
Quindi, ripeto, a cosa vi riferite ?
È solo un discorso di apertura e non dell'ottica in sé ? „
nemmeno io amo i fissi, ma 2 fissi li ho. Tornano utili quando c'è scarsa luce, e non vuoi andare troppo su con gli iso.
un 45 f1.8 per i ritratti è super consigliato, e io lo uso quasi sempre a f1.8, per avere lo sfocato.
da poco ho preso un pana 20mm f1.7. Anche questo, per quello che costa (poco meno di 200 euro) e tanta roba e torna utile in diverse occasioni.
Io ho una g9 con 12-60 panaleica, ma da f2.8 a f.1.7, c'è differenza.
poi certo, quando c'è luce, tutti i santi aiutano. Sabato avrò fatto 1000 foto in autodromo e ho usato tutto il giorno il 14-150 f4.0-5.6 |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:18
“ io se prendo la GX9 sono indeciso se buttarmi sul 12-35 2.8 oppure sul 12-60 2.8-4 „
ho il 12-60 sulla g9. Forse, se tornassi indietro prenderei il 12-35.
diciamo che un 2.8 fisso è tanta roba. Il problema del 12-60 è che è 2.8 praticamente a 12, poi il diaframma si chiude quasi subito.
però è un ottimo obbiettivo, e io preferisco avere piu mm a disposizione. 35 è un po corto per i miei gusti.
l'ideale sarebbe avere il 12-35 e il 35-100 entrambi f2.8, ma odio cambiare obbiettivo, e il 12-60 secondo me è la giusta via di mezzo.
cmq è un obbiettivo molto valido. |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 7:32
Io l'ho lasciata attiva. Sono stupito dal fatto che il 12-60 in kit è sempre preciso e veloce sia con buona luce che in interno tanto che forse mi chiedo a cosa mi potrebbe servire un fisso luminoso. A volte cerco di trovare il mosso nelle foto ma pur sforzandomi non lo trovo. Tutte nitide e a fuoco. Cmq devo ancora spremere la macchina per bene |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:24
Tu Mirko come ti trovi con l'ergonomia della GX9? Si riesce ad avere un'impugnatura abbastanza salda? ho visto che c'è il grip aggiuntivo sui 50-60 euro, magari se si montano obiettivi più importanti potrebbe essere un aiuto in più, mentre con i fissi leggeri si potrebbe fare a meno?!
Io Ho una Oly M10 MKI e presi subito il grip aggiuntivo che migliora moltissimo la presa. Non so se anche per questa Pana vale la stessa cosa.
Mi piacerebbe molto poter sfruttare il Dual Is avendo anche un 35-100 MK2, farebbero un'accoppiata fantastica |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:41
mi trovo bene anche se ho mani grandi, oltre al 12-60 penso prenderò un 45-200 (o un 14-150) ed un fisso quindi il grip non mi serve |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
