| inviato il 11 Novembre 2018 ore 10:37
Buongiorno e buona domenica a tutti
Vi volevo inoltrare un dubbio di un mio amico che si avvicina al mondo della fotografia .
Per avvicinarsi giustamente ,guarda soprattutto il budget, perché non vuole fare un acquisto sproporzionato rispetto a esigenze e voglie future di fotografia .Per cui per ora è orientato verso una fotocamera apsc , il budget è dai 200/300 euro, in prima battuta gli hanno proposto una Nikon d200 a 220 euro. Il dubbio: può bastare iniziare con una macchina così datata, o è meglio provare a cercare qualcosa che sale un po' di prezzo, tipo Nikon d90 o d300?
Il mio amico vuole rimanere in ambito Nikon , e c'è un'idea di ricercare un 18-70 anziché il più plasticoso 18-55.
Grazie a tutti per l'attenzione.
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 19:43
Vabbè......mi faccio compagnia da solo, chi fa da se...... |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 19:50
“ può bastare iniziare con una macchina così datata, o è meglio provare a cercare qualcosa che sale un po' di prezzo, tipo Nikon d90 o d300? „
Allo stesso prezzo si, ma iniziare con una d200 ( forse 220euro è un po tanto ) non vedo perchè non debba andare bene, i 10 mpixel poi sono più che sufficienti per la maggior parte delle foto.
Con quello che risparmia può prendersi qualche obiettivo in più. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 19:59
il forum ha dinamiche lente... non puoi aspettare che la domenica pomeriggio ci sia pieno di gente...
Ad ogni modo direi proprio che una macchina così vecchia è da lasciare perdere, proprio perchè neofita non è il caso che si compri una macchina tanto vecchia e magari noiosa da usare perchè 99\100 alle prime difficoltà la accantona e sarebbero soldi buttati. già molto meglio la d90, è una macchina molto versatile. La d300 è una macchina che sostanzialmente è la d90 con qualche feature in più per la fotografia naturalistica e sportiva, la lascerei stare perchè non si trovano ricambi, se ha qualche problema probabilmente la deve buttare, poi i soldi in più che ci spendi per uno che inizia sono abbastanza sprecati, meglio investire più soldi sull'ottica.
Sempre per il discorso del non tarparsi troppo le ali per risparmiare valuta che non convenga anche una d7000, proprio perchè se bisogna iniziare è giusto avere un mezzo che invogli all'uso, non un qualcosa di superato che faccia passare la voglia. Anche la d90 comincia ad essere una macchina che ha i 10 anni, se ha dei problemi rischia di diventare un investimento a fondo perduto, le d7000 ormai le trovi intorno ai 300 euro.
Per la lente non ho capito se deve essere compresa nei 2-300 euro, penso di no... il 18-70 è una scelta onesta, ma ormai stando su usato nikon anche il 16-85 ha dei prezzi di usato molto abbordabili e ha un range di focali ottimo per divertirsi e sperimentare. Sopratutto essendo una lente di 15 anni fa il 18-70 sui 12mpx della d90 sarà ancora onesto, ma sicuramente andando oltre comincerà a sentire il peso degli anni.
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:06
Nessuna polemica Matteo, il mio è stato un sasso nello stagno, per riproporre il mio post....
Ad ogni modo grazie |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:26
Ciao Gaetano, condivido in toto i suggerimenti di Matteo: D90 o D7000, e Nikon 16-85 sarebbero un'ottima base di partenza con una spesa tutto sommato contenuta.
Saluti.
Luca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
