JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Credo che il futuro sia delle mirrorless , e' chiaro che chi possiede macchine con specchio e relative ottiche sostiene il contrario ma non si puo' fermare il progresso con delle chiacchere destinate a rimanere tali. „
E' chiaro che sono il futuro......ho 2 reflex e 2 ML e uso le ML da quando furono "inventate" dal consorzio m4/3.
A me sembra poco coerente il discorso di Mandrakone che vuole cambiare l 'intero corredo per il discorso dell' eye-af, come se fino ad oggi non fosse riuscito a fare foto a persone in movimento......
Naturalmente ognuno è padronissimo di spendere i propri sghei come gli pare e piace, ma farlo per..... Dal corredo che ha l' evoluzione naturale sarebbe la R, ma l'eye-af non è al livello di quello Sony...... Più esco con i miei amici che hanno come secondo corpo Sony (A7III, A7rII e A7II) e più mi convinco di quante....... parole....parole....parole
Se componi bene prima e poi premi il pulsante di Scatto\Af con l'Eye Af attivato è un cecchino perché, mette a fuoco l'occhio più vicino pressoché istantaneamente ed è precisissimo.
Il "futuro", da un punto di vista commerciale, è ciò che risulta vendibile, fosse anche una fotocamera realizzata in cartone: per le case costruttrici conta solo questo. Il resto sono insulsaggini da forum, visto che non è noto quali tecnologie verranno sviluppate nei prossimi anni.
Tornando in tema, è bene rammentare che la funzione eye-af non è certo una panacea: infatti, in caso di più soggetti presenti nella scena non è detto che venga selezionato quello voluto, e tantomeno l'occhio voluto. Inoltre, se il soggetto occupa una porzione non sufficientemente ampia del fotogramma, la fotocamera non riesce a rilevare gli occhi.
Non capisco perché é ritenuta una follia migrare a sony (quando in passato si migrava per avere una sola lente particolare) per una funzione che in ritrattistica uno userebbe quasi sempre mentre non lo é regalare soldi per la R (che peraltro prevede un rifacimento cmq del corredo per le nuove costosissime ottiche R) che é inferiore sugli aspetti importanti x Mandrakone
“ Credo che il futuro sia delle mirrorless , e' chiaro che chi possiede macchine con specchio e relative ottiche sostiene il contrario ma non si puo' fermare il progresso con delle chiacchere destinate a rimanere tali. „
Il futuro è di ciò che gli acquirenti saranno disposti a comprare.
Mandrakone. Guarda il video al minuto 13,45 in poi non dire cose che non sai o non ne sei certo. Il tracking facciale con l'AIServe- funziona alla grande a pari della Sony AIII anche meglio essendo un prodotto recente. Alla Sony per ottenere il max devi montarci le ottiche native. Guarda bene il video e ascolta chi fa prove ma mi dici tu dove li fai le prove sui forum?
Senza offesa ovviamente, ma guarda che ti sbagli alla grande, perché è chiaramente scritto sul manuale che la funzione eye-af sulla R funziona solamente in OneShot, in AiServo resta attiva solo la funzione di riconoscimento del volto. Oltretutto è confermato anche da chi l'ha usata o la usa perché l'ha comprata. Non mi sto inventando nulla Forse però diciamo la stessa cosa ma in modo diverso, tu parli di traking del volto e ok funziona anche in AiServo, quello che non funziona è l'eye-af in AiServo, ma è attivo solo in OneShot... Che gran cavolata. Se fosse stato attivo in AiServo come per la Sony e non avessi letto dei tanti problemi che ha questa ML, l'avrei già comprata da un pezzo
“ Mandrakone. Guarda il video al minuto 13,45 in poi non dire cose che non sai o non ne sei certo. Il tracking facciale con l'AIServe- funziona alla grande a pari della Sony AIII anche meglio essendo un prodotto recente. Alla Sony per ottenere il max devi montarci le ottiche native. Guarda bene il video e ascolta chi fa prove ma mi dici tu dove li fai le prove sui forum? „
Da utilizzatore di entrambe le fotocamere per circa un mese, e non per una prova in video, dissento. Il pur ottimo face detect della Canon non è efficace come il combo face+eye detect della Sony. Poi se si attendono dalla Sony prestazioni al top anche con ottiche progettate per altri sistemi, si è assai pretenziosi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
