| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:12
Buongiorno a tutti, tramite la funzione "cerca" non ho trovato nulla di recentissimo ,quindi son qui per chiedervi lumi sull'acquisto di batterie aggiuntive per la 5d mk iv.
Sicuramente il battery grip sarà un prossimo acquisto ( ne ho gia uno sulla 80D ma con batterie non originali pessime ) quindi mi chiedevo, vale la pena investire sul top di gamma patona o meglio restare in casa canon? |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:29
le batterie sono l'unica cosa che conviene sempre e solo prendere originali, le batterie compatibili non solo durano meno in termini di scatti che si possono realizzare, ma hanno anche una durabilità inferiore nel tempo. io avevo fatto i conti che con i soldi necessari a comprare delle batterie compatibili per coprire la vita utile di una fotocamera per un uso medio addirittura si risparmiava e non poco a comprare una sola batteria originale e via, figurarsi per uso intenso. Questo perchè le compatibili durano meno cicli di vita e già di base hanno una capacità inferiore, in soldoni per fare lo stesso numero di foto in tot anni hai bisogno di molte più batterie e quindi il risparmio non c'è, anzi si rischia di spendere di più. Fai conto che io ho una batteria canon del 2011 che fino al 2014 è stata la mia unica batteria, nel 2014 ho comprato una patona di quelle gialle, dopo pochi anni il degrado di quest'ultima è stato imbarazzante, tanto da non ritenerla manco più affidabile nell'uso (l'indicatore di carica della batteria muore di colpo), con il paradosso che la canon del 2011 con massimo stato di usura dura ancora enormemente di più nonostante sia più vecchia e di tanto. La mia esperienza era stata poi confermata da altri forumisti che avevano fatto le stesse considerazioni, anche con le patona verdi, sempre gli stessi problemi: scarsa durabilità del tempo e inesistente affidabilità sia dell'indicatore di carica che di quello di usura.
Le batterie compatibili hanno giusto senso se si usa veramente poco il corredo e lo si tiene per pochissimo tempo, tanto da non porsi il problema del decadimento del tempo o del numero di scatti che si fanno per ogni batteria.
Per risparmiare qualcosina valuta piuttosto l'ipotesi di comprare delle batterie originali usate, capita spesso infatti che la gente cambi corredo e venda separatamente le batterie, siccome poi si può risalire allo stato di usura è anche facile capirne le prestazioni, tenendo poi conto che una batteria originale con massimo stato di usura è sicuramente più prestante (o al massimo prestante come) di una compatibile nuova. Io così facendo qui sul forum mi sono accaparrato due lp-e6 con stato di usura verde (quindi nuove) a una cosa come 23 euro l'una spedite... neanche il costo di una patona. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 6:56
Ti ringrazio per la risposta, la penso come te sinceramente, avevo letto ottime recensioni sulle patona nere/verdi, pare siano decisamente migliori di quelle gialle, da lì nasce la mia domanda.
|
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:32
possono essere migliori nel breve periodo perchè hanno una capacità maggiore, anche se la capacità dichiarata è molto fuffa, ma non si scappa sul fatto che avranno un decadimento molto superiore a delle batterie originali. Poi soprattutto resta il fatto che sono chippate come le canon, quindi lo stato di usura della batteria non si riesce a reperire e l'indicatore di carica è poco affidabile. Poi per carità se uno fa appunto poche foto e tiene per poco tempo la roba magari ci risparmia dei soldi, ma io la mia 7D la ho dal 2011 ed è sempre del 2011 una delle mie 4 batterie, nonostante l'età si difende ancora benissimo, mentre la patona dopo 2-3 anni fa già schifo. Nel bene o nel male il settore degli accessori è molto sottovalutato dalla media dei fotografi, difficilmente è valida la regola del chi meno spende, meglio è, anzi chi meno spende in accessori più spesso si troverà nelle canne e si troverà a dover spendere di nuovo, perchè si ritrova con magari batterie poco affidabili, uno zaino scomodo oppure gelatine del flash che prendono fuoco (cosa purtroppo testata con amici).
qui c'è il post che ho ripescato che avevamo fatto a suo tempo.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2177571
Fai caso cmq che tutta la gente che usa batterie compatibili ne ha sempre più di una, alcuni anche 3 o 4, chi ha solo batterie originali salvo casi in cui si usi il battery grip ne ha sempre di meno, si vede abbastanza spesso nel mercatino che chi vende le macchine e ha tante batterie sono tutte compatibili e non originali, molto difficile che si trovino macchine anche professionali con 2-3 batterie originali, in parte per il costo, ma in parte proprio perchè una batteria originale ti garantisce in media dagli 800 ai 1200 scatti, necessitare di 3-4 batterie forse neanche un matrimonialista che lavora tutti i giorni. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:52
Io finora ho comprato soltanto due batterie: una per Fuji e l'altra per Pentax. Entrambi originali e negli anni hanno mantenuto l'autonomia. Tanto che per capire quale sia quella ricevuta in dotazione e quale quella comprata dopo devo guardare la data di fabbricazione stampata sulla batteria |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:58
io per evitare queste cose avendo 3 canon uguali ho scritto sulla batteria la data di acquisto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
