| inviato il 07 Novembre 2018 ore 8:52
Ciao ragazzi, al momento detengo il 18-55.. È stata la prima lente, veramente ottima.. adesso però vorrei fare un upgrade e prendere il 56 dato che principalmente faccio ritratti e non so se abbinare quest'ottica al 18-55 o cambiare il 18-55 con un 15-45 perdendo di qualità per monetizzare un po' e per avere un kit più compatto o passare al 23/2 per avere le due ottiche che userei di più (dal close up alla figura intera) ma rinunciando all'esclusione dello zoom che comunque è importante e versatile quando esco di casa a passeggiare e non so cosa colpirà la mia attenzione..
Grazie |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:27
col 15-45 non risparmieresti questa gran cifra
per il resto devi vedere tu cosa preferisci:
avere maggiore qualità o maggiore versatilità
la qualità dello zoom a 23mm ti soddisfa già?
senti davvero l'esigenza di uno stop (e qualcosina) in più di diaframma sul medio grandangolo?
io sto pensando di cambiare il 23 col 35 per il ritratto ambientato per via della curvatura di campo troppo accentuata ai bordi |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 22:14
Io pure terrei il 18-55, è la migliore lente kit in assoluto.
Ma è pur sempre una lente kit, quindi guadagneresti poco vendendola.
Per risparmiare piuttosto guarda quanto costa il 56mm da usato.
Io uso il 50 f2 che costa meno ed è più reattivo. Ma il 56 è fatto apposta per i ritratti.
Cerca col black friday se lo trovi in offerta. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 13:21
Ho lo stesso problema, fuji concentra 3 lenti con caratteristiche molto diverse ma per utilizzi simili.
Il 50 f2, il 56 f1.2 e il 60 macro f2.4 (che nella triade originaria nasceva per macro e per ritratti).
Io sono indeciso, da quando ho sentito che in apsc per il ritratto serve una focale maggiore di quelle menzionate.
Ho letto che 85mm in FF rendono diversamente da 85mm equivalenti in apsc, come ad esempio il 56mm.
Ecco allora che pure il 90mm f2 potrebbe esserti buono, e ti allontani abbastanza dal 18-55 che hai e che potresti tenere. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 16:45
Eh si.. diciamo che buono sarebbe il macro.. ma l apertura a 2'4 non mi convince per i ritratti .. volevo qualcosa di più aperto... |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 16:45
Sì il 90 f2 è molto ben valutato.
Solo, prima di comprarlo, valuta se hai lo spazio per poterlo usare, un 135mm eq. richiede una certa distanza. Se vedi che col 18-55 a 55mm avresti spazio per allontanarti ancora senza problemi allora vai tranquillo. Se invece vedi che sei vicino al limite negli spazi che usi di solito stai sul 56mm. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 8:02
Ciao a tutti, sono nuovo del forum e avrei bisogno di un vostro consiglio.
Ho XT-20 con 18/55 e vorrei prendere un obiettivo per paesaggi. Mi porto dietro sempre il cavalletto. Ero ad un passo dal comprare il 10/24 ma più leggo più vengono dubbi. Potreste aiutarmi? |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 8:58
Se cerchi un grandangolare io farei uno sforzo e mi butterei su un fisso. Il 10-24 non l'ho avuto, ma avevo letto che come qualità è molto vicino al 18-55. Sicuramente un ottimo risultato visto quanto è wide e la sua escursione, perö.. usare un fisso è un altro esercizio, e credo sia veramente utile.
Quelli nativi fuji sono ottimi, 14 o 16. Se vuoi risparmiare e non ti spaventano angoli ampi il 12 samyang (totalmente manuale, ma con il focus peaking manco te ne accorgi – oltre al fatto che chiuso a 5.6 mette a fuoco qualunque cosa).
14mm ad esempio, non ti bastano? Macchina verticale, unisci 4 scatti. Troppo ampio? Leggero crop, con 24 megapixel manco te ne accorgi. Grande crop? Smonta e metti il 18-55.
|
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 9:27
per paesaggi compra il Samyang 12mm f2  |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 11:08
Visto che li ho entrambi ti posso dire che il 10/24 è molto superiore al 18/55 come nitidezza.
|
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 14:39
La mia compagna ha affiancato il Laowa 9mm f2,8 al 18-55 ed al 55-200. Ottica proprio niente male, una volta capito come lavorare in iperfocale......
C'è da dire però che in casa c'è anche il mio 14mm f2,8. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 21:08
Per non incappare in problemi opterei per un Fuji e più per il 14 che per il 16, che ne pensate? Oltre a paesaggi vorrei catturare qualche foto notturna. Tra i due?
Grazie! |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 16:31
Come ho avuto modo di dire altre volte, il 14mm f2,8 è veramente un ottimo obiettivo, molto nitido e senza distorsioni.
Purtroppo non ho mai nemmeno provato il 16, ma tra i due ho scelto direttamente il 14 esclusivamente per la focale più grandangolare. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 12:51
Grazie Fedebobo, ci provo :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
