| inviato il 06 Novembre 2018 ore 13:44
Buongiorno grandissimi,
mi consigliereste una buona lente di qualità (ma che non costi un occhio della testa), per Sony Mirrorless Full Frame?
In genere la userò per eventi notturni, abbinata ad un flash esterno.
Cerco un buon compromesso di qualità al giusto prezzo. Mi stanno bene anche lenti fisse, meglio se zoom.
Un mio amico deve vendere uno Zeiss 55mm f/1.8 a 650€, mi pare un po caruccio, anche se l'ho provato e mi piace piuttosto tanto.
|
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 14:44
Il 55 1.8 è buono, a 600/650 ci può stare, a seconda della provenienza e della garanzia eventuale.
Ovviamente come puoi immaginare non è una lente particolarmente versatile.
Magari potresti valutare il Tamron 28 75 2.8. |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 15:57
Bello il tamron, anche se vorrei puntare su Sony. Che ve ne pare del 50mm f1.8 Sony, costa solo 240€ su Amazzonia. Qualcuno lo ha mai provato? Alcuni ne parlano bene, altri male ? |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 16:01
Non è male per quel che costa, con il Black Friday tra un paio di settimane si troverà a meno.
Versatilità scarsa come per il 55 1.8.
Se vuoi puntare su Sony e avere versatilità c'è da spendere ben più dei 650€ del 55 1.8.
Non capisco però perché non prendere il Tamron, che nasce apposta per attacco FE. |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 16:18
Forse perché la qualità di un obiettivo fisso è maggiore di uno zoom? È solo un'ipotesi mia personale. Poi ho già il 28-70 in kit, però f/3.5-5.6 |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 16:54
Se vuoi spendere relativamente poco ed avere una buona qualità, per eventi, potresti anche pensare al 28 f2. |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 17:08
il 50 è una lente economica e molto dibatutta come pure il 55 che economico non è affatto.
Sulla prima ti posso dire che molte discussioni approdano ad una difformità notevole nei vari modelli soprattutto nella maf che in molti e ripeto molti esemplari è veramente scandalosa, come opinione personale ti dico che l'ho provato sulla A7II l'anno scorso e vale veramente poco come il prezzo a cui si trova...come si dice senza ×a e senza lode.
Il 55 è ancora più dibattutto....tra aberrazioni cromatiche e prezzo....tutti abbastanza concordi...anche questo l'ho provato sulla a7ii...l'ho trovato usato a 650 euro...è attualmente il mio fisso di punta...è uno zeiss...è leggero, lo sfocato è una meraviglia, la nitidezza è stratosferica....ma qui parliamo di gusti personali....personalmente apprezzo più il carattere di una lente rispetto alle tante elucibrazioni e test in giro e comunque le poche volte che acquisto (sono povero e devo lavorare e campare) cerco sempre prima di fare prove in negozio per poi riguardare gli scatti a casa dopo un paio di giorni. Lo stesso 55 mi ha fatto decidere per l'acquisto dell'altro obiettivo che ho nel corredo...il 24-70 f4 zeiss...questo è ancora più bistrattato del 55...ma io invece lo adoro....tra l'altro il 24-70 mi ha fatto vincere un editors pick... |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 23:00
Il Sony 28-70 con Flash esterno cos'è che non va per le foto ad eventi serali? |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 23:06
Il 28-70 da kit è una bella lente...il problema che ho avuto con questo è la troppa plasticosità dopo tre volte che l'ho utilizzato era tutto graffiato e le ghiere mezze sbiadite, ma non era male come lente se escludiamo il prezzo di vendita del nuovo si trova pure a 120/150 euro usato... |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 5:08
Il problema del 28-70 è che oltre ad essere buio, è anche plasticoso e difficile da usare. La ghiera zoom non è morbidissima da girare, sarà che io ho problemi alla mano sinistra. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:06
Preso il 55 Sony Zeiss, immediatamente testato, mi ha soddisfatto veramente tantissimo. Messa a fuoco fulminea, leggerezza stupenda e nitidezza da cinema. Ottimo acquisto.
Adesso credo di prendere un 24-240 per il BF per fare foto sportive. Che ve ne pare? Qualcuno l'ha mai provato? |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:30
Il 3.5-6.3 per foto sportive? Auguri se gli sport sono alla luce del giorno in piena campagna a mezzogiorno sicuramente lo usi ma se per caso finisci in un palazzetto la vedo dura pure per una ff...sei già al limite con un f4 fisso figuriamo da 150 a 240mm con f6.3 |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 7:45
Lo userò di giorno all'aperto nel 99,9% delle situazioni.
Sapete se c'è un'alternativa più luminosa che non costi troppo? |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 9:33
Sinceramente per fare sport io non prenderei uno zoomone con 10x di escursione focale (oltre che essere piuttosto buio alla focale lunga), buttati piuttosto sul 70-200 F4 che si comincia a trovare anche usato a prezzi umani ed è un'ottima lente, ed ha il doppio motore per l'AF che lo rende molto veloce (io ce l'ho da poco più di un mesetto e ne sono decisamente soddisfatto per ora).
Ovvio che se pensi di fotografare spesso indoor o la sera dovresti buttarti sul fratellone F2.8, ma lì poi pesi e soprattutto costi aumentano sensibilmente..
P.S. direi che con il 55 F1.8 hai fatto un ottimo acquisto, non penso te ne pentirai  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
