JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Otto per le nuove ML per me devono solo migliorare quell'aspetto della velocità af coi 2x. Una volta fatto questo sono convinto che con gli adattatori della casa non dovrebbero esserci problemi. Se così fosse per fortuna c'è tanta scelta in giro, non esiste solo Canon.
Canon sostituirà con buona pace di noi come ha già fatto con gli obiettivi ai tempi della pellicola, con tutto il sistema ML. Ho il pensiero che ci faranno mandare in pensione le reflex da qui a 10 anni se non meno, me macchine fotografiche, basta che le propongano a prezzi competetitivi rispetto alle omologhe. Una 1Dr a 4500 euro con le stesse caratteristiche della 1Dxii è il gioco è fatto. Magari al momento rimarrà reflex solo l'entry livel.
viso che ero poco informato sulla tecnologia DO ho trovato questo video e ve lo propongo:
la cosa sembra interessante, sopratutto perché significa che comunque in un modo o nell'altro, canon voglia un minimo impegnarsi nella riduzione di dimensioni e peso per le ML.
Mah secondo me ci sono alcuni nodi da sciogliere 1. Gli EVF per foto d'azione, che a quanto si sente in tutti i marchi non sono ancora a livello del mirino ottico 2. Il DPAF, che è da vedere se può essere portato sul livello degli AF della concorrenza (e a quanto si legge Nikon anche è indietro) 3. La strategia di Canon. Perché sta segmentando per ora più che sostituendo.
Anch'io penso che segmenti.. Dopo gli sviluppi dei serie 3 sarà ben difficili che abbandonino EF.. E forse infatti il titolo è fuorviante.. Staremo a vedere. Ma la sostituzione la vedo luuuuuuunga..
Bungiorno. Volevo un delucidazione un obiettivo EF montato con l'adattatore sulla Eos R mantiene la MAF dell'obiettivo in Auto o si perde tale funzione e quindi rimane solo il funzionamento in Manuale come avviene con lenti adattate tipo Nikon. Grazie!
L'AF degli EF si mantiene sulla R con l'anello originale. Otto ha constatato una non eccelsa performance dei tele spinti, ma fino ai 200m per quello che ho notato nelle recensioni pubblicate finora non c'è alcuna perdita di velocità, né di funzionalità (anzi, con l'elevata sensibilità in scarsa illuminazione del DPAF semmai ci sono dei vantaggi in più).
@Theblackbird Nel senso che scrivere nel titolo che il prossimo supertele sarà DO RF vuol dire che canon si sta impegnando per i supertele in attacco RF e li farà DO. Così sembra che canon punti a fare i prossimi supertele in attacco RF tralasciando l'EF.
Il titolo originale invece dice che il prossimo supertele rf sarà un DO. Che vuol dire che quando farà un supertele per attacco RF lo farà in versione DO e non normale.
Ah era una precisazione sul merito, non sulla forma... eh non capivo scusa. Così mi torna, certo, sono d'accordo. Anche perché sennò non avrebbero fatto uscire i 500/600 nuovi!
TheBlackbird. Grazie quindi la funzione Auto è garantita… Ottima notizia anche perché entro giugno vorrei passare o alla 5DMIV oppure optare per la Eos R. In ogni caso un passaggio non ti costa sacrificare gli obiettivi serie L.
No di certo Photoraf. Come dicevo, Ottaviano (Otto72) ha riscontrato una minor prestazione con i supertele rispetto alle reflex. Ma questo non ti riguarda se non hai ovviamente dei supertele (se li hai mi orienterei sulla 5DIV fra le 2). Anche i controlli più "professionali" (leggi "joystick") potrebbero essere un altro punto che può farti propendere per la 5DIV piuttosto che per la R, stando a quanto ho letto finora.