RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z7, recensione completa dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon z7, recensione completa dpreview





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:14

m.dpreview.com/reviews/nikon-z7

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:22

Bene

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:22

ahi ahi ahi non è solo Sony allora qui fanno anche peggio MrGreen

Eh poi si scoprono gli asterischi sul manuale eh...

- Live feed at 5.5fps suffers from significant drop in EVF refresh rate

Ma in pratica già fa 60fps contro i 120 della Sony. A quanto arriva quindi a 5.5fps, a 10 fps di refresh sull'evf?

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:22

Qi un poco peggio, DR un disastro nel confronto con d850. Nikon punta sulla ML ma fà (faceva) ancora le migliori reflex...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:31

Comunque gli assegnano un punteggio altissimo, 89, nonostante dei contro importanti. Sempre detto che in dpreview sono di manica larga con nikon.
Sono stra sicuro che la z6 farà di meglio in tutto, non solo lato sensore che dovrebbe essere quello della A7III.
Ma dxo mark che fine ha fatto? Testa solo cellulari adesso?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:37

Comunque mi pare di capire che la D850 e la Sony A7 vengano ritenute superiori

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:37

Loro scrivono la maggior parte delle volte delle recensioni oneste, poi però per forza di cose il punteggio è alto per tutte le macchine perché una macchina con punteggio basso potrebbe vendere di meno, e Amazon (proprietaria di dpreview) potrebbe non essere molto d'accordo...

Cmq la EOS R a leggere i commenti finali dovrebbe a questo punto avere uno score leggermente inferiore...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:37

Con quello che costa mi prendo una a7r3 + 24-105, capiamoci. Oppure una D850 che va meglio in tutto e ha tutte le sue lenti.

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:41

La eos r è la brutta copia dell'ottima 5dmark4 in versione senza specchio per cui questi Canon e nikon sono d'accordo a non pestarsi troppo i piedi.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:43

La questione DR mi fa sorridere, la D850 a +6 non solo non la si userebbe mai, ma cmq comincia a tirare fuori rumore anche lei, la z7 invece a +5 comincia a mostrare il bending per via degli elementi AF immersi nel sensore, da prove più precise cmq si può spingere anche a 4,5 stop, ma come detto la D850 non la userei a più di 5 .... morale della favola in uso reale la differenza è 1/2 stop... direi che la questione è ampiamente ridimensionata e un non problema ..... aspetto sempre le Cfexpress per valutare certi parametri, con le XDQ la macchina non è ancora al limite delle sue potenzialità inutile ripetere questa cosa come disco rotto .....

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:47

Blade dell'evf che a 5.5fps diminuisce ancora il refresh rate oltre al già basso 60fps che ne pensi? Scendere sotto i 60fps di refresh rate potrebbe diventare veramente fastidioso.

Dici che aggiornano via firmware?

Quando, visto che han già rilasciato un aggiornamento che correggeva due cosucce di poco conto?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:49

Blade, sarà un NON problema per te, e quindi giustamente te ne freghi e puoi pure sorridere, anzi pure ridere a crepapelle.. ma da punto di vista tecnico è un grosso passo indietro (+6 vs +4...). Poi se vuoi difendere sempre e comunque Nikon, fai pure. Per me non c'è problema.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 15:53

Ma dxo mark che fine ha fatto? Testa solo cellulari adesso?


Davvero, che peccato

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 16:01

Forse non ci siamo capiti, questi sono solo test per vedere i limiti di un mezzo, allo stato attuale riportato nell'uso pratico la differenza è 1/2 stop.... se mi vuoi fare il discorso da nerd ti dico si hai ragione tu... se mi vuoi fare un discorse serio e fotografico è un non problema, figurati poi per me che scatto con una D5 dove mi posso permettere 1,5 stop prima di vedere le ombre degradarsi.... mi viene appunto da ridere ... ripeto per l'ennesima volta, le XQD montate su Z7 non hanno le performance delle XQD montate su D5, visti i 3 anni che passano tra le due macchine la spiegazione che mi do è che le Z sono ottimizzate per le CFEXPRESS e arriverà un aggiornamento software x supportarle, solo a quel punto mi sento di dare un giudizio definitivo su certe caratteristiche punto!!!!

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 16:15

Sai bene cose serve avere + DR, non sei uno sprovveduto e non cado nel trabocchetto. Ti lascio ad attendere i famosi aggiornamenti sw di Nikon!!
Sei proprio un vero fan del marchio, e mi sei pure simpatico per questo, ma certo non penso che tu sia uno obbiettivo nei giudizi.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me