RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per a7 iii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Grandangolo per a7 iii





avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2018 ore 18:08

Ciao a tutti, per Natale vorrei regalarmi un grandangolo per la mia a7 iii ma sono molto indeciso nella scelta.
Il mio sogno sarebbe il 16-35 f2.8 ma il prezzo mi frena. Ho visto che le alternative sono il 16-35 f4, il 12-24 f4 e il Batis 18 f2.8
Considerando che vorrei utilizzarlo anche per fare astrofotografia il più indicato sarebbe il Batis ma chiedo a voi che sicuramente avete più esperienza di me. Oppure l'alternativa sarebbe anche prendere uno degli altri due ovvero o il 16-35 f4 o il 12-24 f4 per poi affiancarci un Samyang 14 f2.8 usato.

Grazie in anticipo!

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2018 ore 1:00

Riguardo agli obiettivi per il sistema Sony FE l'elenco più completo che conosco è questo sul sito di Brian Smith:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
(i Samyang qui sono denominati Rokinon, che è il brand della casa negli USA)
Il sito di Brian Smith è un'insostituibile fonte di informazioni e aggiornamenti sui sistemi mirrorless Sony. Tuttavia consiglerei di prendere i suoi giudizi su corpi e obiettivi cum grano salis, dal momento che non mi sembra propriamente ipercritico nei confronti dei prodotti della casa. Nei forum viene spesso definito un "Sony ambassador".

Possono essere utili anche le schede sintetiche di Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/

È imminente l'uscita di un Laowa 10-18. Qui e nelle pagine successive ci sono i link ai primi feedback:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2755139&show=9

Le schede sul nostro forum sono queste (ci sono solo i Sony e i Sony-Zeiss, per quelli delle terze parti si deve fare la ricerca per singoli marchi):
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_sony&mount=sony_e

Sullo specifico dell'astrofotografia non posso dire nulla perché è un genere di cui non ho esperienza.



avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 1:11

Veramente sempre su juza è possibile fare la ricerca per mount ed impostando Sony E full frame escono tutti:

www.juzaphoto.com/m_lens.php?l=it&m=sony_e&size=ff

;-)

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2018 ore 1:17

OTTIMO!!!
Grazie per l'info. Non avevo notato questa opzione.
Così la ricerca è molto facilitata.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:03

Grazie per le info! Cercavo però qualcuno che li avesse provati per avere maggiori informazioni e prendere così una decisione per la scelta da fare.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:15

Io ho lo Zeiss Batis 25 f/2, come qualità ottica è il migliore in assoluto di tutti quelli che ho.
l' obiettivo è autofocus , ma io continuo ad usare il manual focus, cosi' sono sicuro di mettere a fuoco il soggetto giusto e con molta precisione.
Utilizzo il focus peaking usato insieme all' ingrandimento 12x per il manual focus.
Nella fotocamera Sony A7R2 appare l' indicazione ( solo indicativa, non esatta ) della distanza di messa a fuoco, nel manual focus. Questo mi aiuta molto per avere la massima precisione del manual focus per le foto ai monti lontani. A F/4 l' infinito è a fuoco quando l' indicazione segna 132 m
a F/5 e F/8 l' infinito è sempre a fuoco quando segna da 78 a 218 m , quindi 132 va sempre bene e basta ricordare questo numero per avere sempre una messa a fuoco perfetta. ( Cioè nel mio caso, con la mia fotocamera ed il mio obiettivo Batis 25, 132m significa infinito, basta saperlo e tenerlo come riferimento per sempre ).
Anche per la messa a fuoco delle stelle cio' puo' aiutare molto la messa a fuoco manuale.
Penso che anche il Batis 18 f2.8 abbia le stesse caratteristiche.

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2018 ore 20:54

Quindi mi confermi che la nitidezza è ottima nel batis giusto?

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2018 ore 19:00

Confermo Sorriso
Alcune foto sono nella mia galleria. Oppure altre foto ( 42 Mpixel ) sono scaricabili dal sito :
drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk
Sono Jpeg qualità 58 ( medio-bassa ) ma si vede comunque già abbastanza la nitidezza.
Le foto originali sono ancora piu' nitide. Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2018 ore 19:25

Sony 16-35 f4 (ottima lente) è un Minitrak LX per l'inseguimento del cielo, e avanzi soldi...

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 4:47

da possessore del 12-24mm posso dire di esserne molto contento. Se si resta sui 25 secondi si riesce a fare qualche bella via lattea a 12mm. In città risulta molto pratico scavalcare tutti i turisti e fotografare da vicino a 12mm senza troppa gente davanti. Certo è di "nicchia" per quanto riguarda la focale, con la serie r probabilmente è più versatile data la maggior possibilità di crop. Ho provato 2 esemplari del 16-35mm f4 e per quello che costa non mi ha entusiasmato come resa. Il Batis 18mm resta comunque una lente fantastica e da quel che ho visto superiore a tutte.

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 20:28

Grazie per le risposte!
Sony 16-35 f4 (ottima lente) è un Minitrak LX per l'inseguimento del cielo, e avanzi soldi...

In realtà non mi convince troppo l'idea dell'astroinseguitore, a quel punto mi butterei sul Batis 18mm visto che sento tutti parlarne molto bene

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 20:35

In realtà non mi convince troppo l'idea dell'astroinseguitore, a quel punto mi butterei sul Batis 18mm visto che sento tutti parlarne molto bene

Bravo fai bene;-) poi approfondisci l'astrofotografia e mi dirai se non ti convince l'astro inseguitore... ma i soldi sono i tuoi!!!

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 20:53

Io ho il 20 Art....Se ti fai piacere lo sfocato moderno...É ottimo! Nitidissimo da bordo a bordo

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 22:56

Bravo fai bene;-) poi approfondisci l'astrofotografia e mi dirai se non ti convince l'astro inseguitore... ma i soldi sono i tuoi!!!

Scusa cosa intendi dire?

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:09

Per avere i "migliori" risultati non serve l'ottica luminosa, bisogna inseguirli i corpi celesti, ti dico questo per farti risparmiare dei soldi... chiaro è, che comporta più complicazioni rispetto la praticità di scattare con una sola lente.
Dipende sempre dal risultato che ti aspetti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me