| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:59
Chiedo gentilmente di inviarmi al giusto topic qualora l'argomento fosse già stato trattato.
Vista l'evoluzione eponenziale degli smartphone soprattutto per quanto riguarda il comparto fotografico chiedevo se secondo voi è ancora il caso di uscire passeggiando con una piccola compatta dalle alte prestazioni come potrebbe essere una RX100 M5 (si ok è uscita la M6) piuttosto che usare all'occorrenza ciò che abbiamo sempre in tasca.
Chiedo questo in quanto ormai troviamo smartphone con wide angle, zoom, HDR già belli pronti e, a meno di non entrare troppo nel dettaglio, danno risultati più che onesti e non troppo lontani da una compatta da 1" (a volte anche migliori, bokeh a parte che viene fatto via software e a volte è impreciso, altre accettabile)
Per gli smartphone mi riferisco a Huawei mate 20 pro, samsung note 9 o iphone Xs e a ciò che potrà venire nei prossimi anni.
CREDETE SIA ANCORA IL CASO DI COMPRARE E PORTARSI DIETRO COMPATTE PREMIUM? ditemi di si perché adoro la mia rx ma a volte la ritengo una spesa inutile se non addirittura una ridondanza in tanti punta e scatta. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:36
Allo stato attuale nessun telefonino è all'altezza della versatilità e della quantità della più modesta delle compatte, figuriamoci addirittura al confronto con una RX100. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:56
“ Allo stato attuale nessun telefonino è all'altezza della versatilità e della quantità della più modesta delle compatte, figuriamoci addirittura al confronto con una RX100. „
non ne sono così convinto, se qualcuno riesce a dimostrarmelo ringrazierei.
so che il confronto sembrerebbe impari ma credo che nell'uso quotidiano che si potrebbe fare con una compatta tutta questa grossa differenza non ci sia.
“ se usi solo il 28 mm equivalente e di giorno comprati lo smartphone
se vuoi iso e zoom no, ricorda che lo zoom dello smartphone è di una seconda fotocamera non a livello della principale con sensore tra 1/3" e 1/4" f2.4-2.6; la wide idem „
Bè certo parlo appunto di punta e scatta durante la giornata e non di situazioni molto più complesse. Parlo di un qualcosa da avere sempre con sè. 
Ripeto lungi da me considerare lo smartphone paragonabile ad una fotocamera ma secondo me nei punta e scatta, e soprattutto per chi non vuole postprodurre , se la può giocare.
Magari sbaglio e aspetto di essere smentito |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 15:10
Io ho una RX100 III e posso dirti che non è paragonabile.
Porto questa fotocamera nei miei viaggi in moto o in altre situazioni in cui non ho possibilità di portarmi dietro la reflex e, nonostante i limiti dati dalla fisica, riesco comunque a divertirmi e a ottenere buoni risultati, molto più che con lo smartphone.
E' ovvio che nelle condizioni ideali, tipo foto di giorno, con tanta luce, soggetto fermo etc. etc. lo smartphone di fascia alta dia risultati di tutto rispetto. Ma la differenza è che una macchinetta come la RX100 è una tuttofare che ti da modo, con i suoi ovvi limiti, di fare un po' tutto come se avessi dietro il corredo.
Quindi la mia opinione è che se usi la compatta premium per portartela a tempo perso nelle passeggiate al centro commerciale allora ok, forse è superflua e puoi usare lo smartphone. Se vuoi un'alternativa al corredo per le situazioni in cui il corredo NON puoi portarlo allora non c'è paragone |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 15:14
“ danno risultati più che onesti e non troppo lontani da una compatta da 1" (a volte anche migliori, bokeh a parte che viene fatto via software e a volte è impreciso, altre accettabile) „
Nessuno smartphone moderno riesce a tirare fuori file alla portata di una Rx100 ( o qualunque macchina con sensore da 1" ), l'unico che se la poteva giocare era il Lumia 1030 perchè montava un sensore simile alle compatte premium.
Poi è ovvio che per tutti i giorni lo smartphone possa andare bene ( ci sono pure fotografi magnum che ci fanno reportage e li non è lo strumento, ma il fotografo che conta ), ma se vuoi un file "pulito" come quello di una compatta come la Sony, non c'è storia.
|
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 15:19
Salve,
se ci si pone questa domanda, allora è meglio il telefono |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 15:32
“ Salve,
se ci si pone questa domanda, allora è meglio il telefono „
Salve,
se sei entrato per insultare, meglio non scrivere |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 16:01
Dico la mia.
Da quello che ho visto, gli attuali smartphone hanno degli indubbi meriti.
Partendo con un MOSTRUOSO handicap di base per quanto riguarda l'hardware (lenti e sensore), sono riusciti, grazie a enormi sforzi software di ottimizzazione e con l'utilizzo della Intelligenza Artificiale, a pordurre risultati PROPORZIONALMENTE strabilianti. Se case storiche arroganti e arroccate sulla propria posizione dominante (per ora) invece di dormire sugli allori, avessero prodotto sforzi equivalenti, oggi avremmo fotocamere con una qualità d'immagine a dir poco stratosferica, inimmaginabile.
Detto questo è chiaro che che la qualità assoluta che si può raggiungere con una compatta Premium come una Sony RX100, una Panasonic LX15 o LX100II è ben diversa; come è ben diversa la flessibilità consentita da VERI zoom 24-70 equivalenti, che hanno tra l'altro una resa ottica ben superiore alle micro-lenti delle fotocamerine montate nei telefoni.
E' chiaro però che decidere quanto questa differenza importante che esiste nella qualità d'immagine sia davvero significativa E' UNA DECISIONE MOLTO PERSONALE. Parametri che per alcuni sono essenziali per altri non lo sono affatto; così come per alcuni portarsi oltre al telefono anche una fotocamera può essere un fastidio (che fa loro dire: "tanto ormai col mio smarphonr faccio ottime foto"), così per altri (tra cui il sottoscritto, che viaggia sempre con una Panasonic GM-1 con il pancacke Pana 20/1.7 montato) è un fatto irrinunciabile.
Per fortuna non esiste la decisione giusta...... ma solo il gusto personale che la fa da padrone !!
Ilmarsigliese |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 18:14
“ Non ne sono così convinto, se qualcuno riesce a dimostrarmelo ringrazierei.
so che il confronto sembrerebbe impari ma credo che nell'uso quotidiano che si potrebbe fare con una compatta tutta questa grossa differenza non ci sia. „
Io ho sia una compatta del 2012 con ottica equivalente al 28-112mm f/2.0-2.8 sia un iPhone di ultima generazione comprato due mesi fa e ti posso assicurare che tra le due non c'è proprio storia. Ovviamente l'iPhone non l'ho comprato per farci le foto ma in quelle rare occasioni che l'ho usato come macchina fotografica ti assicuro che è molto deludente. Infine un dettaglio non da poco: gli iPhone hanno un sensore che lavora a 30 ISO, neanche a 50. Quindi dove vogliamo andare?
|
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 18:43
Infine un dettaglio non da poco: gli iPhone hanno un sensore che lavora a 30 ISO, neanche a 50.
non lo sapevo, questo mi sembra l'handicap più grosso per telefoni da quasi 1000 euro...neanche con l'iPhone X hanno risolto? quindi se la luce scarseggia il rumore è esagerato? |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 12:08
Questo non è un insulto ma una realtà ,che dia fastidio è un'altra cosa e lo capisco, stampi un po' di foto e si ritrova la risposta |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 13:15
stampi un po' di foto e si ritrova la risposta
ma chi ha gli iPhone non la prende nemmeno in considerazione l'opzione di stampa su carta fotografica....osserva le foto a pc o sul display e fa WOW |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:01
quanto rumore a 800 iso....sembra un altro oggetto 
ma soprattutto: gli smartphone possono scattare in RAW? già questo dovrebbe essere un discriminante non da poco. |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:30
“ quanto rumore a 800 iso....sembra un altro oggetto MrGreen
ma soprattutto: gli smartphone possono scattare in RAW? già questo dovrebbe essere un discriminante non da poco. „
alcuni scattano anche in raw che io sappia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
